— Не думаю, что в исполнении этих команд мы увидим игру на встречных курсах. «Динамо» очень важно добиться результата и показать хороший футбол перед стартом в еврокубках. Но ведь и «Металлист» — коллектив с большим опытом, никаких авантюр в исполнении подопечных Маркевича не предвидится: команда будет действовать рационально. Сложность хозяев в том, что они играют на своем поле, а это накладывает дополнительные обязательства перед болельщиками, которые будут гнать своих любимцев вперед и требовать яркого футбола. Выдержат ли харьковчане такое напряжение — вопрос сложный.
Что касается динамовцев, то в общем-то, и при Семине игра, которую демонстрировали киевляне, не была той самой динамовской. Другое дело, что одни команды входят в сезон быстро, а таким как «Динамо» нужно время на раскачку. Мне кажется, что в межсезонье тренерский штаб команды делал все, чтобы подвести ее к оптимальной форме с прицелом на Лигу чемпионов.
учетная запись этого пользователя была удалена
Сёмин - выжатый лимон. Где сейчас его Локо? Какую игру показывает? Так ОТОЖ....
1.Схема игры контроля над мячом:
контроль над мячом в том смысле, что команда катает мяч туда-сюда путем разыгрывания квадратов, всяких стеночек и все это делается в центре и вроде бы враг уже отступил на оборонительные позиции, но одновременно выискиваются лазейки в этих позициях по всему фронту
то есть, люди играют подобно Барсе или ШД, например или ДК Семина
при этом за счет большего времени владения мячом пропорционально уменьшается это время для врага, тем самым потенциально уменьшаются его возможности для проведения собственных атак
2, Схема игры ВВЛ:
У ВВЛ же основной вектор атак был - вперед, и чем быстрее, тем лучше; огромную роль при этом играли фланговые прорывы с дальнейшим прострелами-навесами в штрафную.
Конечно, если быстро добраться к воротам не удавалось, то приходилось вести позиционную перепасовку - в основном по периметру между защитниками, которые располагались вдоль центральной линии.Игра в квадраты и стеночки не приветсвовалась
можно сравнить эти две схемы на современном этапе на примере Барса-Челси: кто контролировал мяч и в первом и во втором матчах? - конечно, Барса.
А игру?
*****************************************************************************
Семин, имхо, ввел в ДК новую систему игры: конроль за мячом (то есть, за игрой) путем мелких и средних перепасовок в квадрахах; оборона врага вскрывается в том числе по центру
И Миля с Али, естественно, стали играть в нее.
Газик играет в другую схему - быстрый переход в напад с помощью средних и длинных пасов, много атак через фланги,- короче, это более типичная для ДК игра. Скорее всего, игра Газика в ЦСКА - это как раз та система, которую он будет стремиться внедрить в ДК.
кстати, Семин раньше также играл похоже: помню его высказывание в давнишнем С-Э, что по статистике голевая атака длится сколько-то там секунд; если больше времени, то вероятность забития гола существенно уменьшается
имхо, как раз его работа в ДК, игра ШД, но более всего - Барсы в этом году сделала его приверженцем системы контроля мяча - о чем он заявил недавно как о той модели, что необходимо внедрить в Локо.
********************************************************************************************
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-it...
Cемин
=– Я хочу, чтобы все играли в пас. Начиная от защитника и кончая 11-м номером. Это в идеале. И я к нему стремлюсь. Хочется создать команду, которая будет держать мяч. Тогда мы будем, как я уже говорил, контролировать игру. Будем навязывать волю сопернику. Главное, чтобы нам не диктовали условия игры.==
именно это начал претворять Семин в ДК - такой игры в команде никогда не было
а игра Барсы, наверное, его еще сильнее убедила, что этот путь правильный
также, как и игра ШД, возможно
****************************************************************************************
Миля об изменении тактики ДК:
== - По сравнению с прошлым годом у нас стало немного меньше тактических действий — передач, обводок, ведений, но мы начали чаще играть вперед, на игроков линии атаки. Даже если такая передача оказывается неточной, это прощается, ведь у нас так построена игра. Мы постоянно тренируем быстрый переход от защиты к нападению, соперники не всегда за нами поспевают, отсюда большое количество голевых моментов и, соответственно, забитых мячей. ==
*******************************************************************************
http://www.sports.ru/blog/tarkhanov/1689...
а вот и о тактике контроля мяча
имхо Семин строил ДК в этом направлении
**********************************************************************
первое, что сразу бросается в глаза - контроль над мячем: игруны спокойно разыгрывают треугольники и квадраты на пространстве от своих ворот и до конца круга на половине врага.все делается очень спокойно, низом, короткими пасами, часто в одно касание.
на остальном пространстве такая игра получается уже плохо и это понятно - плотность оборонительных редутов противника увеличивается в разы.кстати, вчера получилось разик, когда Миля-Алиев-Бангура как по нотам разыграли гол
но самая главная причина низкой эффективности - слабость исполнительского состава полузащитников-разводящих.Кого из нынешних можно сравнить хотя бы с последними Белькевичем или Калитвинцевым?
да, называются фамилии подающих надежды, которые могут сыграть на чистых мячах, которые могут неплохо исполнить стандарт.но ведь мстерство проявляется в других условиях, когда на тебе висят по 2-3 врага, когда перед тобой "синяя стена", когда в штрафной и возле нее сгрудились почти 20 человек с обеих сторон, когда Балаку за счастье абы куда подальше выбить мяч из своей вратарской
но и в не таких условиях, а в более рязряженных (как вчера, например), алиевы-кореи сыграть не способны.
Во-вторых, при Семине ушел главный акцент на развитие атак команды через фланги.В принципе я считаю правильным, что атаки в течение матча должны вестись по всему фронту.Но зачем же отказываться от очень действенного способа ведения наступления? Мы уже забыли о Гусеве, в последних играх совсем никакой в этом плане Бадр.
В-третьих, стремительные контратаки, на раз-два-три - их почти уже нет у ДК: стремительных очень мало, Кравец и все.не Милевский же:) Бангура стремительный только возле штрафной, на дистанции как-то мяч у него в ногах не держится
(К слову, самые быстрые контратаки сейчас в ЧУ у Днепра - Бес заставил нестись как угорелых вперед даже Калину с Назаром:)
В-четвертых, Семин таки навел порядок с оборонительной игрой, не бог весть как, но наш дохлый полузахист при потере мяча в центре поляны мешается под ногами у игрунов противника, почти до конца игры выстраивает оборонительные редуты, начиная от центра.
То ись, дойти до 1/2 финала КУЕФА - очень здорово по сравнению с тем, что было и с такими проблемами в полузахисте.
имхо, для успехов в ЛЧ необходим сильный и стабильный во всех игровых условиях распасовщик, а также быстрый и выносливый нападник, хотя бы на замену Кравцу (может Ярмо и Зозуля подрастут?)
****************************************************************************
А сколько раз "Спартак" или "Локомотив" выигрывали европейские кубки? Не сосчитать (римскими цифрами)!!!
учетная запись этого пользователя была удалена
Вы совершенно правильно упомянули и Соловьёва, и Деда, и Севидова, и, естественно, Эпоху Мэтра!
И, конечно же, Динамо при них играло в разный футбол!
Разный в смысле тактических схем, функциональной подготовки игроков, вобщем всех тех составляющих тренерского искусства, которые и создали славу Динамо в период руководства командой этих специалистов. Но...
Как мне кажется, ДИНАМОВСКАЯ ИГРА - это не столько какая-нибудь отдельно взятая тактика и стратегия, сколько философия ПОБЕДИТЕЛЯ, планка, ниже которой нельзя опускаться, ориентир для ВСЕХ игроков, тренеров, функционеров, надевших цвета нашего великого клуба!
А что мы, болельщики, имеем несчастье сейчас наблюдать?! Об этом уже столько говорено, что нет смысла снова повторяться! Не хочется лишний раз сыпать соль на раны. Прискорбно только то, что такое аховое положение дел вполне устраивает определённую часть болельщиков.
Увы, но прежде всего, необходимо изменить систему подготовки с "бей-беги" в детской академии, на систему подготовки "технарей", тактику привьют потом...
поражают некоторые умники которые спрашивают показывало ли ДК при Маслове динамовскую игру..
Что Вы вкладываете в понятие " динамовская игра"? Время на раскачку? И это всё?!
Лично для меня "динамовская игра" - когда команда побеждает и стремится побеждать во всех турнирах, в которых она участвует! Да, это не всегда возможно, не всегда получается, но когда виден рисунок игры, когда команда показывает комбинационный футбол, ОСМЫСЛЕННЫЙ футбол ( чего ни при Вас, ни при нынешнем тренере не было и нет и впомине) - это, в моём понимании, и есть фирменный динамовский стиль, настоящая "динамовская игра", настоящий динамовский дух!
И , наверное, Вам после ТУНа не совсем корректно говорить о тренере Сёмине, который принял команду, находящуюся в полной "заднице", и вывел ДИНАМО в полуфинал КУЕФА!