Предлагаем вашему вниманию оценки игроков киевского «Динамо» по итогам матча 10-го тура чемпионата Украины против «Ингульца» (2:0). Напоминаем, мы оцениваем игроков по пятибальной шкале (1 — плохо, 2 — неудовлетворительно, 3 — удовлетворительно, 4 — хорошо, 5 — отлично), принимая во внимания три игровых показателя.
Фото — официальный сайт «Динамо»1. Георгий Бущан Индивидуальная игра — 3, командная игра — 3, эффективность — 5. Итог: 3,7). Несмотря на некоторые помарки, сумел сохранить ворота «сухими». Запомнился его сэйв после удара Ситчинавы. Похоже, набирает форму после болезни.
94. Томаш Кендзера (4-5-4. Итог: 4,3). Один из лучших в составе «Динамо». Постепенно становится лидером коллектива. Несмотря на травму, продуктивно отработал по всей бровке. Мог стать автором гола, но мяч, после его удара головой в падении, парировал Шуст.
25. Илья Забарный (3-3-3. Итог: 3,0). Отыграл не без огрехов. Два раза из-за ошибок в центре обороны соперник мог сравнять счет. Второй раз мяч даже побывал в воротах, но арбитры гол отменили.
16. Виталий Миколенко (3-3-3. Итог: 3,0). Сказанное о Забарном, применимо и к Миколенко. Между двумя молодыми защитниками пока что нет должного взаимопонимания.
20. Александр Караваев (3-3-3. Итог: 3,0). Так и не смог приспособиться к газону, который был очень низкого качества. Регулярно подключался в атаку, но без должной эффективности, опять-таки из-за газона.
19. Денис Гармаш (5-5-4. Итог: 4,7). Один из лучших игроков в составе команды. Заменил Сидорчука на позиции опорного полузащитника. Кроме того, регулярно начинал атаки и подключался к ним. Автор гола и голевой передачи.
8. Владимир Шепелев (3-4-4. Итог: 3,7). Сыграл не так ярко, больше занимаясь черновой работой.
10. Николай Шапаренко (4-4-5. Итог: 4,3). Показал себя незаменимым элементом в структуре динамовской игры. Забил победный мяч, кроме того, постоянно находился на острие, имел несколько хороших моментов для взятия ворот.
29. Виталий Буяльский (4-5-5. Итог: 4,7). Вместе с Гармашем стал героем матча. Вел игру команды. Стал автором одной голевой передачи. Мог стать и второй, когда филигранным образом вывел к воротам Вербича.
14. Карлос де Пена (3-3-3. Итог: 3,0). Сразу не попал в игру, тяжело было это сделать и по ходу матча. Мог стать автором третьего гола, но не реализовал суперпередачу Буяльского.
89. Владислав Супряга (3-3-3. Итог: 3,0). Искал свой шанс, но так и не нашел. Старался действовать в подыгрыше. Один раз остро отдал на Буяльского, которого оттерли от мяча в штрафной.
***
7. Беньямин Вербич (3-3-3. Итог: 3,0). Было много желания и даже удар головой в створ ворот, но почти не замечал партнеров.
11. Георгий Цитаишвили (3-3-2. Итог: 2,7). Два своих потенциально опасных рейда по флангу завершил потерями.
6. Тудор Бэлуцэ (2-2-2. Итог: 2,0). Очередной провальный выход на поле. Пассивная игра в опорной зоне после замены Гармаша привела ко второму голу в ворота «Динамо». По счастью, также не засчитанному.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (16)