«Динамо» — «Барселона» — 0:4. Без чудес

В очередной раз приехавшая играть в Киев «Барселона» провела здесь, пожалуй, самый легкий матч за всю историю противостояний с «Динамо», а разгромный счет заставил вспомнить такой успешный для нас 1997 год. И тогда, и сейчас, как для выездной победы это было многовато. И тогда, и сейчас одна команда играла, а другая смотрела и пыталась. И тогда, и сейчас в итоге победила молодость. Только победители были разные.

Перед игрой с удивлением прочел на одном ресурсе, что, если кто и обыграет «Барселону», так это Денис Гармаш. Улыбнулся. Денис, кстати, выглядел более очень достойно, но чтобы обыграть «Барселону»... Понимаете, эти все ребята, якобы из второго состава «Барсы» - никакие не дублеры. Это люди, которые начинают футбольную карьеру, которые понимают свою перспективу, оценивают то, насколько на этом рабочем месте они будут прогрессировать и, как долго могут здесь находиться. Это — молодые звезды. Поэтому говорить о поражении «Динамо» какому-то резерву, на мой взгляд, не совсем корректно. Другой вопрос — почему было так много пропущено? И почему, как сказал Луческу, после второго гола наши футболисты опустили руки?

В первом тайме «Барса» играла почти также, как и во втором. Держала мяч, передачами разрывала оборонительные построения киевлян, но динамовцы старались везде успевать и перекрывать зоны. Страховать друг друга. Даже в атаке кое-что получалось. Но... Против таких команд очень тяжело без постоянной контригры. В подобных матчах почти невозможно сыграть чисто на отбой. Впереди должен быть нападающий, которые на своей спине будет тащить мяч к воротам соперника, удерживать его, зарабатывать фолы, всеми возможными способами отодвигать игру от своих ворот, стараясь угрожать воротам противника.

Увы, ни такого, ни какого-либо другого толкового форварда в составе «Динамо» сейчас нет. Кстати, и выбор Вербича в основу удивил. Супряга, какой бы он ни был, все же номинальный нападающий, который выполняет некоторые обязательные действия. Вербич же «заточен» под другую игру. Он не знает, как действовать впереди и зачастую не освобождает зоны, для того же Буяльского, а, наоборот, мешает ему, как было в самом остром эпизоде у ворот тер Штегена в первом тайме.

«Барселона» за первую половину нас здорово измотала. Если бы «Динамо» ушло на перерыв, ведя в счете, во второй половине было бы полегче. На деле получилось, что высокий прессинг, который «Барса» включила сразу после перерыва застал киевлян врасплох. Сил для того, чтобы ему противостоять взять было неоткуда. Когда же гости шли в наступление, конструкция динамовской линии обороны, которая кое-как справлялась в первом тайме, просто затрещала по швам.

И тут на первый план, помимо упомянутого выше, нападающего, должен выходить вратарь, который обязан сыграть так, чтобы постараться нивелировать все объяснимые помарки обороны. Бущан снова играет никак, и это оборачивается разгромным поражением. Ну сделай еще шаг или два, когда Дест забивал первый мяч и сократи угол, ну добеги до мяча и не допусти углового, после которого Бретуэйт удвоил счет! «Будь или не будь, делай же, что-нибудь!», - пела Алла Пугачева, и это очень хорошо ложится для описания игры Бущана.

Замены, последовавшие после второго гола, только ослабили «Динамо». Попов просто не был готов к игре, а Андриевский перегорел уже по ходу игрового времени. Лишь Супряга вышел в тему и даже отдал хороший пас на Буяльского, который свой удар тоже запорол. Собственно, после второго мяча «Динамо» принялось просто «сливать» матч и на это было очень неприятно смотреть.

Так хотелось написать о каком-то качественном изменении в игре «Динамо», отметить, что команда поднялась на еще одну ступень на пути к построению конкурентоспособной команды. Но этого шага пока нет. Мы можем сколько угодно любоваться победой над «Ингульцом» и говорить о том, что под руководством Луческу киевляне научились обыгрывать аутсайдеров, но это все просто разговоры. На поверку выясняется, что «Динамо» пока ничего не может противопоставить грандам. Только Виктор Цыганков в состоянии в некоторых моментах дать разницу, что он и продемонстрировал в первом матче в Барселоне. Когда же его на поле нет, больше никаких козырей у «Динамо» в запасе не остается. А только лишь организации игры для достижения результата не хватает.

Не стоит сетовать на коронавирус, поскольку от него пострадали все команды. На мой взгляд, у «Динамо» достаточно возможностей при любых кадровых проблемах поставить 11 человек, которые даже с такой «Барселоной» могут упереться. Ну ведь никак не сильнее по подбору игроков было «Динамо» 1991-1993 годов, которое провело три упорных матча в Киеве против «Барсы», явно никак не слабее нынешней. Да, там в составе были Саленко, Юран и Леоненко, но там не было легионеров, там даже близко не было такого финансирования, как сейчас, возможностей для подготовки, восстановления и т.д...

Я не хочу писать о том, что есть какие-то проблемы с характером и настроем. Не думаю, что футболисты ментально уступили. Проблема в чем-то другом. В том же, почему и «Шахтер» проиграл свой прошлый домашний матч с кошмарным счетом (0:6) и отнюдь не «Барселоне». Проблема, по всей видимости, не одна. Здесь и уровень конкуренции в чемпионате, и уровень самих игроков, который явно переоценен, и уровень тренеров, который, как ни печально, переоценен тоже.

Разумеется, после провалов «Динамо» в прошлом сезоне и на международной, и на внутренней арене, приход тренера, который в состоянии хотя бы грамотно расставить игроков и дать им внятную установку, мы восприняли, как чудо. Но, на самом деле, лишь два наставника нашей команды за всю «независимую» историю «Динамо» сделали с этой командой качественный скачок. Это Валерий Лобановский — в 1997-м и Юрий Семин — в 2007-м. Остальные специалисты добивались того, к чему привыкло «Динамо» и то, что для команды всегда являлось нормой — победа во внутреннем чемпионате и попадание в Лигу чемпионов. Иногда не было первого или второго. Но действительно чудеса творили только упомянутые двое. Мирча Луческу — пока что без чудес.

Артем ЖОЛКОВСКИЙ