Известный в прошлом футбольный арбитр Мирослав Ступар поделился впечатлениями о Стефани Фраппар — первой женщине, отсудившей поединок группового этапа Лиги чемпионов «Ювентус» — «Динамо».
— Игра не была сложной для судейской бригады. Впрочем, чувствовалось, что Стефани Фраппар контролирует ход событий на поле. По движению и выбору позиции претензий к ней не было. Бросалось в глаза, что в отличие от нашей Екатерины Монзуль, француженка практически не общается с игроками, редко обменивалась мнениями и с VAR- асcистентами. Наверное, была слишком уверена в принимаемых решениях. И зря, потому что когда хозяева забивали второй гол, то их нападающий Альваро Мората, скорее, находился в офсайде, чем — нет. На мой взгляд, это был переломный момент в поединке, ведь при счете 1:0, «Динамо» еще могло избежать поражения.
Еще в одном эпизоде Фраппар имела все основания наказать Леонардо Бонуччи, свалившего Беньямина Вербича пенальти, но не сделала этого. Не хочу обвинить француженку в предвзятости, но ее определенные симпатии к более именитой и сильной команде, чувствовались.
Стоит ли женщинам доверять обслуживание матчей наивысшего уровня среди мужских команд? Если они доказывают свою профпригодность, то почему бы и нет. Вчера Фраппар не провалила игру, однако вопросы к ней имеются, — уверен эксперт.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Я не гворю был офсайд или нет, но она в этом моменте общалась с ВАР. Это было видно в трансляции.
Это был небольшой комментарий, навеянный вашими словами. Вопросов к вам нет.