Генеральный директор телеканалов «Футбол» Александр Денисов рассказал, кто будет защищать интересы украинской стороны в Спортивном арбитражном суде Лозанны по отмененному матчу Лиги Наций Швейцария — Украина.
— Как и обещал президент УАФ Андрей Павелко, ассоциация действительно подала протест на решение по поводу технического поражения от сборной Швейцарии. Та информация, которая есть сегодня, ситуация выглядит обнадеживающе. Никогда неизвестно, чем закончится эта история. Одно дело — подать заявку на протест, чтобы потом не «зафукали», что, мол, не боролись за сборную в судах. Другой вопрос: какую базу под это готовить?
Сейчас невозможно озвучить всю информацию, которая готовится ассоциацией. Не все можно говорить. Скажу только, что ассоциация четко видит возможность выиграть это дело. Команда, которая собирается воевать за отмену решения УЕФА, очень сильная и мощная. Она уже имеет опыт борьбы не только в лозаннском арбитражном суде, но и опыт сотрудничества с УАФ. Именно эти юристы выиграли «дело Мораеса». Тогда стоял вопрос о техпоражении сборной Украины. Это юристы из Испании и Швейцарии.
Подача документов пошла по ускоренной процедуре, то есть дело будет рассматриваться в сжатые сроки. Можно ожидать, что дело будет рассмотрено во второй половине января.
Мы знаем, что есть интересный прецедент в Лиге Европы — матч Вильярреал — Карабах не состоялся. Очень мало информации вокруг этой игры. Из азербайджанских СМИ известно, что в команде не оказалось 13-ти игроков. Коронавирус скосил команду, когда она приехала в Испанию. В испанских СМИ даже это толком не сообщается. Сообщается лишь, что УЕФА в ближайшее время рассмотрит этот вопрос. Очень любопытно, как этот кейс будет рассмотрен и какое решение будет принято, — сказал Денисов.
Юристы из Швейцарии против интересов сборной Швейцарии. Кхм... Ну-ну...Не,нуашо?!
- Генеральный директор телеканалов «Футбол» Александр Денисов рассказал, кто будет защищать интересы украинской стороны в Спортивном арбитражном суде Лозанны по отмененному матчу Лиги Наций Швейцария — Украина.
Вот кто Главный источник всего мусора!
Прокурор потребовал от 5 до 15 лет тюремного заключения для россиян Михаила Ивкина и Павла Косова, обвиняемых в нападении на английского фаната на Евро-2016 в Марселе.
- Прокурор требует 5 лет тюрьмы в отношении Михаила Ивкина и от 14 до 15 лет в отношении Павла Косова, — цитируют адвоката Ивкина Жюльена Пинелли росСМИ.
Напомним, во Франции начался суд над двумя российскими фанатами, которые едва не убили английского болельщика во время Евро-2016. 11 июня в день матча Англии против России около 150 российских хулиганов устроили настоящий террор в Марселе, избивая всех на своем пути.
Больше всех досталось 50-летнему Эндрю Баче. В результате побоев у него остановилось сердце. Бездыханное тело британца на улице обнаружили полицейские, и только благодаря экстренным реанимационным мероприятиям прямо на месте посреди всего этого хаоса удалось вернуть его к жизни. Баче получил множественные переломы и некоторое время провел в коме. А в результате удара железным прутом по голове у Баче была парализована левая сторона тела, пишет Сегодня. Эндрю остался инвалидом на всю оставшуюся жизнь. Он даже не помнит, что посещал тот злосчастный чемпионат Европы, поэтому не может дать показания в суде. Адвокат описал состояние своего клиента "между болезнью Паркинсона и Альцгеймера". Его сын Гарри вынужден был бросить работу в Австралии и вернуться на родину, чтобы ухаживать за отцом.
Ну как бы тоже дела судейские .
Хоча, для багатьох адвокатів гроші не пахнуть...
Юристы из Швейцарии против интересов сборной Швейцарии. Кхм... Ну-ну...Не,нуашо?!
------------------------------------------------------------------
витримали паузу і вчасно подали документи .
Зараз УЕФА може опинитися у скрутному становищі. Головне щоб не було тиску на УЕФА з боку високої політики через "незалежність" Н .Карабаху .
На нашу користь ще й те що з боку самої України немає зацікавлених осіб які розраховували свого часу на поразку у "справі Мораеса" .
Наше завдання вийти на поле , а не вигравати в кабінетах
А нам как раз не выгоден, так как создаёт ещё один прецедент не в нашу пользу.