Президент «Ингульца» Александр Поворознюк нашел виновного в отмене, матча 13-го тура чемпионата Украины против «Шахтера».
— Я ни на чем не экономлю. Если кто-то думает, что хотел сэкономить семьдесят тысяч в сутки, чтобы не состоялся матч, то поверьте, выиграв у «Шахтера», мы бы набрали больше дивидендов.
Читаю интервью нашего директора Евгения Мороза, том, что не было включен подогрев на стадионе и хочется задать вопрос: «А кто дал команду, не включать подогрев на стадионе?». Оказывается, Женя же и дал такую команду, не спросив у меня. На основании только того, что директора стадиона гарантировал готовность поля.
Я обещал футбольной общественности публично разобраться в этой ситуации. И теперь на камеру хочу сказать: «Не сиди там в Киеве, Женя. Поднимай задницу, приезжай сюда. Пиши расчет за свой счет». И люди узнают, кто наказан за то, что матч против «Шахтера» не состоялся. Матч, в котором «Ингулец» имел все шансы забрать очки у чемпиона страны. Вы просто не видели настроя футболистов, — отметил Поворознюк в эфире клубного канала на Youtube.
10-0 как минимум!
А ДК стане чемпіоном!
Похоже,что этот дядя, нас откровенно разводит.
По словам Поворознюка получается, что эта затея произведена руками директора команды Ингулец. Но Поворознюку лучше знать способен ли его директор сделать подобное по безалаберности или же из-за корыстного интереса. И в том и другом случае больше всех виноват сам Поворознюк, ведь это он его брал на работу и доверил быть ответственным в команде за весь организационный процесс. Но если имела место корысть, организованная со стороны Шахтёра и у Поворознюка есть доказательства, то это элементарно с помощью адвакатуры переигрывается в обратную сторону, т.е. засчитывается поражение Шахтёру и более того налагаются ещё дополнительно штрафные санкции за организацию подлога.
_______________________________________________________________________
Заждіть будь ласка, про яку адвокатуру йде мова? Державні судові органи не мають впливу на громадські формування на кшталт ФФУ/УАФ. Це головний постулат ФІФА таУЄФА. Якщо це питання вирішувати у звичаному суді, то можна наразитись на БАН від УЕФА у вигляді переведення команди в аматори.
У гражданского суда нет никаких полномочий воздействовать по этому вопросу на УАФ. Я имел в виду совсем другое, что документы с доказательной базой для УАФ должен подготовить грамотный адвокат и отстаивать дело перед юристами УАФ, должен грамотный адвокат.
Шановний, за організацію відповідає приймаюча сторона. А хто там на кого впливав ні кого не цікавить. Слова Поворознюка - просто пшик.
От як би цей Женя сказав, що на нього був певний тиск і таке інше. Але ж це смішно.
Особисто мені здається, що Ваша версія із області конспірологоії.
Керівництво Інгульця просто лохонулось. Вважали, що прокатисть, як і в першій лізі. Та вийшло не так
,Вы просто не видели настроя футболистов....
Да,нет в том то и дело,что видели,поэтому и отменили игру,мотивируя плохим состоянием поля.