Николай Шапаренко: «Три дня потренировался при Михайличенко, а он мне говорит: «Все, иди в дубль»

Тогда Лесик это даже не физрук, а "хрен знает что и сбоку бантик"

А,что с пионевожатых взять

учетная запись этого пользователя была удалена

Не сравнивайте ту футбольную кухню с нынешней: тогда у молодых игроков не было другого выбора, а сейчас у всех проф.контракты и не будет человек с прямыми ногами 3 года ждать у моря погоды. Да и средний возраст футболистов основы европейских клубов заметно снизился

....а конкретно насчёт Ваших примеров:
Блохин дебютировал вообще юнцом в 17 лет, а в 19 был стабильным игроком основы,
А Лесик ни с того ни с сего отправил в дубль 21-летнего игрока, который к тому моменту за 2 года успел отыграть около 50 игр за основу.
Улавливаете разницу? Поэтому считаю, что Михайличенко даже не дотягивает до статуса "физрук"

учетная запись этого пользователя была удалена

То же помню маринование Михайличенко, который здорово играл за дубль, но особо не форсировали события. Сложно сравнивать Михайличенко и Лобановского, но Лобановский с командой общался, а Михайличенко нет. Мне кажется, что сложно определять кто прав был или есть, но одно точно- тренер обязан общаться с командой, обязан быть психологом, а иначе пора домой.

А вы что не знали? Это все было известно еще тогда сразу, как и то, что ни кто с игроками не разговаривал. И при Блохине то же ни кто не общался. Хацкевич то же был не исключение. А за что держат Михайличенко для меня секрет. Как тренер , как спордир,....зеро. Еще тогда тут один болельщик хвалил, что он преподает. Так преподают многие, а вот учить умеют единицы.

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

В таких случаях лучше выслушать обе стороны. А то, как мы все знаем, каждый тянет одеяло на себя. Не договаривая, либо перекручивая историю)

учетная запись этого пользователя была удалена

То есть, то что Михайличенко был великим игроком должно давать ему право делать сейчас хуже для клуба, принимая неэффективные, а порой вредительские решения?

учетная запись этого пользователя была удалена

дурня, при ВВЛ Коля грав би поруч з Михайличенко. Гравець рівня Заварова, Белькевича.

Підозрюю, що Ви або не бачили гру Заварова, або вже її забули.
Шапа і блтизько не стоїть

Что за бред сравнивать Шапаренко с Белькевичем и тем более с Заваровым! Ему до их уровня как до ... дальше вы поняли.

Хорошо, что хоть в дубле есть Мороз. По крайней мере, если судить по некоторым вью молодежи, он может с ними находить общий язык и донести свою мысль. А вот про Лесика такое слышать дико. Хотя и ждать от него каких-то прорывов после десятилетия околачивания груш, было бы наивно. Очень хочется надеяться, что до Суркиса наконец дошло и он увидел разницу от того, что значит в команде есть ТРЕНЕР.

оце в нас в Динамо такі спеціалісти як Лесик і йому подібні !! одним словом фізруки !! і що головне вони на цей вислів ще й ображаються ?! питання до Суркіса ??! навіщо таких горе спеціалістів тримати в Динамо ?? навіть спортивним директором ???!! треба красиво помахати ручкою зробити банкет і випровадити на пенсію !! перш за все тренер бути психологом а вже потім тренером як це довів і не раз Луческу !! а його хтось хотів прогнати з Динамо ???

Если это правда, то это, конечно, печаль. С другой стороны, это ещё раз доказывает, что Динамо нужно избавляться от "физруков" во всей структуре, а не только на тренерском мостике

учетная запись этого пользователя была удалена

Довольно немалое количество посетителей этого сайта будут повторять все, что бы не сказал Сурскис, а если ты считаешь иначе, для них ты крот

Только не с Бешикташем а Трабзонспором.А до него было поражение дома Шахте Луческу 0-2.

Его первое тренерство и не плохие результаты,а именно два чемпионства,игра в группе ЛЧ,были аккурат после смерти ВВЛ,по сути они еще два сезона на его старом багаже работали,затем резко начались проблемы,"неготовность к сезону",отсутствие физ. кондиций,"ноги не бегут."...Это не мои слова а слова экспертов и журналистов,как раз в момент влета Трабзонспору в квалификации ЛЧ.

думка висловлена хороша, але є одне але...
те, мабуть усе ж передчасне звільнення відбулося у 2004. І виправляти його варто було у 2005, ну 2006 рр. Але не через 15 років, протягом людина Михайличенко не займався тренерською діяльністю, принаймні як головний тренер. "Виправляти" ту помилку у 2019 році було, як на мене, нерозумно ні для Суркіса, ні для самого Михайличенка - до сих пір дивуюсь, як і чому він погодився.
У той же час впевнений, що на початку 2000-х Михайличенко був чи ненайперспективніший тренер в Україні... Але чи це так чи ні ми ніколи уже не дізнаємось.

После увольнения из ДК Михайличенко работал тренером,в молодежной сборной а потом и в национальной,вышел в плей офф за право сыграть на ЧМ 2010 и проиграл грекам.

На клубном уровне он кроме Динамо никого не тренировал

ну а молодежка и нац сборная это не считается за тренерскую работу?

Баскетбол и футбол это одно и то же - и там, и там играют мячом

Не снова поработать, а еще...- большая разница.
Миху просто уволили за два поражения подряд.
Знал бы тогда Суркис, что будет дальше....

Михайличенко был уволен в 2004г. после поражения "Динамо" в Киеве от "Трабзонспора".

Писец, тренеры работают с молодежью.

Якщо це справді так - ОМа треба гнати з клубу "драним віником"... принаймні до тренувань "на гарматний постріл" не допускати. Тому Динамо так і грало при таких "фізруках" як він...

А Вы сами. без того, в чем был прав или неправ Михайличенко, оцениваете высоко нынешний уровень Шапаренко? Ве5дь он играет потому, что его прямые конкуренты в полузащите еще слабее его. Ведь полу-
защита в "Динамо" чуть ли не самая проблемная позиция, включая Шапаренко.

А Вы сами. без того, в чем был прав или неправ Михайличенко, оцениваете высоко нынешний уровень Шапаренко? Ве5дь он играет потому, что его прямые конкуренты в полузащите еще слабее его. Ведь полу-
защита в "Динамо" чуть ли не самая проблемная позиция, включая Шапаренко.