Мирон Маркевич: «У меня было предчувствие, что «Динамо» сыграет вничью, а «Шахтер» победит»

Глава комитета сборных команд УАФ Mирон Mаркеви поделился впечатлениями о первых матчах 1/16 финала Лиги Европы с участием «Динамо» и «Шахтера», состоявшихся 18 февраля.

— Если откровенно, то было предчувствие, что «Динамо» сыграет вничью, а «Шахтер» победит, как говорят, на классе. В матче с «Брюгге» в действиях подопечных Мирчи Луческу понравилось то, что они действовали довольно дисциплинированно, за исключением момента с пропущенным голом: Артем Беседин и Георгий Бущан, по видимому, понадеялись друг на друга и сплоховали. Что не понравилось в игре «Динамо», так это нерешительность на подступах к штрафной площадке бельгийцев. Хозяевам нужно было действовать поактивнее, особенно принимая во внимание фактор своего поля. Усилий одного Виталия Буяльского в передней линии оказалось недостаточно, чтобы склонить чаши весов в свою пользу.

Все же, несмотря на домашнюю результативную ничью, у наших ребят остаются неплохие шансы пройти дальше. «Брюгге» в Киеве не впечатлил, тем более, что и в ответном поединке бельгийцам не смогут помочь приболевшие главный тренер и несколько ведущих игроков. Это может стать весомым подспорьем для динамовцев. Правда, при условии, что они продемонстрируют агрессивность в атаке и стойкость у своих ворот.

Что касается «Шахтера», то изначально буквально все эксперты отдавали ему предпочтение. В Тель-Авиве обошлось без сюрпризов, хотя несколько озадачило то, что после забитого гола, «горняки» резко сбросили обороты, начав действовать в эконом-режиме. Может, потому, что у них в мыслях уже был воскресный календарный матч с неудобным соперником — «Рухом»? Хорошо, что футболисты «Маккаби» не почувствовали изменений в настроении гостей и не наказали их за пассивность. Ну, а второй гол забитый в компенсированное время Тете, уверен, открыл «Шахтеру» дверь в следующий круг турнира, — приводит слова Маркевича Meta-ratings.