Главный тренер киевского «Динамо» Мирча Луческу — об игроках своей команды Артеме Шабанове и Назарии Русине, которые будут выступать на правах аренды в польской «Легии», а также о своих перспективах у руля «бело-синих».
— Начну с того, что мы не отправляли в «Легию» игроков, которых мы не хотим видеть у себя в клубе, в которых мы не верим или которые слабые. Эти футболисты не сказали своего последнего слова в «Динамо». Конечно, неизвестно как они будут прогрессировать в Польше, но хочу прояснить — это не какая-то ненужная ссылка. Мы надеемся, что их выступления за «Легию» помогут «Динамо».
— Каково ваше тренерское мнение об этих футболистах?
— Шабанов — хороший защитник. Он умеет сыграть конструктивно, отлично играет головой, к тому же, он — опытный игрок. Он сыграл много матчей, например, недавно против «Барселоны» в Лиге чемпионов. Я не хотел отпускать его из «Динамо», но сам футболист горел желанием перейти в «Легию».
Еще раз повторю, дело не в том, что он тут кому-то не нужен, его уход в некотором смысле связан с философией «Динамо», которая направлена на омоложение состава. При этом, Шабанов хотел играть, как можно больше.
— Вопрос, что с ним будет летом? Возможно ли его возвращение в «Динамо» по окончании сезона?
— Возможно. Но я не могу предсказать то, как все сложится. Какой будет наша кадровая ситуация, кто придет в команду, кто уйдет и вообще, какие будет потребности на его позиции. Нам также нужно посмотреть, как Шабанов зарекомендует себя в «Легии», на его игру в составе этой команды. Я не исключаю его возращения, но, если он захочет остаться, я не буду принуждать его вернуться.
— Что за нападающий Назарий Русин?
— На мой взгляд, это большой талант. Для основного состава «Динамо» он еще «сыроват», кроме того, недавно он перенес травму ключицы, которая остановила его профессиональный рост. Но у него есть навыки. Самое главное — хорошая скорость. Мне кажется, польский чемпионат — то, что нужно для него.
— Насколько сложно вам было решиться возглавить «Динамо» после стольких лет во главе «Шахтера»?
— Сначала я не думал, что мне предложат полноценный тренерский контракт. Я думал, что буду выступать в роли консультанта. Но оказалось, в руководстве клуба очень хотят, чтобы стал главным тренером команды. Я тогда был год без работы и даже думал завершать тренерскую карьеру. А потом пришло это предложение из лиги, которую я хорошо знаю, и я решил его принять.
А что касается «Шахтера», скажу так: я не работаю «против», я работаю «на» кого-то. Именно так я это вижу.
— Вы упомянули философию «Динамо», направленную на привлечение в команду молодых игроков. Насколько это прогрессивный путь?
— Все должно быть сбалансированно. Академия очень важна для клуба, но всегда нужно сохранять равновесие. Из академии можно получить отличное пополнение, которое ворвется в первую команду. Но... после этого великого поколения в академии может наступит простой. И что делать?
Вот почему мы должны анализировать. Наплыв игроков из академии велик, но, если вы хотите бороться за высшие цели, вам нужно приглашать игроков со стороны.
Поэтому если клуб ставит цели "здесь и сейчас", то без опытных легионеров не обойтись!
Тот же Родригес, без него грубо говоря не было бы вчерашнего гола. А если в команде было бы 3-4 таких Родригеса, остальные свои воспитанники. То результаты не заставили бы себя ждать!
бы и т.д., молодые и способные ребята одной и той же страны, тогда - СССР. Не иностранцы. Так что, между тем временем - 1975г. и 1985г., о чем Вы упоминаете и тем, о чем говорит Луческу, огромная раз-
ница. Во-вторых, в тех поколениях "Динамо", в большинстве своем, футболисты, начинавшие в украин- ских командах,смогли стать в "Динамо" высококлассными игроками, а в нынешнем "Динамо", в большин-
стве своем, состоящем из украинских футболистов, последние пока так и не стали по уровню соответ- ствовать своим предшественникам. Более того,мы не видим,чтобы селекционеры обнаруживали достой-
ных кандидатов в других клубах Украины. Или они оседают в дубле?
Они даже не соответствуют динамовцам, игравшим под руководством Лобановского в 1997-99г.г., когда
подавляющее большинство игроков составляли украинские игроки во главе с Шевченко,Ребровым,Шов-
ковским,Головко и т.д. Так может причина не в том, что не хватает иностранных легионеров, которых так требует закупить немалое количество болельщиков, а чего-то другого?
мясь играть на более высоком состязательном уровне,в чемпионате Италии, а не в чемпионате Украины, потому, без всяких проблем легко вошел в основной состав "Милана". А стал он таким игроком, благодаря методике Лобановского, которая доказала свою опережающую состоятель-
ность в сравнении с западными конкурентами.И не любой талант, неважно, из Украины или дру- другой страны, мог бы заиграть в элитном клубе.Как раз, немало примеров и в прошлом, и в на- стоящем, когда сильные игроки имеют проблемы т.н. "акклиматизации" в ведущих клубах.
И с какой стати Вы сравниваете Блохина и Шевченко? Разное времена, разные обстоятельства.
Блохин играл,если помните,в стране,где было табу на выезд за границу вообще и футболистов,
в частности. Да,и разве можно сравнивать чемпионат СССР времен Блохина и чемпионат Укра-
ины времен Шевченко?И мы обсуждаем не финансовые возможности "Шахтера" и "Динамо". Я говорю о способностях "Динамо" в прошлом доводить молодых игроков методами подготовки
и игры до уровня классных игроков и полной беспомощности в подготовке таких футболистов
уже немало лет, как минимум, в последнем двадцатилетии. И что-то я не вижу много современ-ных украинских Шевченко, играющих в "Шахтере" при всех его финансовых возможностях.Да и
есть ли такие в современном украинском футболе?
Что касается употребления Вами ходячего выражения "динамовские сердца", то напоминаю Вам - самые выдающиеся тренеры "Динамо" В.В.Лобановский и О.П.Базилевич были и воспи-
танниками киевского футбола, и замечательными футболистами "Динамо", и тренерами, добив-
шимися с командой самого выдающегося успеха в ее истории.Но факт, отмеченный выступле-
нием за киевское "Динамо" не обязательно является гарантией успешной тренерской карьеры.
Коренной ленинградец О.А.Ошенков и коренные москвичи В.Д.Соловьев,В.А.Маслов и А.А.Се-
видов никогда не играли за киевское "Динамо", но достойно тренировали киевское "Динамо" и
навсегда вошли в историю клуба, А В.А.Маслов, как и В.В.Лобановский в рейтинг лучших тре-
неров мира.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А почему раньше могла выиграть? разве бюджеты были больше? А не пропусти мы дома после 3:1 с Баварией и забей Косовский 4й, я просто уверен, что Манчестер бы не устоял против нас в финале. Как бы там ни было, уровень команды позволял выиграть ЛЧ 1998\99. Да не повезло, но позволял. Что бюджеты были больше?
Севидов. Но уровня Маслова, Лобановского,Базилевича - только они.И "на ДК" не "ра-
ботала вся Украина" и уж подавно весь Союз, а подобное "ходячее выражение" было
присуще некомпетентным советским футбольным чиновникам, завистливым журнали-
стам и малограмотным болельщикам, для которых любой заслуженный успех киевско-
го "Динамо" был поводом для отказа в признании под любым предлогом, вопреки тому, что упомянутое мной трио тренеров своей методикой доводило до международного уровня начавших играть то ли в дубле, то ли пришедших из провинциальных команд,
молодых, способных и талантливых игроков, от которых зависело немало: какого уров- ня они хотят достигнуть. Пройдитесь по истории киевского "Динамо", начиная, как ми-
нимум, с конца 50-х г.г. и далее, если не застали и не видели воочию, чтобы убедиться,
что редкие, посчитать по пальцам можно, приходили в "Динамо" готовые футболисты. Но большинство из них такими становились в самой команде, благодаря упомянутым тренерам. Так было и в 60-70-80-е г.г. А разве не методика Лобановского позволила уже в постсоветское время, в конце 90-х г.г., когда он вернулся в Киев в 1997г.,резко
улучшить и показать совершенно другие результаты с теми же игроками, что были до него. И костяк команды составляли футболисты,выросшие в Украине, а не легионеры, приобретенные в разных странах, в пользу чего Вы декларируете в своих комментариях.
Вы ссылаетесь на слова Луческу, как истину. Так бы говорил любой иностранный тре-
нер. Ничего удивительного нет. Луческу - типичный западный тренер, выросший в ку-
льтуре подхода к футболу в принятых на Западе долгими десятилетиями отношениях
подготовки футболистов через куплю-продажу. Но это - один из методов комплектова-
ния команды, но не единственная истина и не в последней инстанции. Любой позитив-
ный метод имеет право на жизнь, тем более, если он на практике себя оправдывал.
Это не догма, но один из вариантов. Безусловно, выиграть ЛЧ(и давно) стало куда
сложнее, слишком много стало довольно сильных конкурентов, которые стали добива-
ться успеха, ставя во главу угла метод покупки "звезд", а не подготовки их из доморо-
щенных игроков, хотя примеры последнего в прошлом на том же Западе имели место.
Какой метод приемлем больше решать руководителям "Динамо". На сей счет было,
ставшее знаменитым, выражение известного в прошлом футбольного комментатора,
артиста театра и кино, болельщика тбилисского "Динамо", ныне покойного Котэ Маха- радзе:"Если тбилисское "Динамо" выиграет Лигу чемпионов, но в этой команде будет шесть негров,три араба, четыре француза и один грузин, мне такое тбилисское "Дина-
мо" не нужно."
Фу мерзость
лись и формируются от детского до взрослого возраста только из собственных наборов? Не было никогда и не будет. А то, что спортсмены, как и вообще люди - разные и их способности проявляются по разному,а могут и не проявляться, Вы знаете?
тболистов, от обязательного призыва в армию и принуждения выступать за ЦСКА или команды округов - СКА.Игравшие за динамовские команды, числились,а не реально служили в милиции. И если переходили из динамовских в профсоюзные команды, это было куда свободнее,нежели из армейских команд. А сколько хороших футболистов не играло в киевском "Динамо", так что Лобановский кого-то "заставлял"? Упомянутые Вами Зинченко,Малиновский никакого отноше-
ния к советскому времени не имеют. Кстати, они как футболисты, разве состоялись в "Шахте-
ре"? Нет, числились за клубом, а играли в других командах.
зом на ЧМ-74 в составе сб.Нидерландов. Все остальные футболисты в команде были нидерландцами.
Но не надо приводить в пример "Аякс".В "Динамо" при Соловьеве, Маслове, Лобановским-Базилевиче
играли практически все, выросшие в украинских командах, а не за границей.
"В "Динамо" при Соловьеве, Маслове, Лобановским-Базилевиче
играли практически все, выросшие в украинских командах, а не за границей".
------------------------------------------------------------------------------------------------
При Ахалкацы, в "Динамо Тбилиси" играли практически все, выросшие в грузинский командах, а не за границей. При Бескове в "Спартаке" играли практически все, выросшие в РФССР-ских командах, а не за границей. Ну и ещё дальше эту линию можно продолжать, дойдя до ... "ФК Сохибкор Халкабад". Но это не предел.
народном футболе,как и их тренеры - ныне покойные Н.П.Ахалкаци и К.И.Бесков,добивши-
еся чего--то, тем более, что К.И.Бесков был и известным игроком, и тренером, сумевшим, например, вывести сб.СССР в финал ЧЕ-64, а Н.П.Ахалкаци - победить в КОК. Сразу заме- чу, что этот матч финала 1964г. транслировался по советскому телевидению.Да и за годы тренерской работы, как Ахалкаци, так и Бескова, в командах, руководимых ими, играло немало блестящих футболистов международного класса, ставших хорошо известными за пределами тогдашнего СССР. Поэтому, постарайтесь в следующий раз быть более плодго- товленным в своих суждениях и "сравнениях". Но для этого достаточно хотя бы мыслить
логически и обладать первоначальными знаниями футбольной истории.
учетная запись этого пользователя была удалена
Нужно ставить реальные задачи перед командой и стратегию развития.
Для этого у ИМС а штате такое количество вице-президентов и другого руководства.
Флаг Украины Игорь Суркис — президент
Флаг Украины Виталий Сивков — первый вице-президент
Флаг Италии Резо Чохонелидзе — генеральный директор
Флаг Украины Алексей Михайличенко — спортивный директор
Флаг Украины Леонид Ашкенази — вице-президент
Флаг Украины Евгений Красников — вице-президент
Флаг Украины Андрей Мадзяновский — вице-президент
Флаг Украины Алексей Паламарчук — вице-президент
Флаг Украины Михаил Петрошенко — вице-президент
Флаг Украины Алексей Семененко — вице-президент
____
И столько же ещё пиявок в прошлом отличных футболистов и кстати не плохих тренеров, типа Захарова, Бессонова в команде спортивного директора, которые не могут найти толковых и не дорогих легионеров
виграш ЧУ?
виграш ЛЄ?
виграш ЛЧ?
чи потрясти перед Європою бутсою?
на мій погляд, якщо керівництво і власники клубу не мають грошей для виграшу ЛЄ/ЛЧ, то для просто добре грати у єврокубках і вигравати чемпіонат якраз цілком доснаги опиратись на власних вихованців.
ну плюс таланти з інших частин України.
плюс точкове посилення на проблемні позиції тощо.
але тут виникає уже питання до кваліфікації тренера.
наприклад, тренер може задовольнитись якістю гравця "вище-середнього" і не наважитись замінити такого на явно талановитого, але молодого дублера.
тренер може не наважитись замінити багаторічного капітана, незважаючи що він плужить.
тренер може не ризикнути у важливий матч поставиь дублера а натомість поставить досвіченого гравця на чужу позицію.
ну і т.д.
----------
Вопрос в том достаточно ли этого для группы ЛЧ или побед в ЧУ? )))