Вчера в матче 4-го тура
чемпионата Украины луганская
«Заря» сыграла на своем поле вничью с львовскими
«Карпатами» —
2:2. Вашему вниманию послематчевые комментарии главных тренеров команд, которые приводит
официальный сайт луганчан.
Олег Кононов, главный тренер «Карпат»: «В силу того, что мы играем сейчас в еврокубках, в играх чемпионата конечно нам не просто. Хорошо, что у нас есть равноценные игроки, которые способны играть и в Лиге Европы, и в чемпионате Украины. Сегодня в нашем составе были ребята, которые мало играли или же не играли вообще. В целом я всеми доволен. Конечно, мы выигрывали со счетом 2:0 и жалко упускать победу, а тем более еще с нереализованным пенальти. Меня огорчает то, что Батиста не забил этот одиннадцатиметровый. Он в раздевалке рыдает, его все успокаивают. Это жизнь, у каждого бывают такие моменты.
Что касается нервной обстановки, которая была на поле, то я думаю, что где-то судья ошибался и в одну сторону, и в другую. Может быть, он сам нервничал. Где-то, возможно, на такую игру повлияла погода. С трибуны, может быть, кажется, что футболисты медленно играют, но поверьте, в сорок один градус, который был сегодня, играть очень тяжело. Я думаю, и судить тоже. Была ошибка и лайнсмена — он ошибочно зафиксировал офсайд в эпизоде, когда Батиста забивал чистый гол. Я буквально только что видел это на кассете. Но в целом, я думаю, что игра никого не оставила равнодушным.
Думаю, что Пьерлуиджи Коллина посмотрит нашу игру и разберет ее досконально. К тому же уже был отстранен судья после нашего матча с „Днепром“, когда фол был на Тлумаке. Отстранен был Ищенко. Хотя это хороший судья. У каждого бывают ошибки, но судейской коллегии нужно их пресекать. Самое главное, чтобы судьи делали выводы. Они работают на себя, за свою фамилию. Наверное, у них есть родственники, друзья. Конечно же, нужно держать репутацию. Мы же стараемся ее держать — и „Заря“, и „Карпаты“, игроки и тренера. Хотелось бы, чтобы судьи это понимали».
Анатолий Чанцев, главный тренер «Зари»: «Комментарий у меня будет коротким. Сами себе наварили, привезли два гола без которых очень тяжело бы было выровнять игру. Но тем не менее ребята проявили характер. Было затрачено очень много сил. Мы добились ничьей, хотя могли выиграть и могли проиграть. Но хочу добавить то, что судья изначально выходил на игру уже зная, что будет нас убивать. Почему я так говорю? Потому что после назначения второго 11-метрового в наши ворота он сказал Шуховцеву дословно: „Это вам за старые долги“. Шуховцев и все те ребята, которые были вокруг, это слышали. Судья сказал именно так.
Что касается нашей игры, то хочет, чтобы она была более осмысленной. Но класс наших игроков невысок. Мы не можем сделать несколько передач, чтобы логически вывести игрока на завершающую стадию атаки. Мы просто не можем. Мы сейчас заняты настолько плотно поиском новых игроков, что вы себе даже не представляете. Нужно усиливать команду. Опыта нам не хватает. Ни уровень соперника сказался. „Карпаты“ есть „Карпаты“. Пусть они приехали и другим составом, но они всегда играют в быстрый и грамотный футбол».
=Саме цікаве, що Шуховцев винуватий, і стаття Дисциплінарних правил про довічне відлучення від футболу - його. (Він же рецидивіст, ще в одному з перших чемпіонатів незалежної України бив арбітра, мав дискваліфікацію). Але: головний винуватець, який ляльковод - залишається поза кадром, поза дисциплінарними санкціями. Це той, який постійним нагадуванням про "конфлікт інтересів", той, який зробив авторитет арбітрів розмінною монетою для досягнення своєї стратегічної мети - захоплення повної влади в українському футболі - нині ніби "нє при дєлах". А Шуховцев - якраз той, хто піддався на його, ляльковода, провокації. Як ото піддався німецький народ на провокації біснуватого фюрера, і горланив "Дойчланд, Дойчланд Юбер Аллес... ("Deutschland, Deutschland uber alles..." - "Германия, Германия превыше всего...")"...=
Додам: зі слів шухи та чанца явно виходить, що вони неадекватні. Щодо шухи. то йому вже все-одно: нічо йому вже не допоможе; ну хіба десь в районі 60-ти, під пенсію, після того, як він аматорському порядку років з двадцять виховуватиме 10-тирічну мелюзгу з ЖЕКу (і без матюгів!!!, я вже мовчу за рукоприкладство) - йому, можливо, і скостять дискваліфікацію, амністують (але не реабілітують). А от Чанцев... Якщо зараз, оце негайно, не зявляться в пресі вбхи щонайменше десятка президентів клубів "вишки" і щонайменше 15-ти головних тренерів "вишки" з засудженням слів Чанцева - якщо таке не трапиться - то це все покаже в першу чергу Колліні, як запущена болячка українського футболу під умовною назвою-діагнозом "конфлікт інтересів":). І які хірургічні діє, у відповідності з усіма статутами потрібно приймати, що оту болячку вилікувати. Бо з нею, отою болячкою - український футбол загнеться.
А після таких слів ще й його треба ігор на 5 діскваліфікації.
Щодо Шуховцева - навіть мови нема - до кінця сезону кращий для нього варіант.
то есть, это ЕДИНСТВЕННОЕ, что вменяется Годуляну? по СУДЕЙСКИМ ошибкам в процессе матча претензии ЕСТЬ? Сколько ж это быдло даунецко-луганское продолжать выть и пукать в воздух будет? Когда же уже порядок в ЧУ наведут? Посмотрите, как в Англии - наехал на судью - тут же штраф и извинения,чтобы неповадно было ПРОСТО ТАК трепаться!!!
makarevich, ти би три шістки забрав би зі свого ніка! Бо видно, що тебе чорт попутав, якщо несеш тут всяку нісенітницю(((
А Шуховцев - мудак! Грав би він за іншу команду, я б сказав йому те ж саме. Двічі врізати судді, врізати суперникам - це вже діагноз. Не здивуюся, якщо його дискваліфікують мінімум на пів-сезону! І це буде правильно. "Зорю" він підвів. Тренера Павлова ще за менші провини дискваліфікували. А за такі речі - по повній програмі!!!
Кононов имел гораздо больше прав возмущаться голу Батисты..по сути рез-т игры справедлив
единственный момент, когда Годулян мог что-то сказать - это момент, когда показывал красную карточку, и тогда вопрос - почему (даже ЕСЛИ он это сказал), все решили, что эти слова - про пенальти, а не про красную?
ну а то, что Шуховцев ЛЖЕТ - и так понятно...