Чемпионат Украины, 17-й тур. Результаты субботы: очередной скандал в матче «Шахтера» (ВИДЕО)

учетная запись этого пользователя была удалена

В Україні корумповані всі суди і судді - кримінальні, цивільні, господарські, адміністративні. Олігархи-бандити корумпували ФФУ, футбольних суддів. Поки не буде реформ, і на перш за все реформи судів, ці убожества будуть знищувати і спорт

Я думав, що ВАР. хоч якось захистить Динамо від суддівського безпрєдєлу, бо буде значно важче, на чорне казати біле, але цей матч продемонстрував, що правила тільки для інших((((

учетная запись этого пользователя была удалена

УЕФА — спортивная организация, управляющая футболом в Европе и некоторых западных регионах Азии.
Т.е. УАФ ей тоже подчиняется. Этот беспредел организованный преступной группой надо расследовать в Европейской Ассоциации. В крайнем случае чтобы ни один из этих судей даже не появлялся на международной арене.

ПФЛ має зарахувати гол, в Шахтаря забрати два очка, всю бригаду суддів дискваліфікувати, Трубіну жовту за симуляцію

Как по мне, гол чистый, как слеза! Судейскую бригаду, при условии наличия ВАР - на кол.

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

1. До момента удара головой был 100% пенальти - вратарь двумя руками толкал в спину игрока Олимпика.
2. Офсайд при угловых не фиксируется с момента подачи и до момента первого касания мяча любым из игроков. Так что офсайд в момент удара головой был. Но игрок, находившийся в офсайде, не участвовал в эпизоде - он, будучи сбитым вратарем, не касался мяча, не создавал помех соперникам и не получал от своего лежания преимуществ перед соперниками. То есть имел факт пассивного офсайта, который нарушением не является.
3. Назначение пенальти в этой ситуации означало бы остановку игры в пользу провинившихся, что является нарушением правил УЕФА со стороны арбитра, но могло бы обосновать отмену гола, если бы арбитр свистнул сразу. А так как арбитр пенальти не увидел, гол должен быть засчитан.
4. Учитывая то, что судья просматривал VAR и не увидел пенальти, но увидел активный офсайд, понятно, что он или пристрастен, или не знает элементарных правил определения офсайда. Вывод очевиден.
5. Единственное, что можно было бы придумать - вратарь зацепился ногой за спину падающего игрока (смотрите начиная с 50 секунды), но это произошло уже после удара головой.
6. Главный арбитр, я так понял, сам VAR не смотрел, то есть окончательное решение принимал судья VAR, что тоже является вопиющим фактом. Куплена была вся бригада.

учетная запись этого пользователя была удалена

если момент толчка в спину был до удара по воротам, то пенальти, если после, то - офсайд

Це наш український футбол друзі!!!
Чого хотіли, того і маємо!!!

Щось не памятаю щоб хтось хотів такого.

вот так шахтер становился чемпионом и в предыдущие годы. Браво, педерация ..

По моему тут и Катя с телевизором не поможет.Я не знаю что писать, это аут.На месте Шахтера я бы отказался от такой победы, назначил бы переигровку а судей всех кто принимал участие в поединке отстранить от футбола на пять лет. Вот тогда может вернется какая-то уверенность в правильность судейства,хотя это уже не просто.

Яке відмовитись,це не про них,якщо вони просто в кабінетах виграють матчі коли не хочуть грати,

Мяч стоял на линии ворот.
Линию оффсайда провели не от мяча, а от края сектора.
Фактически оператор ВАР передвинул линию на 25 см, чтобы нарисовать оффсайд.
Ахмет с кротами скоро ворота передвигать начнет.

Там игрок штангу подпирал, линию по нему рисовать должны, а это линия ворот. Вратарь толкнул локтем в голову игрока и это причина того что он упал в ворота и под ноги вратарю, игрок сам под вратаря не прыгал и по собственной инициативе в ворота не закатывался. Если гол не засчитывать то это пенальти.

Сегодня играло 2 донецкие команды. Но играл украинский Донецк против сепарского. К сожалению сепары победили.