В четверг, 11 марта, киевское «Динамо» проведет первый матч 1/8 финала Лиги Европы с испанским «Вильярреалом». Поединок пройдет в Киеве на НСК «Олимпийский». А за день до игры состоялась предматчевая пресс-конференция главного тренера украинской команды Мирчи Луческу..
— Унаи Эмери сказал, что нынешнее «Динамо» очень напоминает ваш «Шахтер» в противостоянии против «Севильи». Насколько вы согласны с таким утверждением?
— Если Эмери говорит что, наша игра похожа на игру того «Шахтера», то я воспринимаю такие слова как комплимент. Потому что тот «Шахтер» играл очень зрелищно. И в составе той команды было много техничных быстрых бразильских игроков. Если я слышу, что игроки нынешнего «Динамо» играют так же, то это я тоже воспринимаю как комплимент нашей команде.
Я помню те матчи с «Севильей». Могли сыграть тогда более удачно, но «Севилья» того времени была очень сильна и в итоге выиграла Лигу Европы.
— Эмери называют специалистом по Лиге Европы из-за его успехов в этом турнире. Насколько этот фактор влияет на вас?
— Нет тренера, который хорошо играет только в чемпионате или только еврокубках. Тренер готовится к каждой игре. Об Эмери могу сказать, что это очень хороший тренер, который работает детально, скрупулезно готовит игру команды с точки зрения тактики, отлично анализирует соперника. Опытный специалист.
«Вильярреал» составлен из более опытных игроков, чем наша команда. Наш соперник долго играет в Испании и там ему сложно кого-то удивить, но в Европе «Вильярреал» это делает постоянно. Тяжелее их изучать, чем другие команды.
«Вильярреал» очень хорош именно в Европе. За последние три года команда провела очень много еврокубковых матчей, дошла до четвертьфинала Лиги Европы, где уступила «Валенсии».
У нас в соперниках крепкая команда, в составе которой есть 4-5 футболистов возрастом за 30 лет — это опытные исполнители, поигравшие на высоком уровне. И важно, что нынешний «Вильярреал» — сбалансированная, организованная команда. С хорошим подбором игроков: состав «Вильярреала» представляет из себя отличный сплав молодости и опыта. Наконец, в составе «Вильерреала» есть нападающий Жерар Морено, который по своему уровню соответствует звезде топ-чемпионата.
— Считается, что выход в 1/8 финала Лиги Европы — это уже успех для нынешнего «Динамо». Можно ли в с вязи с этим сказать, что ваш главный приоритет сейчас — победа в чемпионате Украины?
— У нас нет таких приоритетов. Мы не на базаре, чтобы торговаться, выспрашивая, что почём. Самая важная игра — ближайшая. Самое важное — победа в этой ближайшей игре. Победа приносит радость, энтузиазм, хорошее настроение в работе. Это радость в жизни. Не хочу, чтобы «Динамо» делало шаг назад.
— Когда вернутся в строй травмированные игроки вашей команды?
— Вербич, возможно, вернется в строй в конце апреля, Бурда, Бэлуцэ выбыли надолго. Попов, надеюсь, через 3-4 дня вернется в общую группу.
Цыганков только вчера возобновил тренировки в общей группе, так что только сегодняшняя тренировка покажет, в каком он состоянии, и насколько готов завтра играть.
Гармаш уже в общей группе, но он очень много пропустил, и сейчас подтягивает свои физические кондиции. Ему сложно войти в игровой ритм, ведь он пропустил сборы, а мы сейчас играем по два матча в неделю, и наши тренировки в большей степени поддерживающие. Кроме того, не помогают климатические условия — поля сейчас не самого лучшего качества.
Кроме Мирчи Луческу, участие в пресс-конференции также принимал защитник «Динамо» Илья Забарный. Отчет о его беседе с журналистами >>>
Александр ПОПОВ из Конча-Заспы
в системе игры, приносившей успех, тем более, имея тогда тренеров-новаторов и первоклассных исполнителей.
При ВВЛ Динамо грало зовсім інакше. 200 %
А то, что "Динамо" играло иначе, не требует доказательств. Достаточно обратиться к истории команды,
особенно, если был ее современником. И при Соловьеве, и при Маслове, и при Лобановском-Базиле-
виче, и при самом Лобановском...Главное - он актуален и сегодня, и на много лет вперед. Только для
этого нужны исполнители...
Что касается применения методики Лобановского(и Базилевича), то, на мой взгляд(и это подтвер-
ждают все годы и результаты после 2002г.), то те, кого Вы называете "динамовскими сердцами", не только не следовали принципам игры упомянутых великих тренеров-новаторов, но и не хотели им следовать. Большим заблуждением - считать особым достижением работу Реброва. Третий его се-
зон в "Динамо", с большим отставанием от "Шахтера", доказывал обратное. Не говоря о том, что он
не признавал себя последователем системы ВВЛ-ОПБ. Ребров не создал каких-то "своих" принци-
пов игры, поскольку, как правильно заметил в свое время Лобановский в своей книге "Бесконечный матч", после ЧМ-74, когда "тотальный футбол" утвердился в мировом футболе, революций больше не произойдет. Разве что, усовершенствование тех или иных элементов. И подбор игроков, соответ-
ствующих этой модели. Великий тренер оказался прав.Что касается "динамовских сердец", то счи-
таю насмешливое, похожее на издевательство,использование определенной частью болельщиков этого "термина" надуманным, поскольку факт игры за киевское "Динамо" в игровой карьере того или
иного тренера не является обязательным условием для предполагаемых успехов.Но может и совпа-
дать. чему примером служит футбольная судьба В.В.Лобановского и О.П.Базилевича. Вот это были подлинные динамовские сердца. И как футболисты, и как тренеры.
«…как правильно заметил в свое время Лобановский в своей книге "Бесконечный матч", после ЧМ-74, когда "тотальный футбол" утвердился в мировом футболе, революций больше не произойдет»(с).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Революция в футболе произошла, и «сделал» её Ариго Сакки с Миланом в конце 90-х. Он сильно уплотнил расположение игроков команды. И так двинулась в массы и развилась его идея в футболе, что сейчас даже юношеские команды играют с плотностью, которая выше, чем даже у лучших команд мира 90-х годов.
Революцию в футболе в середине 70-х сделал и Лобановский, "поставив" команде акцент на принятие мяча на скорости. Но его идея в массы не пошла, не развилась. С таким акцентом сейчас мало кто играет. Пример- вчерашний матч Вильярреал vs. ДК. Примерно 90% пасов принимались обеими командами стоя или впритруску.
1974г. в футболе не будет никаких "революций", полностью подтвердилось. А также его
идея о возможности футболистов выступать на нескольких позициях. Ну, и, конечно, испо-
льзование такого тактического оружия, как коллективный прессинг, который, кроме киевско-
го "Динамо" и сб.СССР в бытность тренером ВВЛ, никто в мире классически не мог выпол-
нить.Вот почему ВВЛ обосновывал необходимость упора на физическую подготовку, хотя,
объективности ради называл выдающегося тренера Б.А.Аркадьева автором совершенст-
ва функциональной подготовки еще в 40-50-е г.г. в знаменитом ЦДКА и сборной.
Все выше сказанное стало предметом внимания и изучения со стороны А.Сакки, М.Липпи,
Ф.Капелло, К.Анчелотти и др. методики Лобановского. Так что, не Лобановский перенимал что-то у Сакки, а Сакки перенимал у Лобановского, что вполне нормально. И никакой рево-
люции в футболе Сакки не осуществил. Он воплощал в "Милане" то. что взял у Р.Михелса
из методики классического "тотального футбола", у Лобановского из его методики. Но это не была революция. Вы же,говоря о 70-х г.г., рассказываете о том, что не являлось главной идеей системы Лобановского-Базилевича - универсализации действий игроков независимо
от номинальных позиций. ВВЛ и ОПБ возглавили "Динамо" с 1974г. Вы видели на чем они акцентировали игру команды, как она изменилась даже по сравнению с 1973г. при Севидо-
ве?А Вы мне пишете о "принятии мяча на скорости".Так киевляне действовали уже при Ма- слове в 1964-70г.г. Футбол Лобановского-Базилевича опередил время и их идеи найдут да-
льнейшее воплощение у тех, кто понимает это и хочет добиться успеха, имея при этом со-
ответствующих модели футболистов, а не тех тренеров и игроков, заполнявших "Динамо" в 2002-2020г.г. И уж подавно, как Вы, не берет за "доказательство" вчерашний матч между "Динамо" и "Вильярреалом".Одна из команд,состоящая из неопытных, невысокого уровня футболистов, а соперник - обычный европейский "середняк", с которым чуть более оепыт-
ная команда справилась бы в первом же поединке, не откладывая всё на ответный матч.
https://zen.yandex.ru/media/calcio/on-vsegda-operejal-svoe-vremia-pravda-li-chto-velikie-italianskie-trenery-preklonialis-pered-lobanovskim-5f12942031b65a37290539d3
«А также идея Лобановского о возможности футболистов выступать на нескольких позициях».(с)
«И никакой революции в футболе Сакки не осуществил. Он воплощал в "Милане" то. что взял у Р.Михелса из методики классического "тотального футбола", у Лобановского из его методики». (с)
«А Вы мне пишете о "принятии мяча на скорости". Так киевляне действовали уже при Маслове в 1964-70г.г.»(с)
----------------------------------------------------------
Идея о «возможности о возможности футболистов выступать на нескольких позициях» была высказана и реализована на высоком уровне соревнований первым Лобановским?
У кого до «Милана» конца 80-х вы видели такую же плотность расположения игроков? Если это не «революция Сакки», то почему до него это никто не использовал и почему «дошли» до того, что сейчас уже на юношеском уровне играют с такой плотностью расположения футболистов, которой даже близко не было до «Милана» Сакки?
Вы видели у ДК 1964-70 г.г акцент (не путать с отдельными эпизодами) на принятии мяча на скорости?
чал перестраивать игру команды Маслов и что стало причиной преждевременно-
ного ухода Лобановского.затем Базилевича и Каневского? Как раз об этом писал Лобановский в "Бесконечном матче", признавая реформаторскую правоту Масло-
ва, хотя в 1964г. был иного мнения. В который раз повторяю: Лобановский и Бази-
левич пришли в "Динамо" в конце 1973-нвчале 1974г.г. со своими готовыми идея-ми, которые, к счастью, в отличие от Маслова, специалисты и общественность увидели за рубежом в силу успешного и систематического участия киевского "Ди-
намо" на международной арене и в игре сб.СССР, которую эти тренеры возглави-
ли в конце 1974г., а позже и сам Лобановский(в1983 и в 1986-90г.г.). Поэтому, эти идеи и стали достоянием гласности, а не чем-то неизвестным.
Судя по Вашему утверждению, для Вас футбол 70-х, даже,начиная с системыМи-
хелса(и не только,т.к. на Западе принято считать, что к "тотальному футболу" бы-
ли причастны до тренера "Аякса"знаменитые венгерские тренеры Б.Гутманн и Г.
Шебеш, и знаменитый австрийский тренер Э.Хаппель, приведший к победе в КЕЧ
сначала "Фейеноорд" в 1970г. и "Гамбург" в 1983г. - и то, и другое мне довелось
видеть) как будто не существовало. Когда-то знаменитые реформы в футболе,вы-
раженные в системах 4-2-4, 4-3-3 и 4-4-2 кому только не приписывали. И бразиль-
цам,и англичанам. А автор у них один - В.А.Маслов. Первую систему он внедрил в "Торпедо", две следующие - в киевском "Динамо". Лишь три года назад, включив в
список лучших тренеров мира покойного Маслова, международный футбол выра-
зил ему свое признание. Оно и понятно. Советские клубы слишком поздно начали
выступать в еврокубках, да и в глазах отечественных чиновников Маслов выгля-
дел "диссидентом".
Каждый тренер имеет то признание, которое заслужил. В числе их А.Сакки.Но не
пытайтесь "поставить" его вне "очереди", раньше других и раньше времени.И не
пытайтесь приписывать ему то, что до него сделали другие.Более того, утвер-
ждать то, чего Вы не видели в 60-70-е г.г., а возможно и в 80-е. Впрочем, лучшим доказательством служат слова Сакки о вкладе Лобановского.
тинг лучших тренеров мирового футбола и не умаляет того, что он испо-
льзовал в своей работе вклад тех, кто разработал и сделал до него то, что он сам оценил по достоинству - Р. Михелса и В.Лобановского.
Для нас это потеря конечно и хорошо что команда приспосабливается к игре без него
Ждём инфы по Цыганкову.
C Белуцэ всем всё ясно.
Попов играет головой в атаке куда лучше Забарного.
Луческу рассчитывает на Гармаша если так подробно рассказал.