Юрий Сёмин: «Проигрываем, потому что мы — слабые…»

Главный тренер московского «Локомотива» Юрий Сёмин в интервью «Советскому Спорту» сделал весьма смелое признание:

— У нас же есть один хороший игрок, второй, третий, которые должны показывать себя в решающие моменты, но почему-то не получается — проигрываем. Потому что мы — слабые... Причем все слабые. Игроки, тренеры и все остальные, которые имеют отношение к клубу. Вы можете сколь угодно вспоминать об игроках, побывавших на чемпионате мира, но для меня это уже прошлые заслуги. Мне важно, что собой представляет футболист здесь и сейчас.

За других не могу говорить: кто раньше игроков приглашал, покупал. Но сейчас я вижу у нас реальную обойму всего в 16 человек. Имеется нехватка на отдельные позиции.

Автор: Aндрiй Кравчук (AWAW)

Статус: Эксперт (11218 комментариев)

Подписчиков: 394

30 комментариев

vlad tsarenco(vlastimir) - Опытный писатель
04.08.2010 11:59

Кстати так толком и неясно почему Семин ушел с ДК ?Кто знает ?
- 0
Тёма Киевский(Timati) - Старожил
04.08.2010 00:43

Я конечно в шоке с некоторых болел Динамо...ЮрПалыч сделал ДК чемпионом!!! Он вывел нас в 1/2 кубка УЕФА!!! Кто из наших тренеров за последние года вывел динамо хоть куда, кроме последнего места в групповом турнире Лиге Чемпионов?...

Лично я скажу, Палыч, спасибо Вам большое!
- 0
sava Bes(Carlos) - Наставник
04.08.2010 04:25

Но возврата ему нет,ибо он поступил с нами,по свински.............
- 0
Александр Панов(Tameo) - Опытный писатель
03.08.2010 21:56

Локо не слабый, Локо алиевозависимый...
- 0
Алексей(Smuggler) - Опытный писатель
03.08.2010 19:27

Юрий Палыч, вы ушли из Динамо потому, что сильно любите Локомотив. А любовь, как говорится, зла, полюбишь и козла. Нечего пенять...
- 0
Александр Тарасенко(Huggin) - Опытный писатель
03.08.2010 18:00

Что за превознесение Семина? Забыли уже все, как он трусливо слил кротам в 1/2 КУЕФА???
- 0
виталий шемуда(wdsh56) - Эксперт
03.08.2010 17:38

А я с Вашей стороны вообще не слышал , что бы Вы кого-то похвалили (кроме Шевченко). Чем Вам цыган не угодил(за судейство молчим)?
- 0
sava Bes(Carlos) - Наставник
04.08.2010 04:24

Кроты на суше....
- 0
kolo vorot(kolovorot) - Начинающий писатель
03.08.2010 15:10

Юрий Сёмин:
«Проигрываем, потому что мы — слабые…»
Валерий Газзаев :
«Проигрываем , потому что — «Шахтер» больше заслуживал победы…» http://www.sovsport.ru/news/text-item/384764
))))))))))))))))))
- 0
Ярослав(YARY) - Эксперт
03.08.2010 15:53

Разговор был об одной конкретной игре + ошибки арбитра в пользу кротов....
- 0
kolo vorot(kolovorot) - Начинающий писатель
03.08.2010 16:12

А я почему-то подумал , что Газзаев сказал про весь ЧУ.
Ведь проиграть второй круг Шахтёру с разницей в 13 очков , и не меняя состав ( и даже не вводить молодёжь ) - это ведь надо "заслужить"! ))) Но в чём заслуга Луческу ? Вот вопрос так вопрос !

YARY , история рассудит нас.
- 0
Ярослав(YARY) - Эксперт
03.08.2010 16:48

Мы проиграли не "Шахтеру", мы проиграли сами себе! Если бы третья команда отставала от
кротов всего на 5 очков, то и она бы нас обошла.... Победы в той игре заслужил наш соперник,
а не конкретная шахта...
лУческу я вообще не обсуждаю, только осуждаю!
- 0
андрей -(kergan) - Наставник
03.08.2010 14:59

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Александр Панов(Tameo) - Опытный писатель
03.08.2010 21:50

Респект интеллекту. Приятно читать после всяких "убейся ап стену".
- 0
________ ____________(DFFL) - Эксперт
03.08.2010 14:58

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Нурик Абакаров(NUR) - Начинающий писатель
03.08.2010 14:49

Юрий Палыч,к сожалению,не вернется .Скорее всго будет служить Локомативу пожизненно.
- 0
Ярослав(YARY) - Эксперт
03.08.2010 15:49

К счастью не вернется! Его удел - быть "вечно вторым"! (ЧУ нам подарил "Шахтер", трижды обыграв нас за сезон...)
- 0
Austin Powers(maur) - Старожил
03.08.2010 14:40

Интересно если Юрий Палыч вернется, он Алиева с собой возьмет в ДК? ))
- 0
Ярослав(YARY) - Эксперт
03.08.2010 14:46

Нафиг обоих! Нафиг примитивный короткий пас... мы не "Чпартак".
- 0
Дима Турченко(Dim_s) - Старожил
03.08.2010 15:04

Только что в голову пришла такая идея: футбол он развивается по спирали, сначала доминировал техничный футбол с коротким пасом, потом доминировал атлетичный с дальними забросами и в борьбу, эти этапы меняли друг друга, каждый виток сопровождался качественным совершествованием, считалось что сейчас эра атлетичного футбола (думаю это связано достижениями английских команд в последнее время), но команды типа Барсы начинают новый виток развития техничного футбола.
Вот Палыч и Мистер строят тактику на основе техничного футбола, со множеством пасов и долгим держанием мяча, думаю втихаря подглядывая за Гвардиолой. )))
Все ИМХО, более детально обосновывать и подтверждать фактами не имею времени, потому как на работе, но идею в общих чертах описал, можете опровергнуть - с удовольствием почитаю, можно на стене
- 0
vlad tsarenco(vlastimir) - Опытный писатель
04.08.2010 11:50

сейчас определённого стиля как такового не будет .Будут смешанные схемы под определенные игры и турнирные задачи .Посмотри в этом году на Реал и всё будет ясно . Футбол становится универсальным !!! И не стоит на месте + ко всему не надо забывать сколько стоит денег на кону в этом виде спорта .Так что результат выходит на первое место ! А значит играть в одном стиле атакующем к примеру не всегда выгодно ...Барселона исключение ? Да ,но только и всего ...посмотрим в этом году как они смогут отстоять свой стиль. Это как в боксе стал чемпионом будь добр отстаивай свой титул ...они к сожалению не смогли ! а вот Реалу по силам в ближайшие два года это сделать . За Интер молчу ,эта Лч им не по зубам.
- 0
Дима Турченко(Dim_s) - Старожил
05.08.2010 16:19

Вы путаете понятия, атлетичный футбол может быть с атакующей тактикой на игру и с тактикой от защиты на контр-атаках, точно также и техничный футбол. А универсализация - это все игроки должны уметь и атаковать и защищаться. Просто для того чтобы играть в атлетичный футбол нужно ставку делать на физические кондиции игроков, потому как касаний мяча минимум, а беготни много и рывки на значительные дистанции. В противоположность этому, техничный футбол предполагает много касаний мяча, передвижение игроков происходит хоть и чаще, но на небольшие дистанции и не так быстро. В сумме наверное обе команды пробегут приблизительно одинаково, только атлеты будут бегать быстро, далеко и без мяча, а технари медленно (относительно), на коротке и с мячом. Разница заключается в ПОДБОРЕ ИГРОКОВ и ИХ ПОДГОТОВКЕ. Первых нужно учить далеко и быстро бегать, уметь делать дальние точные забросы на ход, уметь побороться в силовой борьбе за мяч. Вторых нужно учить держать мяч - открываться, уметь отдать пас, обвести если надо. Атлетичный футбол привлекает тем, что учить там особо нечему, и здоровых "лосей" всегда в достатке и недорого. В техничный футбол научить играть гораздо трудней, а покупать готовых очень дорого. Вот и подумайте что популярней.
Хотя Вы правы, смешание этих двух направлений имеет место, но это происходит скорее случайно, когда тренер "лепит" команду из того что у него есть.
И по поводу Реала, мне действительно будет интересно посмотреть на противостояние двух молодых но "звездных" тренеров в этом сезоне, я имею ввиду Жозе vc Гвардиола.
- 0
Александр Лисниченко(Lisyar_a) - Начинающий писатель
03.08.2010 14:38

Даа, согласен с предыдущими постами - гуд тренер был. Был бы существенный толк.
- 0
Руслан Михневич(rex) - Наставник
03.08.2010 14:27

"Сейчас, он в Москве,официантом- жалеет страшно!!!"
- 0
Владимир Бойко(vodevil) - Старожил
03.08.2010 15:10

+ ))) Это его уровень. В Динамо были у него успехи, потому что не стал ничего ломать. Но через год Милевские-Алиевы сели бы ему на голову. Последний уже это делает
- 0

Комментировать