Бывший футболист сборной Украины, известный эксперт Иван Гецко поделился своими впечатлениями от матча отборочного цикла ЧМ-2022 команды Андрея Шевченко с Казахстаном (1:1).
«Полное разочарование. Прежде всего, хочу сказать Андрею Шевченко и его помощникам: хватит экспериментировать, у его подопечных не тот уровень квалификации, чтобы качественно переходить от одной тактической схемы на другую. Необходимо остановиться на одной-двух расстановках и доводить их до совершенства.
Вчера, на мой взгляд, Андрей Шевченко снова не угадал с стартовым составом, в частности, с первых минут нужно было бросить в бой Александра Зубкова. Да и, принимая во внимание, что казахи будут играть вторым номером, смело можно было сыграть в три защитника. Конечно, найдутся оппоненты, которые будут утверждать, что если бы наши использовали хотя бы половину из созданных голевых моментов, то я бы высказывался иначе. Но в том то и дело, что уровень исполнительского мастерства футболистов не позволяет выиграть на классе и добиваться нужного результата даже в противостоянии с казахами. И если так и дальше будем «прогрессировать», то проблемы у нас могут возникнуть даже с представителями футбольных стран-карликов.
Что больше всего беспокоит, так это отсутствие в сборной лидеров. Новый капитан Александр Зинченко пока на эту роль не годится. Скорее всего, из-за того, что в «Mанчестер Сити» он годами, образно говоря, на подтанцовке, и не умеет брать игру на себя. В лучшем случае в сборной его нужно использовать в средней зоне, на левом фланге ему не хватает скорости и острых продолжений.
Как и в предыдущем матче с финнами у нас снова были проблемы в опорной зоне. Создалось впечатление, что в отсутствие Тараса Степаненко в сборной попросту нет качественного игрока-разрушителя. Вспомните, сколько у нас оказалось на поле наблюдателей, когда казахи сравнивали счет. Не выручил в том эпизоде и вратарь Анатолий Трубин.
И на еще один момент хотелось бы обратить внимание. Если раньше наша сборная открыв счет, удерживала добытое преимущество, то сейчас такой стойкости уже не хватает. Да и вообще создалось впечатление, что во вчерашнем матче только Руслан Mалиновский четко знал, что ему нужно делать. Но ведь один в поле не воин.
К счастью, за исключением французов, все остальные команды в нашей подгруппе приблизительно одного уровня и еще не потерян шанс зацепиться за второе место. Только, повторяю, хватит экспериментировать с составом, иначе до финальной части мирового форума в Катаре можно и не добраться".
------------------------------------
Ну... может Руслан и знал что ему нужно делать. Но что-то лично у меня не сложилось впечатления, что он сделал то, что знал.
Оно, может, и другие знали, что нужно делать, да только "знать" и "сделать" - это не синонимы. Помните комментарий к поговорке "Пацан сказал, пацан сделал"? Знающие люди говорят, что это обычно два разных пацана...
А мне начальник говаривал, что хорошего рационализатора нужно было удавить в детстве! :-)))
------------------------------------
Ну... может Руслан и знал что ему нужно делать. Но что-то лично у меня не сложилось впечатления, что он сделал то, что знал.
Оно, может, и другие знали, что нужно делать, да только "знать" и "сделать" - это не синонимы. Помните комментарий к поговорке "Пацан сказал, пацан сделал"? Знающие люди говорят, что это обычно два разных пацана...