Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал решение судейской бригады матча 20-го тура чемпионата Украины «Александрия» — «Динамо» (1:2) на засчитывать гол Александра Караваева.
«Виталий Буяльский стоял ли не перед Панькивым, а сбоку, но своим присутствием отвлекал голкипера. Поэтому да, это офсайд, гол отменен справедливо», — приводит слова Ступара UA-Футбол.
Буя правильно сказал: офсайд - значит офсайд. А почему этот офсайд надо фиксировать 5 минут!!?
Это что - кроссворд? Наводит, однако, на мысль, что в паузе Катерина кому-то звонила... :-))
А "вбрасывание" судьи спорного - это вообще комедия. Взял мяч в руки и ходил с ним туды-сюды по полю 2 минуты, слушая в наушник "песни Катерины"! О чем!?
щоб не відволікати воротаря?
Думаю следует начать с того, что перед ударом Буяльский действительно мешал вратарю и тот его оттолкнул руками. К стати, если бі Буяльский красиво спотікаясь полетел вперед, єта красота тянула бі на пенальти или на симуляцию ;). Но вратарь освободил себе место и Буяльский уже не мог мешать, но находился слишком близко к єпизоду, что дает право судье отменить гол. Возможно переключение действий толчок-попітка поймать мяч привело к ошибке вратаря.
Однако здесь у арбитра принявшего решение настолько явная ошибка именно в визуальной оценке эпизода, что её и ошибкой назвать не получается. Это скорее сознательно извращённое толкование правила "положение вне игры".
Отчётливо видно, что Буяльский не принимал участия в игре, не пытался принять участие в игре, его положение не мешало вратарю видеть мяч и отразить удар.
С оценкой Мирослава Ивановича не согласиться сложно.
учетная запись этого пользователя была удалена
1. Пенальти в ворота Александрии - всё верно.
2. Отмененный гол ДК - всё верно.
учетная запись этого пользователя была удалена