Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал судейство матча 20-го тура чемпионата Украины «Александрия» — «Динамо» (1:2).
— Арбитр с игрой справился, хотя были сложные и непредсказуемые моменты.
Начнем с одиннадцатиметрового. Такие пенальти, возможно, нужно и без VAR назначать. Арбитр был в открытой позиции и видел, как Мирошниченко в момент удара динамовца потерял координацию — его рука вышла из позиции из-за спины и остановила мяч. Назначить пенальти было правильным решением.
Красная карточка Владимиру Шарану. Каждый тренер эмоционален. Он переживает за игру, и могут проскакивать вещи, которые не должны проявляться. Четвертый арбитр услышал выражение Шарана, и было принято решение.
По голу Караваева и офсайду Буяльского — это стандартное, прописанное решение, когда игрок, который находится как бы в пассивном положении, но мешает голкиперу своим присутствием, отвлекает его. Вратарь быстро среагировал, показав, что Буяльский находится в положении «вне игры». Почему-то долго рассматривали этот момент с помощью VAR, но арбитр был вынужден показать, что это было их совместное решение, и они по правилам не засчитали взятие ворот.
На последних минутах основного времени обращались к VAR на предмет попадания мяча в руку кому-то из защитников «Динамо». Все было без нарушения правил.
Конечно, в таком матче на арбитра было высокое давление. Дмитрий Кривушкин у нас не топовый арбитр, но он справился с игрой, спокойно ее провел, а не паниковал, проявил свою беспристрастность в отношении обеих команд.
Потеря очков «Динамо» в этом матче оставляла бы надежду на очную встречу для «Шахтера», но Мирча Луческу прекрасно чувствует игру и заменил «трудягу» Беседина на Родригеса, который реализовал свой момент. Работа нападающего ценится, когда он не только «пашет», но и забивает.
Мирча Луческу здорово сделал замены, освежил игру и это дало результат. Тот же Шапаренко после сборной сыграл неудачно. Было много брака.
Вообще, «Динамо» не показало содержательную игру. После сборной, еврокубков такое часто бывает — командам тяжело перестраиваться. Поэтому киевлянам повезло, что у них такой тренер, — сказал эксперт 1927.kiev.ua.
Вот из-за фото в новости у меня уже появляются сомнения, что гол отменили правильно...
Слава богу, что забили второй и уже этот момент не настолько остро актуален.
Подивіться гол Менді (Лестер - МС).
Но я повторю своё мнение - я не уверен, что оффсайд был вообще. Вот фото с линией в момент удара, обратите внимание на левую ногу защитника у штанги: https://dynamo.kiev.ua/media/posts/2021/04/05/var2.jpg Тоже трудно сказать, так как камера под углом. Но на поле гол был засчитан! И если у VAR нет абсолютно неопровержимого доказательства, что это не гол, то они обязаны оставить в силе то, что решил судья на поле. По правилам обязаны, не по своему усмотрению!
PS. Луческу не менял Беседина на Родригеса. Беседина поменяли на Гармаша на 88й минуте и Родригес, вышедший раньше, вместо ДеПены, не смесился в центр а продолжал играть слева. Это так, мелкий факт для автора статьи.
Рассматривали долго , т.к. у защитника нога оставляла Буяльского в игре .
Если вспомнить "положение вне игре " в матче Олимпик - Шахтер , то тут у меня есть небольшие :)) сомнения ...