«Шахтер — «Динамо» — 0:1. Наши оценки. Андриевский — игрок матча. Среди лучших — Шепелев, Забарный и де Пена

Предлагаем вашему вниманию оценки игроков киевского «Динамо» по итогам матча 22-го тура чемпионата Украины против «Шахтера» (1:0). Напоминаем, мы оцениваем игроков по пятибальной шкале (1 — плохо, 2 — неудовлетворительно, 3 — удовлетворительно, 4 — хорошо, 5 — отлично), принимая во внимание три игровых показателя.

1. Георгий Бущан (Индивидуальная игра — 4, командная игра — 4, эффективность — 5. Итог: 4,3). Много работы не имел, но в тех эпизодах, где требовалось его участие сыграл идеально. Был спокоен и уверен на выходах.

94. Томаш Кендзера (3-4-4. Итог: 3,7). Единственный острый момент «Шахтер» создал с фланга Кендзеры-Караваева. В одном из эпизодов не успел за Степаненко и вынужден был фолить ценой желтой карточки. Не так часто и эффективно подключался к атакам.

25. Илья Забарный (4-4-5. Итог: 4,3). Несмотря на травму, сыграл очень уверенно. Не дал развернуться Мораесу, старался начинать атаки первой передачей

4. Денис Попов (4-4-4. Итог: 4,0). Действовал под стать Забарному. Сыграл дисциплинированно в обороне. Успевал страховать Миколенко.

16. Виталий Миколенко (4-4-4. Итог: 4,0). На своем фланге не дал разыграться Додо. При этом успевал подключаться к атакам. Один раз опасно пробивал по воротам.

18. Александр Андриевский (5-5-4. Итог: 4,7). Игрок матча. Прекрасно заменил Сидорчука на месте опорного полузащитника. Заработал важный пенальти. Хорошо сыграл на подборах и отскоках.

8. Владимир Шепелев (4-4-4. Итог: 4,0). Вместе с Андриевским был призван заменить Сидорчука и с этим справился. Запомнились несколько индивидуальных сольных проходов, один из которых завершился фолом, который проморгали арбитры.

20. Александр Караваев (3-3-3. Итог: 3,0). Сыграл невыразительно. Допускал ошибки при передачах. Если бы Соломон открыл счет в дебюте игры это была бы прямая вина Караваева, по -детски позволившего себя обыграть в штрафной.

14. Карлос де Пена (4-4-5. Итог: 4,3). Совладал с нервами и забил победный мяч с 11-метрового. Старался помогать Миколенко, постоянно играл с оглядкой на тылы. Несколько раз пытался перспективно обыграться с Бесединым впереди.

29. Виталий Буяльский (4-4-3. Итог: 3,7). Старался быть полезным, но жесткая игра соперника нивелировала старания капитана.

41. Артем Беседин (3-4-3. Итог: 3,3). Что касается силовой игры к Беседину претензий нет. Мало креатива и ударов по воротам.

***

10. Николай Шапаренко (4-4-3. Итог: 3,7). Выйдя на замену, выполнял то, что от него требуется — контролировал мяч и старался тянуть его до ворот соперника. Хромала эффективность.

22. Жерсон Родригес (4-3-3. Итог: 3,3). Не лучший выход Родригеса. Его технические навыки легко прочитывались не менее техничными оппонентами.

15. Виктор Цыганков (4-4-4. Итог: 4,0). Само присутствие Вити на поле уже отвлекает на себя нескольких игроков соперника. Пытался начать перспективные контратаки, но партнеры действовали не лучшим образом.

19. Денис Гармаш (3-3-2. Итог: 2,7). Показалось, что перед выходом на поле немного перегорел. Запорол перспективную контратаку, начатую Цыганковым. Да и вообще не нашел себя на поле.