Владлен Юрченко: «Мне хочется задать вопрос экспертам: было ли вообще такое в футболе?»

И правильно Александрия проиграла.

Судья был заряжен на проход Александрии. Но, даже поставив левый пенальти и не защитав чистый гол (довёв игру до лотореи) - у него ничего не вышло.

С одной стороны, судья честно отработал поставленную педофилом лучи задачу, но это всё равно не привело к нужному результату.

Вопрос, лучи и его "шестёрки" получат отработанные бабки?

Не оправдывая арбитров, которые провели ужасную игру, но свисток об окончании тайма или матча может быть дан в любой момент если время вышло, за исключением уже назначенного пенальти. Это по книге, и такого правила нет о котором говорит Юрченко. Как правило судьи дают закончить атаку, угловой или штрафной до завершения удара. А если начинаются перепасовки, рекошеты, мяч уходит от ворот или выбивается то сразу идет свисток. В противном случае уже другая сторона начнет предьявлять претензии что время вышло а судья дал играть пока соперник не забьет гол )

На соседней ветке уже писАл, что Лучи в любой ситуации ищет хотя бы малейший повод для того, чтобы доказать правоту арбитра, а если вдруг такого повода не находится, то он его попросту придумывает. Но вчера эта ситуация превратилась просто в фарс. Ведь по утверждению игроков Зари, Пасхал никакого нарушения правил не фиксировал, а сразу после подачи углового, пока мяч был ещё в воздухе, свистнул окончание первого овертайма (ситуация сама по себе из ряда вон выходящая и прецедентов в истории судейства, видимо, не имеющая). Но Лучи так стремился оправдать действия Пасхала, что тут же придумал несуществующее нарушение со стороны Вернидуба, о чём поспешил сообщить в своей СМС-ке, которую и озвучил в прямом эфире Вацко. Как говорится, немая сцена и занавес. Спалилась контора. А потом кто-то ещё и удивляется, почему это украинских арбитров не пригласили обслуживать игры на ЕВРО-2020.

Да никто не понимает что сделал судья.дал подать угловой и дал ,во время борьбы,свисток об окончании игры?Это абсурд.Да начудили они прилично,что там что там.

так у нас оффсайд с углового засчитывают. уже перестал удивляться.

Матч Александрия - Заря - вообще странный, во многих отношениях, имею в виду судейство. Смотрел и не понимал что происходит ? И еще интереснее, кому это нужно ? Понравилось, что Заря вела себя достойно, не ,,митинговали", а гнули свою линию и выиграли, пусть и по пенальти.

Багато разів переглядав епізод з призначенням пенальті у ворота Зорі і так і не побачив - яка причина його? Що порушили захисники? І чому відмінений гол у ворота Олександрії, забитий Вернидубом? Що там було таке, що не дозволило його зарахувати? Може, я чогось "недобачив" і хтось зможе пояснити логіку і цього призначення, і цієї відміни?

Из нормальных людей объяснить не сможет никто, смог объяснить только Лучи, но его мнение давно мало кого интересует...

Так, думка Лучи мало кого цікавить із нормальних людей, але вона вирішальна нажаль...

Що цікаво, ще під час матчу коментатор (напевне Вацко) повідомив, що зявився офіційний комментар Луччі про порушення правил в атаці, з боку Вернидуба.
От так.
У нас можна загнати любого, і тобі за це нічого не буде.

ще пsд час гри з'явився офіційний коментар? камєц, оце народ спалився:)

Там ошибка - ещё до игры ...

якщо пролунав свисток то все після, навіть небесна канцелярія не відкорегує.

Если я правильно помню, то в АПЛ ставили пенальти после финального свистка не так давно)

точнее после свистка на перерыв. МЮ играл но не помню с кем.

Анекдот : Господа! Как же так?! Почему мой козырный туз не сыграл?
- Раскладец, батенька, раскладец!

У нашого судейского корпуса в рукаве "козырный туз Луччи". А на раздаче - Павелко.

оце і називається "разкладєць"
хоча я б скоротив до "*здєць"

Вы забыли уточнить игру. Это ведь был таки преферанс. А в игре в пи...дюлину правила меняются во время игры.

Я думаю, Вы знаете этот анекдот?