Судейскими скандалами в матчах УПЛ уже никого не удивить. Однако каждый раз такие ситуации воспринимаются болезненно. А причины провалов судей часто одни и те же.
На этот раз, правда, эксперт Мирослав Ступар акцентирует на том, что причиной плохого судейства матча «Олимпик» — «Заря» стала замена рефери накануне игры. Судить должен был Дмитрий Кривушкин, но по семейным обстоятельствам он уступил место Николаю Балакину. Тот вместе с арбитром ВАР Евгением Арановским с игрой не справился.
— Балакин был не готов к этому матчу, потому что срочная замена арбитра никогда не способствует удачному судейству, — говорит Мирослав Ступар. — Спешка, срочные сборы и переезды не прошли бесследно. По итогам этого матча есть три вопроса, которые нужно рассмотреть.
На 23-й минуте произошел удар Кочергина, Кичак отбил, Лунёв головой сыграл на добивании, но голкипер «Олимпика» снова парировал. И только с третьей попытки Громов добил результативно. Мяч оказался в сетке, и с точки зрения футбола и сюжета игры все было в порядке. Но с помощью ВАР этот гол «Зари» отменили, потому что Лунёв находился в положении «вне игры» после того, как сыграл головой. Ему некуда было деваться, он споткнулся о лежащего Кичака и упал на газон. Когда пробил Громов, судьи расценили, что Лунёв мешал голкиперу. Формально можно с этим согласиться, но с точки зрения динамики игры и здравого смысла я не могу объяснить это решение. Вряд ли Кичак сумел бы парировать удар Громова, не будь рядом Лунёва. Поэтому решение натянутое, чисто формальное, можно сказать — не футбольное, — отметил эксперт.
— А то, что случилось на 32-й минуте, иначе как серьезной судейской ошибкой не назовешь. Удаление Василя — это просто абсурд. Мяч находился за пределами штрафной площади, поэтому голкипер не мог сыграть руками. Он вышел на перехват и, опередив Каргбо, выбил мяч. После этого произошло столкновение двух футболистов, спровоцированное несчастным случаем. Чьей-то вины здесь нет и то, что Каргбо получил тяжелую травму — не основание удалять голкипера. Судья показал, что совершенно не понимает суть борьбы, не умеет оценивать единоборства. Не помог и ВАР, хотя за него отвечал опытный рефери Арановский.
Абсурдная красная карточка сломала всю игру, — сказал Мирослав Иванович Ступар.
Второй свой гол «Олимпик» забил чисто, но предпосылкой к этому была отмашка по лицу Иванисени соперником. Балакин мог этого не видеть, но остаются вопросы к ассистенту. Он мог бы помочь судье в поле. Мирослав Ступар отмечает, что это не результативная ошибка, но стоит все же отмечать плохое взаимодействие членов бригады. Ведь пропустили фол, который тянул на желтую карточку.
Добавим, что «Олимпик» победил «Зарю» 2:1 в перенесенном поединке 10-го тура УПЛ.
------------------
Глава сім'ї, тато Лучі попросив помогти спонсору своєї сім'ї, щоб той остаточно не зганьбився. Мабудь перший син відмовився на це йти і тато попросив старшого сина. Афера удалась, і спонсор довольний.
-
Gosha N(igar)
- Наставник
29.04.2021 21:11
Что за бред, не готов, ошибка. Какая ошибка? Ошибка возможна, когда нет ВАРА, а судья не увидел, тогда да. А тут смотри ТВ сколько хочешь, все очевидно -засудили. Таких коз....в надо на пожизненно от футбола всех!
- 0
-
(msgroup)
- Наставник
29.04.2021 16:17
- -1
-
Вова Зорин
- Наставник
29.04.2021 16:09
- 5
-
В Т(tslavik)
- Опытный писатель
29.04.2021 15:10
Давайте называть вещи своими именами.
- 2
-
Валерий Сикорский(VTS)
- Эксперт
29.04.2021 14:04
Я видел судейство самого старшего Балакина и должен сказать, что претензий к нему было уйма. Он никогда не считался хорошим судьей. Очевидно эта наследственность передалась и молодому. За свою судейскую карьеру он уже достаточно на чудил, что бы и близко не подходить к полю. Когда он сидит на VAR тоже жди какого - нибудь подвоха. Сколько раз он проваливался там и там известно всем, кроме УАФ. Все это птенцы Калины. Та безнаказанность судей, которую он устроил и привела к тому, что судей у нас практически нет.
- 1
-
Val P(Sauron)
- Наставник
29.04.2021 13:39
Невозможно случайно в течение 10 минут сначала отменить чистый гол, а потом удалить низачто вратаря команды.
- 4
-
Юрий Моисеенко(MYY)
- Наставник
29.04.2021 13:31
Жопа в судействе, жопа на сайте, ибо нашлись "узахватисти", яки со всем згодни, и с тем, что Зарю нужно и можно было на поле не пускать... Ибо нехрен...
- 0
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
29.04.2021 13:16
Я так понимаю если бы воротник Зари убил Каргбо по логике Ступора тогда может желтую и получил бы, а так всего лишь травма, черт с ней.
- -7
-
Konstantin V(chees2104)
- Наставник
29.04.2021 13:08
Понятно, что Балакин наломал дров и, скорее всего, не случайно, но гол Громова отменен правильно.
- -5
-
Alex
- Опытный писатель
29.04.2021 12:41
шкода Каргбо. в ДК отримав важку травму, тепер в Олімпіку..Не в свій чемпіонат потрапив,а гравець перспективний
- 1
-
Val P(Sauron)
- Наставник
29.04.2021 13:36
Как по мне, то перспективы в нем мало.
- 0
-
Денис -(dltoster)
- Наставник
29.04.2021 14:03
Это вы Идахора вспомнили?
- 0
-
Val P(Sauron)
- Наставник
29.04.2021 14:44
Лаки Идахор - хороший пример.
- 1
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
29.04.2021 12:27
В следующем чемпионате "ваксизм" судейства будет еще сильнее - ведь система Ржаво-Черного Г...на трухлявеет по чисто футбольным причинам.
- 1
-
L F(Leonard)
- Эксперт
29.04.2021 12:18
"Абсурдная красная карточка сломала всю игру," а отменённый гол Громова заодно и очки отобрал у Зари.
- 1
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
29.04.2021 13:17
Карточка справедливая
- -8
-
Val P(Sauron)
- Наставник
29.04.2021 13:37
Не думаю, что Балакин ошибся.
- 4
-
Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg)
- Эксперт
29.04.2021 12:10
Що порушив Васіль? За межами штрафної воротар зіграв головою, на нього налетів Каргбо і отримав важку травму. Чия вина у тій травмі? Явно не Васіля... Може, арбітрів, які не зафіксували явного офсайду Карбо перед моментом? Чи, може, просто "свистун балакін" використав черговий ігровий епізод, щоб "виконати замовлення" і "посадити" Зорю будь-яким способом? "Заробив", напевно... Напевно, саме так - судячи з незарахованого ним голу і цієї справді нещасливої ситуації, в якій Каргбо сам більше винуватий, не говорячи вже про суддів, які не прореагували на явний офсайд у Каргбо... Саме тому і не беруть наших арбітрів судити в Європі, що вони дуже вже чутливі до питання "чого зволите?". Дуже хочеться почути, що скаже СК ФФУ-фла з цього приводу...
- 2
-
Віталій В
- Наставник
29.04.2021 12:07
Как бы мы не возмущались, пока не будет адекватного наказания за такое судейство,неотвратимости наказания это будет продолжаться.
- 2
-
Іван Буковина і Динамо назавжди!!!
- Наставник
29.04.2021 11:41
Судить должен был Дмитрий Кривушкин, но по семейным обстоятельствам он уступил место Николаю Балакину.
- 6
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Ошибка - это случайность, тут же однобокий, сто процентный результат в сторону одной команды. И все это на благо Шахтёра, который борется за второе место.
Здесь нет ошибок, на лицо выполнение заказа или приказа.
Судье приказали убить Зарю.
УПЛ - это гавно, в которое никто серьезный не будет вкладывать деньги.
Лунев, находясь в офсайде, просто не дает возможности сыграть Кичаку. 100%-ый активный офсайд. Моитвация Ступара "вряд ли Кичак сумел бы парировать удар Громова" - это за пределами правил, за пределами всего)) С такой формулировкой можно оправдать любой фол))
В лучшие годы УПЛ он не смог бы трудоустроиться даже в Севастополе или Таврии.
Как по мне, он был ощутимо лучше, чем Каргбо
Это уже не первая игра, в которой Балакин туфтит по полной.
Что тут скажешь - обратно в первый класс и учиться по - новой и лучше не на судью.
Он умышленно принимал такие решения.
------------------
Глава сім'ї, тато Лучі попросив помогти спонсору своєї сім'ї, щоб той остаточно не зганьбився. Мабудь перший син відмовився на це йти і тато попросив старшого сина. Афера удалась, і спонсор довольний.