Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар попытался объяснить природу назначенного в ворота «Динамо» пенальти в матче с «Ворсклой».
— Этот одиннадцатиметровый не вписывается в логику футбола. Как Забарный мог нарушать правила, если шел от мяча, а Степанюк просто наткнулся на его ногу? Копиевский, очевидно, не понимает сути борьбы. А все это потому, что этот арбитр, как и большинство представителей нашего судейского корпуса, не прошел школу футбола как игрок, — сказал Ступар.
--------------------------------------------------------------------------------
Зато вполне вписывается в "лучистое" судейство.
Дилетантов не играющих в футбол и имеющих о нём довольно смутное представление,чем вполне подходят "лучам" и "баранкам".((
Уж очень хочется спросить с него за этот косяк
Представляете, иначе какая вонь сейчас бы поднялась
Здесь же даже не знаю как назвать. Предвзятость - вряд ли,поскольку этот гол ровным счетом никак не влиял на ход игры.Ошибка - тоже не попрет,ведь ВАР работал. Это или полная некомпетентность - поскольку смотреть на монитор и все же видеть нарушение - полная убогость,или просто трусость - боязнь просто признать свою ошибку и отменить решение.
Кстати о Монзуль. Или я что-то пропустил,или ее все же нет после игры с кротами. Неужто Чекатило,извиняюсь Лучи наказал за прекрасную работу? Думаю,именно она должна проводить финал Кубка. Видно,что после нескольких международных матчей намного прибавила,перестала бегать к монитору,стала больше доверять своим глазам и интуиции и дело пошло,тьфу-тьфу,чтобы не наврочить
Вот и отличие в судействе УПЛ между Динамо и Шахтером.
так само, як і судова система в Україні не вписується в логіку життя.