Украинский дизайнер и художник Алексей Залевский высказал свое мнение о новом дизайне формы сборной Украины.
— Я не увидел здесь ничего дизайнерского. Обычная форма с минималистичным дизайном. В форме должен быть элемент, который запомнят и который потом перейдет в сувенирную, имиджевую продукцию. Мне не хватало какого узнаваемого элемента, чтобы каждый болельщик сказал, что это форма украинцев. Карта не слишком заметна, на расстоянии ее не увидишь. Контуры нужно было делать более явными. Эта форма не несет месседжа для масс, — приводит комментарий специалиста Телеграмм-канал «Бомбардир».
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Ну, а по вашей уничижительной характеристике в "одесской" стилистике, просто подумайте головой чисто предметно: для того, чтобы Залевский не стал объектом для ваших колкостей, он должен был знать намерении УАФ создать новый комплект формы (когда-то - хрен знает когда!) и опубликовать это своё предложение до появления формы (не в СМИ, а на швейной фабрике!)???)))))) А так, просто профессиональный человек прокомментировал эпизод с профессиональной (хоть и субъективной) точки зрения. Или, например, по-другому, вы заткнёте рот всем многотысячным комментаторам, экспертам, функционерам, игрокам, которые комментируют (в т.ч. указывают на ошибки) конкретные игры и указывают на ошибки?!)))))))
учетная запись этого пользователя была удалена
Далее. Прошу вас быть внимательным и не хайповать там, где нет причин для хайпа. Где и когда я дал повод предположить, что мне не нравится форма?!)))))) Я сразу заявил и о "классном дизайне", и о том, что "жаль, что Крым плохо не видно", и даже наехал в своём посте на маркевича, за то, что он возмутился эмоционально рАссейским наездам, а надо было их ему, как главному директору всех Сборных, растоптать именно юридически с позиции Регламента УЕФА об экипировке!
И ещё раз (я уже описал этот нюанс в предыдущем комментарии): на основании чего вы заявляете, что Залевский "не в теме ?))))))))) При этом, на основании своих домыслов вы оскорбляете человека!!! Никто вам не запрещает высказывать своё мнение...., как минимум, пока вы не унижаете безосновательно других людей!
И причём здесь количество "согласований" и "времени" для появления формы? Как это коррелирует с тем, что можно было сделать по другому?) Подсказка вам)))): это, сказанное вами может иметь смысл только в одном случае: если пытались утвердить макет с ярко выраженными границами и УЕФА этого не позволило....))))..
Ну и последний ваш абзац... Честно, извините, это - просто информация, которая мне не нужна (я и так её знал) и которая вообще не касается предмета диалога.
учетная запись этого пользователя была удалена
1. Какого, извиняюсь рожна, я опять (!!!) озвучиваю человеку, который сам же (!!!) заявляет про возможность высказывания любым своего собственного мнения, о том, что то, что Залевский высказал своё мнение, это - нормально!!!!))))))) (кстати, при этом, я по-спорю с Залевским: футболки с этим дизайном будут интересны болельщикам - 100%!!! Я с ним принципиально согласен, что контур должен был быть контрастным!)
2. Второе, что я не понимаю: зачем мне цитировать Булата Шалвовича ?))) Эта нетленка очень часто и подходит везде, и может быть применена (в зависимости от интерпретации событий!)))... Та хоть Залевский может её применить к вам... с удачным обоснованием, конечно!))))))))
Устал.... Не интересно....).
учетная запись этого пользователя была удалена
Зачем вы мне это пишите?) Я же просил вас быть внимательным!) Я же только что, чуть выше сказал вам свою позицию ("кстати, при этом, я по-спорю с Залевским: футболки с этим дизайном будут интересны болельщикам - 100%!!! Я с ним принципиально согласен, что контур должен был быть контрастным!")....)))... А вы меня просите "потрудиться" над очевидной для меня неправотой Залевского...))). Не знаю, какого "Остапа" куда там "понесло", допускаю, что вам виднее, при этом, "Остапом" можно считать любого, в зависимости от "угла зрения, но.... в нашем диалоге для меня ключевое (специально - укрупняю!))): право Залевского высказать своё профессиональное мнение, презумпция невиновности у него по его возможному незнанию юридической матчасти (в т.ч. не факт, что он не был проконсультирован), которую вы упорно игнорируете, а также, ваше оскорбление в отношении его, неправота Залевского по "месседжу для масс" и правота Залевского по "контрастности границ".