Игорь Линник: «Кривцов и Матвиенко — наше всё...»

Этот с позволения сказать эсперт как нельзя кстати илюстрирует основную проблему сборной сыгравший с ней злую шутку на этом евро. Это противостояние между теперишними и бывшими игроками соответсвенно Динамо и Шахтёра. Его предвзятость по отношению к последним мешает ему узнать что Кривцов покинул поле после первого гола. Или это он пытается приукрасить так тот факт что именно игроки Динамо почему-то составили костяк этой опростоволосившейся сборной. Кстати если бы не ошибка Шапаренко позволившему сыграть Стерлингу в удовольствие то и не было бы ошибки при создании искуственного офсайда в линии защиты.

игроки ошибаются все. здесь вопросы к тренеру,который так комплектовал сборную. Вот пускай выйдет и расскажет принципы по которым он подбирал состав.

Ізвєстний аналітік навіть не помітив, що Кривцов покинув поле при 0-1...
Мене насторожило інше - нуль(!) жовтих карток, нуль (!!!) підкатів за цілу гру.
Хтось може уявити собі такі показники динамівців при Лобановському?
Чому динамівців? Бо з восьми гравців, задача яких була руйнувати, шість(!!!) - динамівці.
Те, що так грає Матвієнко, мене мало обходить - нехай хвилюється Де Дзербі

Все все видели и тыкать носом уже бесполезно.Игра получилась отвратительной по счету и по содержанию с нашей стороны.Увы. Это спецы должны дать оценку ребятам - каждому конкретно ,для их же пользы и для тренеров. Ну а публично мы видим игру на поле.

та по блату, шева тренер, кривцов і матвієнко --як так можна ставити захисників з команди яка менше всіх обороняється ЧУ? і вєрокубках отримує повну торбу. Степанека треба було частіше ставити, а з Англією та 100 %

я считаю, что наша команда провалилась, как единое целое.

И не считаю правильным дележку по клубным квартирам, если речь идет о сборной.

По данным статистических сайтов Хускоред и Инстат, худшая оценка в защите у Караваева. Далее - Забарный, Матвиенко, Кривцов и Миколенко (с существенным положительным отрывом). По данным обоих сайтов Караваев - абсолютно худший полевой игрок матча.

пока на поле был Кривцов, мы пропустили 1 гол.

Так завдяки Кривцову і "ковтнули" "всього один" на четвертій хвилині. Мавр сдєлал своє дєло, мавр может уходить

Кривцов далеко не топ. Но без него защита просто провалилась на втором этаже.

Матвиенко может играть только слева, для центра у него не хватает жесткости. Забарный также еще не оброс мясом и позволяет себя продавить. Опять же опорная зона проиграна вчистую. По такой игре "всего один" был для нас подарком.

PS я не считаю правильным для журнаёиста выбирать козла отюущения при коллективном блекауте.

Матвиенко не жестокости не хватает, а чувства ответственности. В эпизоде с 3- м голом он даже не выпрыгнул. А зачем? Они за шахтер в ЛЧ все лапы к верху после 2- го пропущенного.

зачем было прыгать, если он проиграл позицию и до мяча никак не доставал? Не ищите черную кошку там, где все банально объясняется техническим неумением.

Подивіться як діяв Матвієнко в матчі проти голландців

Правильно будет сказать, пока на поле был Кривцов, он привез 1 гол. Не надо преуменьшать " заслуг " человека.

М'яч пройшов біля самих ніг Забарного - елементарний підкат, і все.
Так що ділимо на двох.

Кроме Забарного - во многом в силу его юного возраста - претензии ко всей защитной линии - Караваев тоже отвратительно вчера сыграл, и Миколенко видно не было

Не могу припомнить отзыва Линника о косяках Миколенко, например, в группе. Если таковых не было, значит объективность здесь не ночевала, стало быть не журналист.

Мнение о игроках в конкретном матче. На чемпионате Европы.
Можно вспомнить и о Миколенко - привезенный пенальти с Финляндией.
Объективно?

Объективно, но я ж не о том. Вчера вся команда сыграла неуверенно в оборонительной фазе, начиная от вышеупомянутых защитников, но не ограничиваясь ими. Также посредственно сыграли и в созидании, и в подстраховке. Если постараться, можно у каждого найти серьёзные косяки. Даже, например Бущан отбивал перед собой не самые сложные удары. Так уж вышло, что косяки кротов были результативными в этом матче, а косяки других игроков - нет. Но автор считает нужным критиковать только одних. Поэтому я и говорю об отсутствии объективности.

Как не крути. Но Линник прав. Пара Кривцов - Матвиенко сборную подставила...

И где-то в глубоком резерве остались защитники класса, почти равного английским нападающим...

Наверное, бесполезно призывать критиков к трезвым оценкам.

Дааа, сидели такие в запасе, могучие защитники, уровня Ван Дейка, но их не ставили потомучторинатсказал )

Вы ошиблись, это не критики, это критиканы истерички.

Матвиенко вообще всю игру играл,как сонный,нигде не успевал,видно не выспался!

Кто о чём, а голый о бане. Несенюк на подходе.

Два гола на первых минутах таймов - ошибка Кривцова и Матвиенко, а также ТШ в плане комплектации линии обороны,имхо. Игра была сделана...При английском бетоне отыграться было уже нереально((

первый гол - ошибка Шапаренко (упустившего Стерлинга) и Кривцова. Третий - ошибка Сидорчука (обрезка) и Матвиенко. На хрена выковыривать изюм из булки? Сборная побеждает и проигрывает вместе.

Это еще Коваленки Марлоса и Судакова не было-а так бы и 10 пропустили