Известный журналист и футбольный аналитик Игорь Линник прокомментировал результаты украинских клубов в еврокубках.
«Когда украинские молодые специалисты и журналисты, приводя в пример еврокубковые результаты „Ворсклы“ и „Колоса“, сетуют на неконкурентоспособность наших середняков, это еще простительно — они могут не знать или не помнить... Но когда их примеру следуют ветераны цеха, это не может не удивлять.
Почему?
А когда украинский клубный футбол был в состоянии укомплектовать более одной-двух действительно конкурентоспособных команд? в какие годы?
Даже в советские времена, когда занимающихся футболом было на порядок больше, Украину на сколько-нибудь серьезном уровне представляло либо киевское „Динамо“, либо ДК и „Заря“, ДК и „Шахтер“, ДК и „Днепр“. И все!
Разве только в период 2010-2013 гг. за счет резкого притока легионеров мы представлялись шире. Но за счет чего? за счет ежегодных футбольных расходов на уровне около 500 млн. долларов! Так и надорвались же довольно быстро. И сдулись. И скукожились в 5-6 раз!
Так отчего же сетовать?
Наоборот. Еще молодцы, что держимся на этом уровне, и что пытаемся выпрыгивать из штанов на ходу!», — написал Линник на своей странице в сети Facebook.
вним с ЧУ, когда, выступавшие в высшей лиге "Днепр","Металлист","Черноморец","Шахтер", Заря" и "Карпаты",не
говоря уже о киевском "Динамо", добивались участия в евротурнирах(КЕЧ,КОК,КУЕФА), по квоте, установленной
для страны,хотя претендентов было предостаточно. И комплектовались, как правило, за счет футболистов, выро-
сших в Украине.