Мирослав Ступар: «Рука игрока «Зари» помогла остановить мяч — это пенальти»

Зато коментатор на ютуб волав як божевільний "пенальті,пенальті.."Де таких спеців знаходять..

Где Где?-в П-(донецке)

по-моему мнению обоих пенальти не было. с рукой еще можно как-то поспорить, но Сидорчук уже целиком проехал мимо и только потом чувак цепанул его ногой и упал

К сожалению был, я сам это видел в живую, так что, в обе стороны одиннациметровые более чем, справедливы

Тоже мелькнула мысль, что возможно был оффсайд у Караваева, но не было ниодного повтора (либо я их пропустил) и поэтому сказать наверняка тяжело. Боковой был там совсем рядом, поэтому примем его сторону.

"каждой команде вынес по три желтые карточки" - ошибочка. У Динамо четыре, а не три:
55' Денис Гармаш
63' Николай Шапаренко
81' Виталий Буяльский
89' Георгий Бущан

А вернидуб ще у першому таймі напрацював на червону.

Оба пеналя достаточно сомнительные. И это даже здорово, что ни одна команда их не реализовала...;)

Получается есть два Ступара или один и тот же Ступар высказывает диаметрально противоположные мысли. Другому ресурсу он сказал буквально следующее:

- Вопросы возникают по одиннадцатиметровому в ворота "Зари". Динамический эпизод, но на повторах видно, что мяч попал Имерекову в руку после отскока от бедра. Отскок с близкого расстояния, без возможности для игрока убрать эту руку. Так написано в Правиле 12: игра рукой не фиксируется, когда мяч прилетает в руку после рикошета от другой части тела этого же игрока.

https://www.ua-football.com/ukrainian/high/1628454994-somnitelnoe-reshenie-v-polzu-dinamo-i-nespravedlivoe-nakazanie-zaschitnika-mariupolya-o-sudeystve-matchey-3-go-tura-upl.html

"Так что же, выходит у вас два мужа?
Выходит два...
И оба Бунши?
Оба" (с)

"Місце сидіння визначає спосіб мислення" - це відомо... А ви чомусь дивуєтеся. В третьому місці може бути і третя думка про одну і ту ж подію. Так уже у нас є...

И оба в Ступоре

Напевно, влада непомітно для нас змінилася. :-)
Адже для шахти теж не дали стопудовий пеналь.
А може у татарина гроші скінчилися?..

А если учесть, что Мариуполь очередной раз выхватил удаление ни за что, то точно))
-----------------
А по Шахтёру если вы о моменте на Траоре, то там все справедливо. Сначало он нарушил, дернув за руку александрийца, потом уже его толкали. Что правда арбитр не там ни там ничего не увидел. Без ВАР вообще судить разучились.

По «Мариуполю» тоже спорно. Согласно правил, контакт с игроком не обязателен, желтая дается и в случае, если подкат был агрессивным с риском нанести игроку травму.

Я там, агрессивности не заметил, да и к тому же игрок Мариуполя не доставая мяч еще и подбирал ноги. Там арбитр явно повелся но спектакль от днепрянина, который изобразил адские муки от несуществующего касания.

Насчет "стопудовости" пеналя в ворота шахты можно поспорить. Эпизод начался с того, что первым нарушил правила именно Траоре, толкнув соперника в спину и по последовательности событий нужно было первым фиксировать фол в атаке. Эту ситуацию с иллюстрациями фото и видео уже разобрали на многих ресурсах.

А,що були в когось сумніви ? Навіть гравці не сперечалися.

За розмови з арбітром - карточка.

Правда, насколько мне известно и если ничего нового еще очередной раз не придумали, то в случае попадания мяча в руку после рикошета от другой части тела, фол не фиксируется. Ступар в своем комментарии, акцент на этом не сделал.

Все вірно. Навіть Динамівський коментатор вчора казав, що пенальті - не 100%.

Вася-какой динамовский комментатор на УНИАН ? Ты что с террикона упал? -комментатор ЛУГАНДОНСКИЙ -эта донецкообразная тварь болела за Зарю и врала как Витя Янукович на зоне

Да фол от другой части тела не фиксируется- при передачах навесах прострелах в штрафной НО не в данном моменте-Мяч летел в ПУСТЫЕ ворота и после ноги -летел в створ ворот а также в сторону другого игрока Динамо который был один с вратарем -А после отбития мяча рукой-мяч изменил направление -НА 180 ГРАДУСОВ Так что эта отмазка-не тянет И это понял даже Ступор-резко поменяв свое мнение после повторного просмотра момента

Я теж про це подумав - один раз коментатор говорить, що арбітрам рекомендують не вважати гру рукою після рикошету від свого тіла, інший раз - 100% пеналь.
Це не на захист Зорі - просто інший раз це може статись по відношенню до того ж Динамо

Это правило не применяется (не так уж прямолинейно применяется) уже лет 7 или 8.
Например, не назначается, если руки не увеличивают площадь тела (т.е. за спиной или прижаты).
Если рука выставлена в сторону - и после рекошета пенальти 100%

Это правило не применяется (не так уж прямолинейно применяется) уже лет 7 или 8
--------------------
Вы, что-тр путаете. Эти правила только ввели в 2019г.))