Жил когда-то в Древней Греции скульптор Мирон. Жил себе и творил. Утверждают, что очень достоверно изобразил в бронзе «Тёлку». И куда более знаменитого «Дискобола». Ценителям прекрасного остается верить летописцам на слово, ибо ни одна из работ великого ваятеля не дошла до нас в оригинале, его наследие приходится изучать по копиям или описаниям.
До недавнего времени в Украинской ассоциации футбола тоже числился один «мытэць». Тоже Мирон. Являясь председателем Комитета национальных сборных команд, даже получал более 700 тысяч гривен в месяц. Сумма, согласитесь, не оскорбительная. Даже для заслуженного наставника. Даже на фоне гонораров, которые имел главный тренер первой сборной Украины Андрей Шевченко – кстати, первый зам Мирона Маркевича в том самом Комитете.
Эта субординационная нелепица – далеко не единственный и не главный камень из тех, которыми буквально усеян огород самого, по идее, главного департамента УАФ. Национальные команды – это вершина футбольного айсберга любой страны, наипервейшая забота любой профильной федерации, это тот самый «товар лицом».
По словам Мирона Богдановича, его деятельность на ответственном и почетном посту была достаточно бурной и эффективной, чтобы оправдать статус самого ценного сотрудника ассоциации. И успехи сине-желтых дружин всех возрастов – само собой разумеющийся итог сих титанических усилий. Включая, естественно, чемпионское золото команды Александра Петракова на первенстве мира-2019 и выход подопечных Андрея Шевченко в четвертьфинал взрослого Евро-2020.
Что до последнего турнира, наверняка уместным будет сарказм: неужели пан Маркевич столь пристально следил за выступлением национальной сборной? Поскольку на известие о нежелании Андрея Николаевича продлевать контракт (притом якобы имевший силу как минимум до окончания отборочного цикла ЧМ-2022!) его комитетский шеф лишь развел руками: мол, знать ничего не знаю, ведать не ведаю.
Точно так же Маркевич и клерки из Комитета сборных реагировали на скандальное техническое поражение сборной 17-летних от сербских сверстников, из-за которого наши пацаны остались без заслуженной путевки в финальную часть. И другой «технарь», уже на самом высоком уровне – «ковидные» 0:3 в Лиге наций от Швейцарии – тоже результат коллективной безответственности и головотяпства горе-чиновников.
Если в первом случае виновными объявили четырех администраторов, во втором – женевского кантонного главврача, то в ситуации со внезапным уходом Шевченко назначать козлами отпущения было уже попросту некого: не стрелять же себе в ногу из всех стволов!
И покидая УАФ следом за наставником сборной, Маркевич даже не стал изображать что-нибудь наподобие корпоративной солидарности. Наоборот – хлопнул дверью с нарочитым раздражением, как только понял, что, сменщиком Шевченко собираются назначить не его, а Сергея Реброва. Предложение босса федерации продолжать возглавлять комитет для Мирона Богдановича прозвучало, видимо, как известное служебно-романовское: «Идите вы… в бухгалтерию!»
«С работой функционера пора заканчивать...» «Не сказал своего последнего слова, как тренер...» Такими формулировками отчитавшись о мотивации, Маркевич услал себя, как сам сказал, в творческий отпуск.
Не поторопился ли? Поговаривают же, что с Ребровым не все так просто, а тут – вот он, готовый (на всё) кандидат. Но сдавать назад – уже ж невдобно!
Надеемся, с отдыхом у перетрудившегося главкома сложится, и никакие инсинуации насчет возвращения УАФ к его кандидатуре как наставника сборной не помешают, наконец, творчеству настоящего мастера, скульптора истинных шедевров.
А то в чиновничьем кресле он все же вряд ли чувствовал себя уютно.
Ведь по складу своему Маркевич – человек деятельный, предприимчивый, неуемный. И не его вина, что на посту главы Комитета сборных от него не требовали того, что, по идее, обязаны требовать от специалиста, такими функциями облеченного.
Скажем, выстраивать футбольную доктрину, концепцию функционирования и взаимодействия сборных команд по вертикали: национальная – молодежная – юношеские. С рекомендацией (а где потребуется – и с насаждением) принципов «обратной преемственности». Чтобы игрока, попадающего в структуру сборных, «вели» в одном направлении, и переход на более высокую возрастную ступень давался безболезненно – в плане требований функциональной готовности, тактического арсенала и т.д.
Подобная задача успешно решается уже не только в Испании, Франции, Германии и Португалии, но и во многих, мягко говоря, не совсем футбольных державах. Где на каждой ступени пирамиды, на каждом участке привыкли работать – мыслить и делать, а не только говорить.
Помнится, в советском футболе ведущие тренеры не гнушались выступать с публичными материалами на страницах центральных специализированных изданий. Исследовали тенденции развития футбола, выносили на обсуждение вопросы стратегии и тактики, заодно демонстрируя собственный уровень знаний и подготовленности, соответствие требованиям текущего момента.
При УЕФА и ФИФА уже долгие года работают технические группы, в основном укомплектованные бывшими тренерами. Их функции – анализ состояния современного футбола, вехами на котором являются крупнейшие турниры – чемпионаты мира, Европы, Южной Америки, Африки. По итогам каждого подобного форума выкладывается в открытый доступ объемный релиз – как пособие для всех заинтересованных, с визуальными наблюдениями, подробной статистикой, выводами и прогнозами.
Когда у нас в последний раз можно было ознакомиться с подобными трудами – как от практикующих специалистов, так и от кабинетных «умов»? Когда Комитет сборных в последний раз проводил тренерские советы с привлечением наставников всех национальных команд? Когда от Маркевича и его департамента исходила инициатива назначения наставника для сборных? Нынешний аврал с Ребровым – весьма показательный и, увы, ничуть не удивляющий. В УАФ привыкли «работать» именно так.
Зачем Мирону истязать себя над очередным бронзовым шедевром, если для доказательства полезности достаточно гипсового тяп-ляп? Зачем корпеть над интерпретациями хитросплетений мыслей Тухеля, Манчини, Гвардьолы или Клоппа, если можно раз в неделю копну́ть «по верхам» – то бишь ко́пнуть киевское «Динамо», поведав обывателю, каким тупиковым путем развивается лидер нашего футбола и по совместительству базовый клуб всех сборных Украины. Или озвучить еще какой-нибудь из магистральных тезисов, спущенных сверху...
Зачем, в конце концов, отрабатывать контракт с УАФ – наверняка ведь был таковой! Оказывается, его можно вот так, запросто, похерить с миной обиженного ребенка, у которого отобрали любимую игрушку – уютного плюшевого Ждуна.
Интересно, как изменится риторика «говорящей головы» после «творческого отпуска». Ведь не исключено, что на новом месте работы (мало ли, куда призовут) Маркевичу придется выступать в оппозиции к бывшим работодателям.
Бывшим – теперь уже официально. Еще сегодня на официальном сайте УАФ Мирон Богданович по-прежнему значился главой Комитета сборных. Как, к слову, и Андрей Шевченко – его заместителем. «Вольную» им дали на онлайн-«заседании» Исполкома ассоциации, где на место Маркевича назначили сразу двоих сопредседателей – Олега Блохина и Алексея Михайличенко. Две звезды, два бывших тренера. Как думаете, справятся – на па́ру-то?..
Если с теми темпами и объемами, в которых преуспевал Мирон, отсекая всё лишнее, то, конечно, справятся. Продуцировать копии с оригиналов, которых никто никогда не видел, дело нехитрое. Правда, для начала им бы нового рулевого для национальной сборной Украины найти и утвердить. А это вам не один плюс один. И не дважды-два. Рекбус. Кроксворд.
Оказывается, и свято место бывает пусто. И у нас – весьма часто...
Юрий КОРЗАЧЕНКО
І не потрібно приписувати Мирону заслуги Шевченка, Не звертаючи у ваги на вік та досвід одного та іншого, саме Шевченко із своїм тренерським штабо зробив збірну України, якою вона виглядала останні декілька років. Впевнений, що якби комплектуванням тренерського штабу займався Мирон, то ніякий Мальдера і Тассоті сюди б точно не завітав.
І останнє, - хоча воно не стосується цієї статті, - ви пишете: "ця "пустота" у свій час без проблем обігрувала багатомільйонні ДК і ШД, і непогано "звеніла" у Європі"...
Так я вам зауважу звеніла в Європі не пустота, а мільйони Ярославського. А свого часу в Карпатах немалі гроші Укрзалізниці.
Не згодні? Тоді пригадайте, яких таких успіхів досяг Мирон із запорізьким Металургом і за які такі результати його поперли з Анжі?
О чем говорить, кого обсуждать ?)))
Заминусовали!
Хочу поблагодарить Юрия Корзаченко за эту статью!
А некоторым адептам Маркевича хочу напомнить,что критика идёт не за ТРЕНЕРСКУЮ РАБОТУ, а за работу в УАФ, в качестве высоко поставленного ЧИНОВНИКА!
И написал Корзаченко очень грамотно - разложил всё по полочкам с первых дней работы ЧИНОВНИКА МАРКЕВИЧА!
========================================
"Коллективная безответственность", с моей точки зрения, слишком мягко сказано. Это, на мой взгляд, преступная халатность перед украинским футболом.
А вот по этому поводу:
=========
"Бывшим – теперь уже официально. Еще сегодня на официальном сайте УАФ Мирон Богданович по-прежнему значился главой Комитета сборных. Как, к слову, и Андрей Шевченко – его заместителем. «Вольную» им дали на онлайн-«заседании» Исполкома ассоциации, где на место Маркевича назначили сразу двоих сопредседателей – Олега Блохина и Алексея Михайличенко. Две звезды, два бывших тренера. Как думаете, справятся – на па́ру-то?"
=========
Не стал бы ёрничать, а пожелал бы, слава Богу, живым и здравствующим легендарным ДИНАМОвцам, подняться над нынешней, мягко говоря, сварой во имя настоящего и будущего футбола Украины. А в футбольном профессионализме Олега и Алексея у меня сомнений нет. Крепкого им здоровья и добрых дел на радость себе и нам, кому украинский футбол небезразличен...
учетная запись этого пользователя была удалена
ця "пустота" у свій час без проблем обігрувала багатомільйонні ДК і ШД, і непогано "звеніла" у Європі серез рівних а то й набагато дорожчих команд.
а от автор текту - таки "звенящая пустота".
ММ - непоганий тренер, а в Україна сьогодні - найкращий (так-так, для апологетів генію Реброва наглошу саме на цьому).
може найближчим часом той же Ребров чи Скрипник і перевершать майстерність ММ, але поки що він - кращий. навіть за Шеву кращий (якого я теж вважаю далеко не поганим тренером, хоча теж часто критикую).
для тих кому просто кістка в горлі Мирон чи Шева - ставте мінуси скільки влізе, але ваші стадні інстинкти - це не мислення а тваринний світ. роззуйте очі і подивіться що реально робиться і хто реально щось робить.
і знову ж, у мене теж питання що по посаді ММ в УАФ, що по самому УАФ і його керівництво - звідти таки тхне.
але коли реальна Пустота називає пустотою людину, що прожила вік у роботі і досягла нехай навіть локальних вершин - це банальне свинство.
І не потрібно приписувати Мирону заслуги Шевченка, Не звертаючи у ваги на вік та досвід одного та іншого, саме Шевченко із своїм тренерським штабо зробив збірну України, якою вона виглядала останні декілька років. Впевнений, що якби комплектуванням тренерського штабу займався Мирон, то ніякий Мальдера і Тассоті сюди б точно не завітав.
І останнє, - хоча воно не стосується цієї статті, - ви пишете: "ця "пустота" у свій час без проблем обігрувала багатомільйонні ДК і ШД, і непогано "звеніла" у Європі"...
Так я вам зауважу звеніла в Європі не пустота, а мільйони Ярославського. А свого часу в Карпатах немалі гроші Укрзалізниці.
Не згодні? Тоді пригадайте, яких таких успіхів досяг Мирон із запорізьким Металургом і за які такі результати його поперли з Анжі?
і походження грошей теж нехай вас не обманює - ви можете бачити суми у своїх платіжках за електроенергію..
щодо Ярославського, то я не заперечую ні його мільйонів, ні деяких речей від ММ (скандал з договорняками)
щодо критики на посту УАФ.
ви знаєте що входило до обовьязків ММ? - я не знаю. тож про що критика7
запропонували б вам таку з/п і ви б гордо відмовились? чи сказали б "що робити"?
насправді то я не хочу захищати ММ, бо для мене він персона дуже неоднозначна і я навіть не маю особливих заперечень до тексту статті.
однак,
те все - то нормально для спілкування у коментах (між нами наприклад),
але це ненормально для теми і змісту топіка.
бо виглядає це приблизно так, що автор сидів-сидів а потім думає собі "а кого би то мені обіс..ти чи обгавкати? щоб не особо паритись а йому відмазатись важко? о! а Мирона обісру" - і пішов строчить букви?
для чого? навіщо?
чи йому ММ дочку трахнув?
чи у нього з рота кусок хліба видер?
ну дав би ММ привід - ляпнув би щось у своєму стилі, чи там завимагав поставити його тренером збірної, чи прикарманив собі мільйон бабла від збірної - але ж цього не було? чи було?
то навіщо цей пасквіль?
просто нагадати про себе і свої письменницькі таланти?
ну то російською писати легко, штампів багато і чорнуха просто ллється з-під-пера - в чому тут кайф і прогрес?
Не знаю кто этот корзаченко, но видимо он не в курсе, что человек которого он так язвительно поливает грязью совсем недавно привёл не (!) гранда украинского футбола в финал Лиги Европы. А перед этим поднял на очень высокий уровень (1/4 финала) другого не гранда украинского футбола.
Не припомню таких заслуг у других украинских тренеров после ухода ВВЛ. И даже наш любимый Ребров при всех восторгах не достиг подобного ни с Динамо ни Ференцом.
Понятно, что для динамовских сердец человек, конфликтовавший с Суркисами, автоматически попадает под анафему, но объективность должна быть важнее.
5 років він нікого не тренує.
А той не гранд вже давно припинив існування