Заместитель главного редактора еженедельника «Футбол» Андрей Шахов прокомментировал назначение Александра Петракова и.о. главного тренера сборной Украины.
У молодёжек Петракова был свой стиль. Ставка на оборону и быстрые атаки с акцентом на скоростные качества. Плюс стандарты: Бурда, Попов частенько забивали после подач с угловых и штрафных. Всегда сборные Петракова были очень сильно тактически (в этом плане особая надежда на Андрея Анненкова), они очень мало пропускали. Взломать оборону команды Петракова было тяжело всем без исключения соперникам.
С этой точки зрения выбор Петракова логичен, и я очень надеюсь, что наш лучший тренер молодёжи проявит себя с лучшей стороны и в качестве наставника первой сборной.
Однако всё остальное логике не поддается.
1. Почему и.о.? Я понимаю, когда назначается на короткий срок, например, на сентябрьские матчи. Но и.о. до конца чемпионата мира? Групповой турнир заканчивается в ноябре, но, если наши занимают второе место в группе, для сборной отборочный турнир продолжается и в 2022 году. А если Украина проходит в финальную часть ЧМ, то Петраков, получается и.о. почти на полтора года. Ну не абсурд?
2. Андрей Шевченко объявил о своей отставке 1 августа. Наверняка Павелко и прочие были в курсе его планов, тем не менее, никто не почесался оперативно назначить или хотя бы определиться по поводу преемника. Без тренера сборная была две с половиной недели, и лишь за две недели до игры в Казахстане тренер был назван. Опять же эти 17 дней не были бы критичными, если бы речь шла о первой половине июля, но когда на носу важнейшие матчи в Казахстане, где ни в коем случае нельзя терять очки, и дома с Францией, подобная задержка критична. Ее можно было бы объявить и оправдать, если бы речь шла о переговорах с каким-то иностранцем, который находится далеко, но тут под боком свой специалист, который на контракте с федерацией... Неужели нельзя было решить вопрос оперативнее, а не за две недели до часа Х. Вы ж понимаете, что Петраков до этого момента работал тренером юношеской сборной страны, и ему важнее было просмотреть кандидатов в свою сборную, то есть юношей, чем следить за взрослым чемпионатом СССР.
3. Вам не кажется, что п.1 и 2 — есть элементарное недоверие к новому тренеру? Они не захотели подписывать полноценный контракт, потому что не верят... Не верят в успешное завершение отбора и в успешное решение задачи. Они не торопились назначать Петракова, потому что хотели кого-то другого, а Петраков фактически стал тренером по остаточному принципу. Понятно, что наиболее желанным кандидатом был Сергей Ребров. Не срослось, но я далеко не уверен, что Петраков был вторым и даже третьим в этой очереди. Вот и выходит, что Петраков начинает работать в сборной в условиях полного недоверия, и, дай Бог, чтобы никто не начал ему палки вставлять.
4. Но даже это не самое странное. Я не представляю, до какой степени нужно не ценить нового тренера сборной, чтобы ДО ЕГО НАЗНАЧЕНИЯ объявить состав сборной на сентябрьские матчи! Для меня это стало самым большим нонсенсом. Тут даже комментировать нечего — полнейший абсурд, полнейшее неуважение!
Петракову не позавидуешь. Работать в отсутствие доверия со стороны руководства в любом роде деятельности невероятно тяжело. Здесь же это помножается на требование дать немедленный результат. И это не «то таке», как любил говорить до недавнего времени сотрудник УАФ, сам мечтавший занять место Петракова... Это полноценное «браво, федерация!»
А Александру Васильевичу успехов! Несмотря на все подводные течения и некомпетентность руководства. Вы заслужили свой шанс!
Андрей ШАХОВ