«Посмотрим, как это объяснит Комитет арбитров», — Мирослав Ступар — о конфликте Коваленко и Родригеса

Решили закончить матч не строго по правилам, а "по-товарищески" - без карточек, без пенальти и без удаления...

....Может уже был похожий комментарий но все же-я не завидую Коваленко если бы на месте Жерсона был Гармаш.

Коваленко - жовту, а Родрігесу - червону. Згоден. Але "жовта" - за порушення правил в штрафному майданчику. А це - пенальті!

Жовта Коваленку - і все? А пенальті? Адже він потягнув Родрігеса за волосся, коли той збирався ударити головою по м'ячу у штрафній і брутально перешкодив йому зробити це. Це не заслуговує на пенальті? Нехай Ступар передивиться момент ще раз - тоді, може, і побачить. А може, й більше, якщо потрібно і відразу не побачить того, що бачили всі. (https://myfootball.top/11295105-chempionat-ukrainy-2021-22-4-y-tur-ingulec-dinamo-kiev.html. Особливу увагу звернути на дії Коваленка в районі 1:39.41 трансляції і на реакцію коментатора кротоканалу на момент).

Именно так + ЖК!!! И не надо быть судьею ФИФА,

В АПЛ было раньше если арбитр пропускал так КА вслед давал желтую или красную. Только пенальти задним числом не назначишь.

Коваленко дернул Жерсона за волосы и упал. Динамовец ударил его ногой. Монзуль на данный момент не среагировала. Видимо, не видела четко. Но для этого и есть система VAR, которая впервые в этом сезоне работала на матче. Бойко сказал, что все нормально и Екатерина решила продолжить игру.
=======================================================
Я думаю, що не все в тому епізоді так однозначно.
Про все по-порядку: градус напруги на той момент досяг свого апогею (Динамо втрачало очки з аутсайдером). Монзуль чітко даний момент не бачила, ні смикання за волосся , ні удар лежачого ногою. Про це їй стало відомо від арбітра ВАР Бойка. Але, на мою думку, він зробив їй (Монзуль) ведмежу послугу. До того часу (саме до того епізоду) претензій до арбітражу не було взагалі (як не дивно), а тут Бойко підказує Катерині, що сталося. І він не просто їй підказує, а розповідає в деталях, що САМЕ ВІД ЇЇ РІШЕННЯ зараз на полі може не те що виникнути неконтрольована ситуація, а розпочатися справжній армагеддон. Ми ж можемо собі чітко уявити, що робили би гравці в жовтій формі, якби Монзуль призначила пенальті (потенційна втрата очок, різного роду преміальних) на останніх секундах матчу, який вони вважай що виграли. Вони би точно не стояли похнюпивши голови, а атакували б арбітриню.
Тепер уявімо, що робили б гравці в білій формі, якби Монзуль (справедливо) запалила червоне світло перед Родрігесом. Наші ж хлопці удару ногою точно не бачили і 100% так само перли б буром на рефері. Просто уявімо собі все в деталях цю потасовку гравців обох команд. Там точно не було б джентельменських жестів, реверансів і вибачте-пробачте. Купа матюків, штовханина, вибігання на поле гравців , ТШ з обох лавок (а можливо й глядачів) - саме так уявила собі картину Монзуль, поки слухала в навушик Бойко.
І я Вам скажу, що вона баба не дурна й прийняла для себе (саме для себе, а не для нас з вами) вірне рішення: матч вона відсудила нормально (оцінка від суддівського корпусу буде така, як треба), процент від втрати очок ДК вона отримає (по-любому), може з впевненністю розраховувати на арбітраж в наступних матчах вищого дивізіону (за участю ДК - неодмінно), а саме головне - вона не отримала стусанів, як свого часу Бойко (який справедливо відсудив кротів), а потім за цю принциповість був вілучений від роботи на матчах УПЛ.
П.С. У цій втраті очок ми винуваті самі. Не можна так бездарно грати, нехай і без тренера, але це ж Інгулець, хлопці (при всій повазі).

Хто головний арбітр матчу? Хто повинен приймати остоточне рішення і нести за це відповідальність? До чого тут Бойко? Мозуль повинна була сама подивитись ВАР і прийняти рішення.

Так я ж про це і написав. Монзуль ПРИЙНЯЛА РІШЕННЯ (не дивлячись в монітор). Вона поступила так, як потрібно було ЇЙ. Для нас це рішення - хренове, але їй на наше з вами відношення до неї і до того, як ми ставимося до ЇЇ РІШЕННЯ - плювати. Ми гриземося, а вона - шоколадна королева.

И что теперь! Боишся армагедона- завязывай судить. И это не к потерянным очкам.

Такие команды , как Ингулец надо обыгрывать в 3-4 мяча и не надеяться, что сами себе забьют или за волосы начнут дергать

учетная запись этого пользователя была удалена

я бы сделал сказал, что обоим по красной, все-же дергать за волосы это не просто грубость и пенальти в сторону Ингульца. А Родригесу не показали красную просто потому, что тогда не возможно умолчать о пенальти. Я считаю грубейшая ошибка судьи VAR. Ели не сказать ... умышленная

Про пенальті вже мова не йде?Це ж очевидно!

Согласен жёлтая и красная, но сперва одиннадцатиметровый. А Монзуль испугалась зафиксировать фол, сделала вид, что не видела, а если нет фола значит не за что и карточки раздавать.

Пересмотрел повтор раз 10, была обоюдная борьба, Родригес и Коваленко друг друга толкали одновременно. Там можно расценивать и фол в атаке, ведь Родригес тоже выставлял руку, и отталкивал защитника.
Но все же, игра Коваленко была погрязнее Родригеса, по этому лично я склоняюсь к : пенальти и удаление Родригеса.
Во всяком случаи, игру Динамо это не оправдывает. За всю игру 1н момент.. И уж сильно сладко для ДК автогол + пенальти на последней добавленной минуте, и с кем? с аутсайдером чемпионата! Чемпионы должны закрывать такие игры сами, а не надеется на судей, автоголы и т.д.
П.С. Забей Ингулец на 89, вообще пздц был бы.. Следующая игра с отдохнувшей Десной, на фоне истощенного ДК будет валидольной!

Після бійки, кулаками не махають!

Всё правильно,жёлтая-пеналь,удаления Родригеса. Он уже давно идёт к этому.