Полузащитник «Динамо» Сергей Сидорчук получил предупреждение в матче 6-го тура чемпионата Украины с «Колосом». Видео эпизода опубликовал Youtube-канал Footballhub.
«Ты чё свистишь? Я рукой играю?», — отреагировал Сидорчук на решение арбитра назначить штрафной за игру рукой. После этого рефери показал полузащитнику предупреждение.
Чому не розглянули цей епізод матчу ????
Сколько грубых нарушений, было у игроков Колоса против Динамо,так судья эти нарушения просто игнорировал.
Сичинава трижды!!! рукой и локтем бил динамовцев по лицу - не получил ни одной жёлтой карточки!
Не говорю уже, об ударах по ногам или наступали на ступни ног!
Задача вот таких судей от УАФ,побольше жёлтых карточек динамовцам, что бы убрать побольше игроков основы, до встречи с шахтой за Суперкубок и в начале октября игра с кротами в ЧУ!
Суддя одразу показав ЖК, що і викликало бурхливу реакцію Сидорчука. Саме такий причинно-наслідковий зв'язок.
Звичайно, Сидорчуку варто було стриматися, але і судді варто було правильно обирати позицію і не давати дурних свистків.
В будь-якому разі, картка була показана за навмисну гру рукою Сидорчука, чого не було і близько. Тобто 100% помилка судді.
Під час перегляду було чітко чуто слова Сидорчука "Какая разница?! Я рукой играл?". Тому можна зробити висновок, що суддя аргументував ЖК навмисним рухом Сидоруча вбік траекторії м'яча. І якби Сидорчук справді грав рукою, все було б чітко згідно правил. Десь так...
"...а не соблаговолит ли ваше безчестье оказать милость обьяснить свой мелодичнейший свисток? где вы наша яноглазый , зоркоокий игру рукой увидели? ...с глубочайшей благодарность выслушаю ваш правоверный ответ... за сим откланиваюсь..." и медлеоно пятясь назад с поклонами удалится на отметку 9 метров.
учетная запись этого пользователя была удалена
11 сентября - ЧУ Металлист (выезд)
14 сентября - ЛЧ Бенфика (дома)
18 сентября - ЧУ Александрия (дома)
22 сентября - Суперкубок Шахта
25 сентября - ЧУ Рух (выезд)
29 сентября - ЛЧ Бавария (выезд)
2 октября - ЧУ Шахтер (дома)
Как-то так... Удачи вам, ребята и поменьше карточек, а больше побед!
Вина Сидорчука понятна - взрывная реакция на решение арбитра.
В чём вина арбитра? Базисным критерием оценки работы арбитра является, способность находиться в эпицентре событий. То есть арбитр самостоятельно должен определять своё местоположение, позволяющее ему держать развитие событий под контролем. С этим заданием арбитр матча не справился: не сумел найти должное место на поле.
Безусловно, всё проконтролировать просто невозможно, - ошибки неизбежны. С того места, где находился, - арбитр, действительно, не мог достоверно определить было ли нарушение.
Вторая (главная ошибка) арбитра арбитра заключается в неисполнении им заповеди арбитра: "не уверен - не свисти".
Иными словами, ошибка арбитра в наказании невиновного существенней недопустима, чем ошибка в не наказании виновного.
На мой взгляд опытный арбитр эти правилом руководствовался бы и при вынесении дисциплинарного наказания. Как должен был поступить Сидорчук, осознавая свою непричастность к нарушению? Согласиться и безропотно проглотить несправедливый вердикт? По сути вопрос Сидорчука правомерен. По сути сказанного в вопросе не прозвучало ничего оскорбительного. Да, тон вопроса несколько повышен, но в данном конкретном случае повышенность тона объяснима реакцией (вполне объяснимой) на несправедливость, а не желанием оскорбить судью.
Лишь в случае если бы судья был точно уверен в нарушении, вынесение предупреждения было бы оправдано. Чтобы решение не отдавало самодурством, - то будучи неуверенным, арбитр должен был принять этот вопрос. Решение арбитра - не менее эмоционально, чем поведение игрока.
учетная запись этого пользователя была удалена
судья ее зарание просчитал эту реакцию Сидора и сразу полез за картой.
МЕДИУМ !
судейка "Копняк Парамона" заслужил жаль перевелись в Украине Фаны! ... все больше мелкие какие-то...