Руководитель управления информационной политики ФФУ Сергей Васильев на страницах издания
«Сегодня» прокомментировал резкие высказывания президента харьковского «Металлиста» Александра Ярославского, которые стали его реакцией на
решение КДК ФФУ относительно матча чемпионата Украины сезона 2007/08 «Металлист» — «Карпаты» (4:0). Напомним, этот поединок теперь официально признан договорным, а с обеих команд снято по 9 очков в текущем первенстве.
— Ярославский давно задевает Суркиса,
— говорит Васильев. — И что, Суркис должен реагировать на каждое его хамское поведение? Он по-другому воспитан и понимает, что есть неконтролируемые эмоции, которые не поддаются логике. Если ты вступаешь в этот алогичный спор, ты поневоле делаешь откровенные глупости важными и значимыми. Вот почему президент ФФУ не обращает внимания на истерию и провокации со стороны г-на Ярославского. Если тот не знает и не понимает статус и компетенцию КДК в структуре ФФУ, а потому и обвиняет лично Суркиса в принятии каких-либо решений этим независимым органом футбольного правосудия, то о чем можно говорить с человеком, упрямо называющим белое черным? Время расставит всех на свои места.
Ярославский и раньше пытался угрожать, что, дескать, если клуб обидят, то они будут воевать. Это выглядит, мягко говоря, странно, как для человека, который позиционирует себя как европейский менеджер, а «Металлист» как европейский клуб. Тогда нужно и жить по европейским законам и правилам, принятым в цивилизованном мире. Это означает, что если орган футбольного правосудия в законном порядке принял соответствующее решение, а вы с ним несогласны, — подавайте апелляцию. Никто ведь не ограничивает ваши права в подаче апелляции. Не понравится решение апелляционного комитета, подавайте в Лозанну — докажите, что вы невиновны. И только после этого вы можете публично, громогласно заявить: видите, мы невиновны, нас на самом деле оклеветали или КДК принял неправомерное решение. Это цивилизованный европейский способ решения всех спорных вопросов.
В чем проблема? Зачем сейчас поднимать шум, провоцировать общественность, болельщиков, оскорблять Суркиса и Федерацию футбола? Ради чего? Это поможет установить окончательную истину в данной истории? Никак. Процесс идет в нормальном формате — правовом. Так способствуйте этому формату такими же правовыми действиями, прописанными в уставных и регламентных нормах ФИФА-УЕФА-ФФУ. А кричать во всех СМИ, что все вокруг идиоты, что против «Металлиста» организован кем-то заговор и прочие бредни... Ну, очень примитивный пиар.
http://cripo.com.ua/?sect_id=8$&aid=80454
http://cripo.com.ua/?sect_id=10$&aid=41387
http://cripo.com.ua/?sect_id=2&aid=93661
Уверен, Ярославский ничем не лучше всех остальных олигархов. А то, что он стадион построил, аэропорт ремонтирует и гостиницы - это его инвестиции в будущее, и отнюдь не ваше. Это бизнес. А со стадиона и гостиниц будет после евро деньги стричь. Обыкновенный феодал как и Ринат. На деньги налогоплательщиков выкупает весь Харьков - а его за это папиком считают. А что касается Суркиса - то мне пофиг на него, бизнес он делал также само. Вы думаете Ярославский будучи в прокучмовском большинстве льготы для себя не выбивал, и на табак , и на бухло, и на все подряд. И от налогов прибыли не укрывал, не вывозил деньги через офшоры в европейские банки. Очнитесь. Это олигарх,- просто ведет себя на публике как сцыкливая пискливая девочка, а не как мужик - "нас убивают, хотят избавиться от Металлиста,засудили. Да кому ты надо? Если вступил в схватку с себе подобными волками - будь волком и не бзди, и не плачь как сцыкуха( к Ярославскому).
"Бог сказал - проси что хочешь но помни что сосед получит тоже самое в 2 раза больше. Просьба была- лиши меня зрения на 1 глаз"
Ярославский вкладывает свои?
Может и у Ахметова СВОИ?
и когда последний раз видели Суркиса у госкормушки? при Кучме?
что за бред...
то что Динамо получил на шару и с помощью Динамо заработал кучу бабла это одна сторона медали
но Ваш ответ похож
на истерику "Это Вы навоняли" хотя все видят КТО наделал в штаны :)))
в точку
Коли не дали слова Стороженку? На засіданні КДК - і чому?
Чи на засіданні Виконкому ФФУ, і по якому питанню, і чому?
ПиСи. Ярославському не завадило б мати таких правників у своєму штаті!!!
ПиСиСи. Шкода, що такі правники лише у Фудерації, але не в штаті Динамо!!!
ХВЗ - хорёк вонючий зверёк!
Там же где Суркис.
Та же команда.
Про табак и алкоголь ты вообще глупость сказанул.