Известный эксперт Всеволод Кевлич — о непопадании Руслана Малиновского в октябрьский список сборной Украины, который кое-кто называет «конфликтом» с Александром Петраковым.
«Главный тренер сборной решает все, что связано с национальной сборной. При формировании команд существуют базовые вещи. На них строится коллективный механизм. Главный принцип — каждая команда должна складываться на основе максимального качества. Все самые сильные игроки должны быть доступны. Если кого-то из самых сильных нет в составе, то тренер должен понятно это объяснить.
У каждого игрока есть профессиональная честь. Руслан Малиновский доказал, что он сильнее тех, кого вызывали в сборную. В национальную команду попали игроки, которые вовсе не заслуживают это. В то же время нет футболиста из серии «А», одного из пяти лучших в «Аталанте» — третьей команды Италии 2020/2021.
Всей своей предыдущей карьерой Малиновский доказывал, что он хороший игрок. Не замечать, что это футболист высокого качества — невозможно. Тем более, выбор в сборной ограничен. В ведущих чемпионатах играют только четверо украинцев: Андрей Ярмоленко является игроком ротации «Вест Хэма», Роман Яремчук только перешел в «Бенфику» и адаптируется, а Александр Зинченко играет в клубе и сборной на разных позициях. Зачем отказываться от Руслана?
У меня такое впечатление, что Зинченко будет не очень удобно, что он в команде есть, а Малиновского нет. Я не удивлюсь, если игрок «Манчестер Сити» не приедет, сославшись на какое-то повреждение.
Мне не нравится ситуация, когда в команде существует одно построение игры. Это характеристика качества тренера. Если наставник умеет играть в одну игру, то этот тренер обречен. Команда не имеет больших перспектив.
В октябре сборная Украины играет два матча за три дня с разными командами — Финляндией и Боснией. У Петракова нет большого выбора игроков. Он не может отказываться от качественных футболистов, которые способны сыграть на разных позициях в схеме, которую исповедует тренер. С одним соперником мог сыграть Николай Шапаренко, с другим — Малиновский. Каждый футболист имеет определенные ресурсы сил. Есть фактор травм. Эти детали имеют большое значение для достижения результата. Если Шапаренко не хватит сил, чтобы доиграть матч против Боснии, то где мы возьмем замену?
Финны будут играть от обороны. Я не очень понимаю, как Петраков планирует ее «открывать». Кто может отдать неожиданную передачу в разрез на скорости, когда Яремчук «выдернет» кого-то из центральных защитников? Только двое игроков — Шапаренко и Малиновский.
Не имеет значения, Петраков главный тренер или исполняющий обязанности. Он показывает свою суть. Футболисты оценивают это. Если человек считает, что свой авторитет он может доказывать закручиванием гаек, а не беседами и общением, то это плохо.
Атмосфера в команде состоит из того, что коллектив должен быть справедливым. Баланс справедливости — это поступки относительно каждого игрока, а не к одному. Это система взаимосвязи в коллективе. Если нарушается справедливость для такой величины как Малиновский, то команда это чувствует. Следующим будет кто-то другой, если он не будет делать так, как хочет тренер. Футболист бы рад это делать, но наставник должен понятно объяснять. А не говорить, что мы будем играть, как Испания.
Петраков заигрался в воспитание. Это не то, что нужно в национальной команде, которая состоит из уже сформированных футболистов», — написал Кевлич в своей колонке на Gazeta.UA.
Две неприкасаемые звезды - зина и малина.
Спасибо шевченко !
А автору посоветую закусывать перед тем как написать такой бред, а главное - не лезть не в своё дело !
Одного все выступающие не могут понять, времени у Петракова нет, нет возможности наигрывать, пробовать, объяснять игрокам, обучать. Если бы у нашей сборной было 9 очков и явное 2-ое место, тогда ещё можно было бы понять выступающих. А у него фактический цугцванг, патовая ситуация - любая ошибка приводит к краху. В этой ситуации можно только сплотить команду, чтобы все были один за всех и все за одного. Чтобы ему поверили, что мы можем сотворить чудо. Кто не верит, тот за бортом. Это как Ленин в 17 году: какая революция, что за сумасшедший, какой бред. Ну да, молодёжи нашей уже не известен Ленин. Другой пример. О Евро в нашей стране. Это Суркуису (ну сумасшедший же) старшему надо было всех у нас убедить - ведь никто не верил. В прошлом году Тайсон весь "Шахтёр" развалил (спасибо ему). Вот и с Малиновским. Хороший игрок, признаю. Но Вы его характер знаете? Даже если ответите "Да" - Петракову виднее. В своё время Лобановский Мунтяна выжил из команды (абсолютно не обосновано), просто он МОГ настроить команду против.
Все голоса в защиту кого бы то ни было, как палка в колесо. Дело даже не в Петракове. Я бы поддержал любого (нет, не любого) толкового тренера. Не слушайте сомневающихся.
Успеха ему и команде. Удачи команде!
Баба с возу - кобыле легче!
Кроме, как на Шурике, я вообще нигде не встречал упоминания этого великого эксперта.
Причём глупости вселенского масштаба )))
Кроме того, он такой же эксперт, как я теннисный мяч )))
Действительно, заигрался теннисист из подворотни )))