Топ-5 вещей о сборной Украины из техотчета по Евро-2020

Темы:
Евро-2020, Сборная Украины

Что отметили в своем фундаментальном исследовании по Евро-2020 Фабио Капелло, Дэвид Мойес и другие технические наблюдатели УЕФА.

Фото: gettyimages.com

Недавно УЕФА опубликовал технический отчет по финальной стадии чемпионата Европы, над которым работала команда из 16 технических наблюдателей, в том числе Фабио Капелло, Дэвид Мойес, Эстебан Камбьяссо, Робби Кин, Козмин Контра, Айтор Каранка, Штеффен Фройнд и другие.

Внимательно изучив этот серьезный аналитический труд (с полным текстом отчета можно ознакомиться здесь), мы выбрали пять самых примечательных вещей о сборной Украины, сенсационно пробившейся в четвертьфинал Евро-2020.

Конечно, целостной картины о выступлении команды Андрея Шевченко этот отчет не дает (хотя, с другой стороны, отличный итоговый результат говорит сам за себя!), но все равно было интересно посмотреть, что именно выделили столь авторитетные специалисты в отношении нашей сборной.

Тактическая гибкость

Размышляя о тактических схемах участников Евро-2020, авторы отчета в той или иной мере неоднократно отмечали способность сборной Украины менять свой подход, стиль и систему игры — в том числе и по ходу отдельных матчей.

Вот что, например, сказано об игре сине-желтых против македонцев: «За идеальным первым таймом, в котором ключевым было грамотное движение Александра Зинченко между линиями, последовал не столь блестящий отрезок во втором тайме, вынудивший Андрея Шевченко перестроиться на схему 4-2-3-1 с целью восстановить контроль над игрой».

О том, что переход на схему с тремя центральными защитниками помог украинцам добыть победу в 1/8 финале на Швецией, полагаю, лишний раз напоминать не стоит. Также технаблюдатели УЕФА отметили решение Шевченко — пускай и вынужденное — перейти на 4-3-3 после травмы третьего центрбека Сергея Кривцова в четвертьфинале против Англии.

По мнению экспертов, это «обеспечило бóльшую стабильность» против 4-2-3-1 Гарета Саутгейта. И пускай провальные 18 минут второго тайма, в рамках которых англичане забили три гола «благодаря быстрой серии доставок мяча с флангов», привели к разгромному поражению, но «положительный эффект» тактической трансформации сборной Украины был очевиден.

«Украина была на равных с Англией в плане контроля мяча и передач — но не в плане голов», — констатируется в отчете.

Вингбек или «вингфронт»?

Наша сборная неоднократно упоминалась и в контексте более широкой дискуссии о противостоянии схем с тремя и двумя центральными защитниками. Эксперты УЕФА отмечают, что использование систем с тремя центрбеками помогли очень многим командам действовать острее в атаке.

В часности, это обеспечивали умелые действия вингбеков — авторы отчета даже прибегли к игре слов, риторически спрашивая: точно ли стоит называть фланговых игроков вингбеками — или скорее «вингфронтами»?

Украинская команда в этом контексте фигурировала как со знаком плюс (роль Зинченко в матче против Швеции), так и со знаком минус. Например, в контексте первого тура: «Нидерланды играли с тремя [защитниками], и линия обороны Украины из четырех защитников испытывала большие трудности с контролем вингбека на дальнем фланге».

В центре внимания — Зинченко

Как и в предыдущих двух пунктах, в техотчете по Евро-2020 среди украинских игроков чаще всего упоминался Зинченко. О его ключевой роли в матче против македонцев сказано выше. В контексте 1/8 финала против Швеции эксперты УЕФА отметили не только его позицию вингбека в схеме 3-5-2, но и «блестящий с точки зрения техники удар с лету», благодаря которому наша команда открыла счет.

В отношении четвертьфинала с Англией технические наблюдатели выделили его попытки «создавать дисбаланс [в обороне соперников] на левом фланге».

Дриблер, бегунок и страж ворот

Если говорить о других отдельных игроках сборной Украины, которым в той или иной мере была дана индивидуальная или «статистическая» оценка в отчете УЕФА, то таковых оказалось немного.

В частности, Андрей Ярмоленко отмечен как игрок, занявший четвертое место на турнире по числу успешных обводок (11), а также как автор одного из лучших голов Евро-2020 (в матче против Нидерландов — попал в топ-10 по версии технаблюдателей, а затем занял девятое место в голосовании на сайте УЕФА).

Виталий Миколенко занял седьмое место по среднему числу рывков за матч (46,8) — учитывались игроки, сыгравшие не менее трех встреч на турнире. А Георгий Бущан хотя и пропустил больше всего голов на этом чемпионате, но настолько впечатлил экспертов, что они посчитали нужным особо отметить его «блестящую игру на Евро-2020».

Прессинг и контрпрессинг

Наконец, хотелось бы обратить на некоторые примечательные моменты, связанные с прессингом. Так, сборная Украины оказалась одной из худших (18-е место) по показателю PPDA — 16,5 (среднее число передач соперников в их первой и второй зонах на одно оборонительное действие вашей команды), а также по доле прессинга на чужой половине поля — меньше 40% (разделила 20-е место с Уэльсом).

Зато в контрпрессинге команда Шевченко показала себя неплохо, заняв 10-е место по среднему числу контрпрессингующих действий (давление на соперника в течение первых пяти секунд после потери мяча) с показателем 31 за матч. Первое место, к слову, с большим отрывом (больше 40 в среднем за матч) заняла Австрия — полагаю, отчасти благодаря эффективному контрпрессингу как раз в матче с Украиной.

Влад БЕЛЫЙ

Футбольный клуб

Автор: (AWAW)

Статус: Эксперт (11228 комментариев)

Подписчиков: 395

17 комментариев
Лучший комментарий
  • Ярослав(YARY) - Эксперт
    27.09.2021 16:17
    Очередное восхваление гения Шевченко в упрек Петракову!
    В матче со Швецией нам помогло удаление соперника за нанесение травмы Беседину! При равных составах мы бы, скорей всего, не прошли шведов.
    "Схема разгромного поражения" - это интересно :)))
    • 6
Комментировать