Финские болельщики остались разочарованными игрой своей команды в матче с Украиной. Многие отмечают медлительность игроков сборной, в которой много ветеранов и нет легионеров из топ-клубов. Призывают тренера начать перестройку уже сейчас и больше экспериментировать, ведь с такой скучной игрой «суоми» на чемпионате мира все равно делать нечего. Досталось и арене, на которой проходил матч. «Олимпийский стадион» был реконструирован, но наличие беговых дорожек и других «артефактов» только лишь мешает и раздражает почтенную публику. Тем более, что в Европе есть куда более успешные примеры реконструкции арен за те же деньги.
Фото: gettyimages.comФинны признают закономерность успеха украинской команды, которая действовала агрессивно, играла на победу и закономерно добыла ее. Ниже вашему вниманию предлагаем традиционную подборка мнений болельщиков соперника:
Erkkik: Победили лучшие. Не думаю, что результат дает повод менять тренера, когда уровень игроков такой. Мало кто из финских футболистов выступает на международном уровне в действительно сильных клубах. Возможно, Финляндия и сделала шаг вперед в последние годы, но другие продвинулись еще больше.
Отдельная тема — наш «Олимпийский стадион». Успешные футбольные страны также вкладывают средства в реконструкцию старых арен («Уэмбли», «Сан-Сиро»...), которые, фактически были построены с нуля. А вот наш «Олимпийский стадион» — это дорогой музей, и он не предназначен для футбола, в чем все могли убедиться в матче с Украиной.
Arvid: Когда уровень индивидуального мастерства финских игроков даже не достигает среднего европейского уровня, сложно рассчитывать на успех команды. Финляндия оказалась слабее своего соперника во всех компонентах. Наша идея заключается в том, чтобы хорошо обороняться и выбивать мяч куда подальше. Но если уровень исполнителей низкий, невозможно даже мечтать о высоких задачах.
Haikii: Объясните мне, почему украинские футболисты перемещались по полю как молодые скакуны, в то время как финские футболисты едва волочили ноги, словно перед этим уже провели на поле 90 минут?!
Ibobo: Не стадион, а какой-то антиквариат для пожилых людей. На те же деньги, которые пошли на реконструкцию нашей арены, в Стокгольме был построен современный стадион на 50 000 мест — удобный доступ, достаточное количество туалетов и точек обслуживания, крыша над головой, без беговых дорожек, без столбов, закрывающих обзор... Финляндия по-прежнему остается развивающейся страной в футболе.
Karkki_a: Украина вела очень рискованную игру, но Финляндия ничего не сделала для того, чтобы воспользоваться этим шансом. Канерва (главный тренер суоми) не может изменить тактику, если того требует ситуация по ходу мата. Финляндия могла создать бОльшие трудности для Украины, если бы наш тренер не боялся рисковать.
Johan Nyton: Командам уровня сборной Финляндии нечего делать на чемпионате мира. Лучше не попадать туда с такой игрой. По крайней мере, я не хочу смотреть матчи, в которых Финляндию будут обыгрывать со счетом 5:0.
Hubba Bubba: Не согласен с теми, кто говорит, что таким маленьким странам, как Финляндия, не стоит даже пытаться выходить на турниры уровня чемпионата мира, где играют сильнейшие. Попасть в финальный турнир — об этом мечтают все государства. И не просто мечтают, а прилагают для этого максимум. В международном спорте, где каждое государство вкладывает в спорт много средств, добиться успеха сложно, но не невозможно. И это в истории футбола уже было доказано много раз. Проигран один матч, а не весь бой. Нужно оставаться с командой, а не рассказывать, что у нас есть только хоккейная сборная.
Akitsugu: Не понимаю, почему бы не выставить в нападение молодых парней: Йенсен, Форсс, Валакари... Канерва же раз за разом тащит в состав своих любимчиков. В итоге Украине даже не пришлось играть на полную катушку. Было видно, что наша команда в атаке действовала слишком мягко, а в обороне ошибалась в простых ситуациях. Украина не творила никаких чудес, но легко разбиралась с нашей обороной. Когда Финляндия такая открытая, добрая, скромная и... мягкая — сопернику даже напрягаться не нужно.
kari ve ke: Я был этим вечером на стадионе и могу сказать, что наши играли слишком медленно. На поле была только одна команда, достойная положительного результата, и это была не Финляндия. Медлительность в ногах, неточность в передачах, брак в завершении атак, ошибки в обороне и т.д.
Joppe: Слишком много возни в центре поля и мало остроты впереди. Украина выглядела явно более острее в командных действиях и больше атаковала. У нас же отсутствовала стратегия, так и не понял, за счет чего тренер хотел победить. Разочарован, так как ожидал от Финляндии намного лучшей игры.
Mastodontti: Победы не получают, а их выгрызают. В этом разница между победителями и проигравшими.
Mediapeliä: Украина действительно была хорошей. Они могли забить намного больше голов, но не всегда принимали верные решения у наших ворот. Что касается обороны сборной Финляндии, то она выглядела полностью растерянной. Также отмечу странные замены. У Ниссиля есть свои плюсы, но он постоянно находился спиной к воротам. Время Араюури и Тойвио подходит к концу. Теперь тренеры не ограничены в экспериментах и поисках, ведь второе место для нас уже даже не мечта...
TeeJii: Для таких матчей нашей сборной не хватает индивидуального мастерства. Бесконечные передачи от игрока к игроку на самом деле не имеют никакого толку, так как не находится лидера, который может проявить инициативу и взять ответственность на себя. Мы уже проходили это на чемпионате Европы. Серая сборная, невыразительная игра.
MorienteZ: Почему лучший полузащитник Финляндии Петтери Форселл не попадает в сборную? Этим вопросом задаются многие болельщики.
Kettari: Что хорошего в том, что мы контролировали мяч больше Украины (55% — 45%), если это в основном происходило в центре поля? Украина проводила значительно более эффективную треть атаки, чем наши парни. Финляндия сыграла неплохо, но нам просто не хватило качественного материала.
Sen Sor: В конце концов, это не разочарование. Финляндия никогда не была и не будет футбольной страной. Только в отдельные моменты мы можем на что-то рассчитывать.
riivari50: Понятно, что всем хочется видеть агрессивный футбол, но уровня Финляндии не хватает ни на что, кроме колючей защиты. При таком ограниченном материале логично, что пик был достигнут давно и смена тренера не поможет. Даже если тренер придумывает лучшие решения, для их реализации нужен материал, а Финляндии его катастрофически не хватает.
Unski: Украина, хотя и хорошо выступила на Евро, играла намного слабее, чем может. Финляндия должна была сравнивать счет. Но так бывает: выигрывает тот, кто больше этого хочет.
Mkts: Следует помнить, что сборная СССР в 80-е годы состояла в основном из украинцев, и, помимо лучшего тренера в мире, Ринуса Михелса, был Валерий Лобановский — спящий гигант футбола. Маркку Канерва проделал отличную работу, но осталась ли у него мотивация? Новый тренер и смена поколений? Я затрудняюсь сказать.
Leijonatar: Всегда одно и то же. Слишком старые и слишком медленные исполнители для такой игры. Украина явно решила давить на Райтала, как на самое слабое звено в финской защите. Лам плохо перемещается, а Камара играет слишком высоко из-за чего Финляндия не создает движения в центре поля. В какого игрока не ткни — одно разочарование. И перспективы не видно.
Jaagobbi: Посмотрите какая разница в уровне игры. Финская сборная нуждается в большом реформировании. И сейчас самое время для перемен. Украина победила заслужено.
Candy_a: Не нужно быть большим специалистом в футболе, чтобы увидеть, насколько медленной выглядела наша защита. Пять человек стоят рядом с игроком сборной Украины, но он спокойно разворачивается и бьет по воротам. Современный футбол требует движения и энергии, а где же наша молодежь?! Играют ветераны, за здоровье которых иногда становится страшно. Я разочарован.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
