Евгений Левченко: «Печально, что даже такая «Барселона» легко обыгрывает киевское «Динамо»

Бывший полузащитник сборной Украины, известный эксперт Евгений Левченко — о состоявшемся вчера матче 3-го тура группового этапа Лиги чемпионов между испанской «Барселоной» и киевским «Динамо» (1:0).

— Плачевные впечатления остались от этого матча, — отметил Левченко. — Если в первом тайме хотя бы «Барселона» имела моменты и атаковала, то втором мы наблюдали за всеобщим удержанием мяча. Тактическая борьба, думаю, малоинтересна обычному болельщику, хотелось чего-то большего.

В целом, вышло так, что «Динамо» не могло, а «Барселона», забив один мяч, не хотела особо активничать. Да и каталонцы нынче не так много могут себе позволить. Команда Кумана находится в кризисном состоянии, и после гола Пике захотела удержать счет. Печально, что даже такая «Барселона» легко обыгрывает киевское «Динамо».

«Выбор в пользу Супряги не случаен»

— Просчеты со стартовым составом в этом матче у Луческу были?

— Разве что Витиньо можно было поставить на острие вместо Супряги... Ничего не могу сказать про Рамиреса, потому что сложно понять, в каком он состоянии. Впереди в таком поединке нужен был скоростной форвард, поэтому выбор в пользу Супряги не случаен. Но проблема в том, что Супряга не может даже «Львову» проблемы создать, а тут «Барселона»...

— После перерыва киевляне стали играть выше, чуть лучше двигаться, но опасности воротам хозяев поля все равно не создавали. За весь матч у «бело-синих» ни одного удара по воротам «Барселоны». В целом, от игры наших представителей в этой Лиге чемпионов — «Шахтера» и «Динамо», — одни только неприятные впечатления. «Реал» и «Барселона» сейчас не блещут, но с нашими клубами они справились без лишнего напряжения.

Та же «Барселона», к примеру, до перерыва могла забить второй гол и фактически закрыть игру. Киевляне пытались действовать от обороны, но нельзя было настолько глубоко садиться. Депай — это не Фати, он не способен умчаться в контратаку с такой скоростью. Поэтому, смысла не было все время обороняться возле своей штрафной, опасаясь выпадов Депая.

«С обороной перемудрили»

— Почему «Динамо», уступая в один мяч, столь редко ходило вперед и практически не напрягало оборону соперника?

— Тренерская установка для «Динамо» была такая: играть на удержание. И это странно, поскольку каталонцы все равно создали бы 2-3 стопроцентных момента у ворот Бущана. Да, забил, в итоге, Пике, но ранее пару раз мог отличиться Люк Де Йонг.

Самое обидное, что в концовке могли забить, стали приближаться к чужой вратарской, но потом снова осеклись и перемудрили с обороной. Большего можно было ожидать от Буяльского, Цыганкова и Супряги. Что касается Шапаренко, то он, хоть и пасовал слишком часто назад, но несколько раз неплохо обострял. Считаю, что против топ-команд нужно действовать агрессивнее, если, конечно, хотим чего-то добиться.

«Динамо» нужно было начинать игру так, как оно сыграло во втором тайме. Терять-то киевлянам уже нечего, и риск был бы вполне уместен. Тем более, у нынешней «Барселоны» все равно многое не получается, она выиграла на классе. Теперь киевлянам нужно хорошо разобрать эту игру, ну и по Супряге какое-то решение придется вынести. К сожалению, он так и не сделал шаг вперед — из юношеского во взрослый футбол.

«Терять уже нечего»

— На что теперь может рассчитывать «Динамо» в этой группе?

— Дома нужно обыгрывать «Барселону». Как я понимаю, расчет тренерским штабом киевлян делался такой — в гостях против каталонцев добыть ничью, а в Киеве — взять три очка. В любом случае, на своем поле в матче с «Барселоной» придется открываться и атаковать. Конечно, при таком качестве игры — это чревато, но, повторюсь, терять «Динамо» уже нечего.

Олег Семенченко