Эксперт: «О чем говорить, если самый острый в команде — Гармаш»

Известный украинский тренер и эксперт Олег Федорчук поделился своими впечатлениями от вчерашнего матча 3-го тура группового этапа Лиги чемпионов между испанской «Барселоной» и киевским «Динамо» (1:0).

— Олег Викторович, что можете сказать в целом о матче «Динамо» против «Барселоны»?

— Двойственные впечатления. С одной стороны, хотелось чего-то большего, но, как говорят ученые: «самый информативный научный метод — метод сравнения». Если использовать данный метод, то, по сравнению с «Шахтером» (днем ранее «горняки» крупно уступили «Реалу» — 0:5, — прим. ред.), более-менее приемлемо. Первый тайм — сверхскромно, особенно в атаке, провели лишь три-четыре атаки, поэтому сказать что-то о командных действиях очень сложно. Могли и не пропустить, удачнее сыграй Миколенко тактически.

Второй тайм получше смотрелся. Чувствовалось, что «Барселона» больше думает уже о «Реале», чем о «Динамо» (на выходных каталонцы сыграют с мадридцами в очередном туре чемпионата Испании, — прим.ред.), но тем не менее не безнадежно.

— А как вы объясните красноречивый «ноль» в графе «удары в створ ворот» в исполнении «Динамо»?

— Это еще раз подтверждает, что «Динамо» подошло к Лиге чемпионов и чемпионату Украины фактически без номинальных нападающих. О чем говорить, если самый острый в команде — Гармаш, которому далеко до нападающего. Потеря Беседина, не очень удачные трансферы — и мы имеем то, что имеем. При том, что команда 80% игр не проигрывает.

Понимаете, существует несколько ключевых позиций в футболе, которые определяют результат. Можно проиграть в средине или на флангах. Но если ты проигрываешь в центре обороны или атаки, рассчитывать на успех можно лишь в случае успешных стандартных положений или удачи вроде рикошета или автогола.

В данном случае меня разочаровали стандартные положения в исполнении «Динамо», а их было достаточно во втором тайме. Почему не сработали штрафные? Ведь если брать «Шериф» — не далекий от нас клуб, то там игроки забивают со стандартов. А у «Динамо» и «Шахтера» не нашлось мастера, который бы мог индивидуально решить исход. А в этой игре можно было увезти очки, если бы имели место успешные стандартные положения.

Всегда говорят, что, если ты уступаешь в игре, функциональном состоянии или тактике, то есть два спасения: или автогол, или стандарты. Но ни то, ни другое не сработало.

«Буяльский, скорее всего, пригоден лишь для нашего чемпионата»

— Вновь возвращаемся к теме Владислава Супряги. Как вам его игра в матче с испанцами?

— Я не могу расшифровать логику Луческу в контексте появления Супряги в стартовом составе. Единственное, возможно в предыдущей игре (против «Львова», «Динамо выиграло 4:1», а Влад был заменен еще в первом тайме на Гармаша после убийственного промаха в пустые ворота, — прим. ред.) он запутывал карты для «Барселоны». Логично было бы, если бы Супряга сегодня не играл.

— Возможно Луческу не хотел, чтобы Владислав сломался психологически?

— Трудно понять тренера, который за три дня до игры опускает футболиста, а потом дает ему шанс. Бывают такие самолюбивые футболисты ‒ например Олег Блохин, которого Валерий Лобановский мог позлить, или Андрей Шевченко. Но Супряга ‒ не тот футболист, которого можно так опустить, чтобы он потом был злой и вышел доказывать. Мне кажется, это не тот тип футболиста.

— Если коснуться темы лидеров «Динамо» — Виталия Буяльского и Виктора Цыганкова, которые блещут в чемпионате Украины, но малозаметны в еврокубках, будет ли правильным утверждение, что данные игроки предназначены лишь для внутреннего использования?

— Буяльский, скорее всего, пригоден действительно лишь для нашего чемпионата. Но не стоит забывать, что в составе «Барселоны» играют одни их самых талантливых игроков Испании. Это раз.

У Цыганкова спад. Он и в предыдущих играх, и в матчах за сборную Украины выглядел не хорошо. Поэтому я бы не стал его оценивать с точки зрения нынешнего состояния. А, что касается Буяльского — да, вы правы, я навскидку не припомню, чтобы в решающих играх, особенно в еврокубках, он блистал. Иностранные журналисты Буяльского точно мало знают. Хотя в Украине он хорошо котируется.

Бывают такие футболисты, тот же Виктор Коваленко, который блистал во внутреннем чемпионате, а в еврокубках нет. И сейчас не блещет в «Специи».

«За «Динамо» не стыдно, в отличие от «Шахтера»

— По вашему мнению, Луческу избрал правильную тактику на матч с «Барселоной»?

— Ну, тактика здесь была а-ля в игре с «Бенфикой» (0:0) — «надо перетерпеть». Лично я прогнозировал, что если «Динамо» пропустит, то у нас будут шансы. Моим прогнозом был счет 1:1 и то, что киевляне не пропустят больше одного мяча. Я был не то, чтобы доволен, но не разочарован тем, что в первом тайме «Динамо» проигрывало 0:1.

Еще раз говорю, в таких играх, когда ты не сильнее, надо использовать стандартные положения. Потому что индивидуально динамовцы явно слабее. Но стандарт — это когда один футболист может обыграть вратаря за счет своих способностей. Этого не произошло.

Но еще раз повторю — за «Динамо» не стыдно, в отличии от вчерашнего «Шахтера». Команда сражалась до последней секунды. Функционально неплохо готовы были, но индивидуальное мастерство у «бело-синих» ниже.

— Какими вам видятся дальнейшие перспективы «Динамо» текущей еврокубковой кампании?

— Я не вижу особых перспектив. Единственное, что может помочь — стечение обстоятельств. С самого начала данной группы у «Динамо» была лишь одна задача — выглядеть достойно. Не думаю, что кто-то всерьез раздумывал о том, чтобы обойти данные клубы.

С самого начала было понятно, что у «Динамо» шансы минимальные и поможет лишь стечение обстоятельств, а задача — выглядеть достойно и заработать финансы. А вот для «Шахтера» не занять третье место — это катастрофа. В этом плане для «Динамо» проще. Стоимость любой из команд-соперниц киевлян выше. Также выше и уровень чемпионатов.

Повторю — за «Динамо» не стыдно. Но присутствует чувство горечи, что у нас идет резкий спад всего: чемпионата, сборной и клубов. Это все накладывает печальный оттенок и удручает.

«Для „Барселоны“ „Динамо“ было как зачет»

— А что насчет постоянных фраз Луческу о наборе опыта в еврокубках? Он виден?

— Это такой штамп. Если футболист теряет тонус или функционал — опыт не поможет. Чем ты старше, тем ты опытнее. Но у тебя нет энергии — и об опыте можно лишь рассуждать. Ты можешь правильно занять позицию и т.д. Но, извините, выходит молодой Фати, который может обыграть один в один и твой опыт может и не сыграть.

Должно быть все вместе: опыт, движение, тактика и психологическая уверенность. Сам по себе опыт не дает преимущества. Он должен быть наложен на высокий уровень дисциплины и функциональной подготовки. Яркий пример — Джорджо Кьеллини и Леонардо Бонуччи на последнем чемпионате Европы. Опытные, физически крепкие и одаренные футболисты.

— В качестве вывода, ваше краткое резюме по матчу «Динамо» и «Барселоны»?

— Если у команды нет хотя бы одного центрального нападающего и если нет одного или двух нужных футболистов, то рассчитывать на успех против даже кризисной Барселоны очень сложно. Хотя в отдельных моментах динамовцы были близки к забитому мячу. Но не факт, что каталонцы бы не добавили.

Если ты сдаешь зачет в университете, а завтра у тебя экзамен, то ты все рано думаешь об экзамене на зачете. Для «Барселоны» «Динамо» было как зачет перед экзаменом с «Реалом».

Александр Калинин