Мы продолжаем оборзевать, пардон.... обоЗРевать и анализировать действия УАФ и ее руководителей, в этом материале, как уже видно из заголовка, речь о Комитете сборных.
Орган с очень ярким названием, очень крутым составом по именам, но непонятной функцией. А о зарплатах «предыдущего» состава с Маркевичем все вы слышали.
Все в УАФ решает один человек, но зачем тогда эта «свита» спросите Вы? Как говорится, свита делает короля, но эту свиту нынешний руководитель собирал очень долго и миссия ее заведомо понятна — отвести «огонь», прикрыть тылы, создать мощную оппозицию. А последняя очень нужна и важна в свете вечной сути диалектики — ведь «породил» Андрея Васильевича Павелко Григорий Суркис, а затем все мосты с наставником и протеже были сожжены, сами понимаете как это называется....
Итак, представьте, что без работы есть человек, которого вы сильно уважаете, да что уж — уважает вся футбольная общественность. Человек этот остался без работы, ввиду конкуренции, возраста или чего еще. Ему хочется работать (причем многим хочется и есть что передавать новым поколениям специалистов), ну хотя бы получать футбольную пенсию. Этих людей охотно цитирую все СМИ, к их мнению прислушиваются, они разделяют информационный простор на тех кто ЗА и тех, кто ПРОТИВ. Только это и нужно от них, а вы человек влиятельный и можете помочь этим людям с трудоустройством. Вы бы «помогли»? Конечно, да. Вот в УАФ так и сделали. Наняли их.
Состав комитета просто феерический: Олег Блохин и Алексей Михайличенко во главе, Олег Протасов и Анатолий Демьяненко — заместители, Виктор Скрипник, Александр Петраков, Анатолий Бузник, Сергей Мохник, Алексей Таргонский, Александр Черкасов, Владимир Ковянов — просто числятся.
Как видите, во главе комитета легенды украинского футбола, которые ранее тренировали на очень высоком уровне, но шансов возглавить сборную Украины, Динамо или Шахтер у них уже нет. Опускаться до уровня условного Черноморца или перволиговой команды подобные спецы не могут, а экспертами на телевидении уже работают другие. В УАФ решили, что некрасиво оставлять легенд совсем без работы, и создали под них отдельный комитет.
Но, чтобы находиться в комитете, есть обязательное условие — абсолютная лояльность к спасителю украинского футбола Андрею Павелко. Никакой критики в СМИ и полнейшая поддержка всех решений. Иначе никак.
Показательно тут то, что одним из членов «свиты» совсем недавно стал Алексей Михайличенко, который ранее долгие годы трудился на главных противников Павелко — братьев Суркисов. Для президента УАФ стратегически очень важно переманить подобного человека под свое крыло.
Очень интересна история с назначением и переназначением в новый тренерский штаб Александра Шовковского — легенды Динамо. С предыдущим главным тренером у Павелко случился конфликт или Шевченко просто оставили не у дел, и при комплектации тренерского штаба Петракова туда входит Шовковский — гениально! Шевченко пошел навстречу старому другу и не вставлял палки в колеса карьеры Шовковского, но это назначение очень важно для Павелко, ибо никакой утечки и критики от авторитетного СаШо не последует.
Еще более показательной является ситуация с Мироном Маркевичем, который несколько лет просто сидел в комитете и «ждал», что его могут позвать тренировать сборную вместо/после Шевченко. Ранее таким путем удалось пойти Михаилу Фоменко. Но у Маркевича не получилось и он не дурак. Подставлять свое имя во благо «коротких» целей Павелко («закрыть» остаток отбора кем-то авторитетным и сгладить конфликт в СМИ) Мирон Богданович не стал и поступил логично — выставил адекватные условия, которые Павелко не принял. Тогда легендарный тренер и обрушился с критикой на УАФ. Конечно, он сразу же ушел со своей должности.
Все вроде как знают и понимают, что такой комитет существует. Но ни один специалист не ответит вам на вопрос: а чем он вообще занимается?
Вот совсем недавно у нас была ситуация, когда главная команда страны осталась без тренера. Если рассуждать логически, то данный комитет должен был в кратчайшие сроки найти замену тренерскому штабу во главе с Андреем Шевченко. А, если продление контракта по опции «+1» год не планировалось — то и найти замену, предварительно согласовав все нюансы. В итоге мы больше двух недель читали о том, что сборную возглавят Маркевич или Ребров, а в итоге получили Петракова с приставкой И.О., который сам же в этот комитет и входил. Гениально.
Единственное полезное, что эти специалисты сделали — огласили список из вызванных в сборную легионеров, поскольку тренерского штаба у команды все еще не было. Только ж они сами себя в данную ситуацию и загнали.
Очевидно, что в вопросах с главной сборной страны эти люди не решают вообще ничего. Все происходит так, как скажет Павелко. Существование комитета — ширма. Не более.
Но куда интереснее «деятельность» комитета выглядит за пределами главной сборной. Особенно, если говорить про сборные Украины от U-16 до U-19. Из-за пандемии эти команды не собиралась практически два года. Подобная возможность появилась лишь в сентябре.
Отборочные циклы у юниорских команд стартовали в октябре, поэтому большинство стран использовали сентябрьские сборы для товарищеских матчей с другими сборными. К примеру, сборные Франции в сумме сыграли 12 спаррингов, Норвегии — 10, Польши — 6.
Юниорские сборные Украины в минувшем месяце.... Не сыграли ни одного матча. Ноль. Вообще ничего.
Тут два варианта:
1. Комитет сборных не занимался вообще ничем и не нашел соперников.
2. В Украине придумали новую уникальную систему подготовки молодежных команд, согласно которой игровая практика перед официальными матчами не нужна вообще.
Почему-то склоняюсь к первому варианту.
Феерической получилась и ситуация с нападающим Нюрнберга Эриком Шурановым, который вместо молодежной сборной Украины уже выступает за Германию. При этом ранее он играл за Украину U-17 и приезжал к Ротаню в команду U-21. Но никто в УАФ даже не зачухался, чтобы сохранить этого очень талантливого форварда у себя. Сейчас все выглядит так, что он почувствовал себя ненужным в Украине и принял окончательное решение защищать цвета Германии. Там он нужен, у нас — нет. У нас есть Кухаревич и Супряга. Абсурд.
В идеале было бы отлично, чтобы такой комитет занимался еще и трансляциями матчей молодежных сборных. Увы, но недавний матч Украины U-19 на старте отбора на Евро-2022 против Мальты нельзя было посмотреть вообще нигде. Даже на YouTube УАФ. И это очень грустно.
Исходя из названия, комитет должен заниматься проблемами вообще всех сборных, которые относятся к УАФ. То есть тут речь идет о командах по футзалу, пляжному футболу и женской сборной. И тут возникает вопрос: а Блохин, Михайличенко, Протасов и Демьяненко точно те люди, которые хорошо разбираются в других разновидностях футбола? Какие решения они могут тут принимать?
Эти люди изредка дают какие-то комментарии по поводу сборной. Даже сейчас, когда команда оказалась в сложной ситуации из-за странного поведения Петракова в СМИ, члены комитета не проронили ни слова. У них все хорошо. У них ничего не происходит.
Очень интересно было бы посмотреть на статистику того, как часто эти специалисты вообще приходят на работу в Дом футбола. Думаю, вряд ли будет чаще, чем один раз в месяц. Получается, это «комитет бездельников» с солидными регалиями.
Не лучше ли потратить те же деньги на развитие детского футбола, а кадровые решения в сборной отдать под откуп исполнительному комитету? Но это, видимо, не наш случай. Не оставлять же таких солидных специалистов совсем без работы. А надо было бы...
Александр Пупченко
В УАФ?
"Не смешите мои тапочки!"(с)
Сплошные бездельники!!!
"Копните " другие комитеты в УАФ и там, вы найдёте таких же "оппозиционеров", которые любят деньги не меньше,чем в комитете сборных!
С раши пример, видимо, берут, с ее вертикали и остальных шестерок...
----------------
С одной стороны все правильно - чем они конкретно занимаются никто не знает из широкой общественности.
С другой стороны - сборные всех уровней в соревнованиях участвуют, организационные моменты там присутствуют , ну например билеты, отели, кадровые назначения, поездки , ну и все все все, что полагается процессу - т.е. кто то же организовывает вот это вот все.
Логично предположить, что без участия этого комитета не обходится и вместо того, чтобы пойти взять вьюху у любого из членов комитета и потом и нам рассказать, что он ответил по поводу своих обязанностей журналюга начал из пальца высасывать свои домыслы. Сделал многозначительные намеки и напустил тень на плетень.
Ну и почему то не понравилось следующая фраза:
"Даже сейчас, когда команда оказалась в сложной ситуации из-за странного поведения Петракова в СМИ, члены комитета не проронили ни слова." (с)
-------------------
Так Петракова уже назначили - пусть уже делает, что считает нужным - по итогам выступления сборной оценка, и что делать дальше. Или журналист призывает весь комитет сунуть рыло во внутреннюю кухню Петракова? Зачем? Какая цель? И какая польза?
Одним словом - вместо того, чтобы рассказывать вещи общеизвестные любому кто хоть как то интересуется футболом, корреспондент мог бы запилить нормальную статью с темой объясняющей чем комитет занимается.
И попутно выяснить, сколько раз на работу ходят, какие решения принимают и как это все работает. А то судя по мнению журналюги как то все само собой, финансируется, договаривается, организовывается и выполняет требования УЕФА и ФИФА )))
Дизлайк за работу )))
Повсеместное передергивание фактов...
В УАФ?
"Не смешите мои тапочки!"(с)
Сплошные бездельники!!!
"Копните " другие комитеты в УАФ и там, вы найдёте таких же "оппозиционеров", которые любят деньги не меньше,чем в комитете сборных!
-------------------
Журналист сам поставил вопрос и так и не сподобился на него ответить? Зачем тогда риторические вопросы если ты в теме не соображаешь?
Тема не раскрыта )))