Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков — о «постоянном» контракте Александра Петракова в сборной Украины.
Артем Франков— А что это граф Суворов ничего не ест?
— Так ведь пост, матушка, до первой звезды нельзя...
— Звезду графу Александру Васильевичу!
Реклама банка «Империал»
Сборная Украины пробилась в плей-офф отбора на ЧМ в Катаре, с чем я вас и поздравляю от всего сердца. Пробилась, скорее, тушкой/чучелом — после всей этой занудной борьбы с бесконечными ничьими в окружении, мягко говоря, посредственных соперников, показав 10-й результат из 10-ти вторых мест. Зато без поражений (как и Италия), а главное — мигом обернувшись полноправным участником последующего действа. Во всяком случае, хотелось бы в это верить.
Сборная Украины не оставляет шансов оценить ее игру однозначно — весь 2021 год она раскачивала нас на качелях с такой амплитудой, что захватывало не только дух. От Франции к Казахстану, от Македонии к Австрии, от Австрии к Швеции, от Швеции — к Англии, а оттуда — опять к Казахстану и Франции... И, наконец, к драматичной развязке, которая на поверку оказалась не столь уж драматичной.
Меньше суток заняли сплетни и разговоры — должна ли ФФУ/УАФ срочно наградить и. о. главного тренера первой сборной Александра Петракова постоянным контрактом и если да, то каким. Изначально преобладала версия, что он заслужил и что двухсполовинойлетним, то есть с захватом Евро-2024 в Германии — что и было осуществлено в итоге с очевидной оговоркой на пролонгацию после ЧМ. Разумеется, никто не задал и не ответил на лобовой вопрос — а что, некие договоренности с Сергеем Ребровым, из-за которых Петракова назначали душной августовской ночью, как бы само собой обнулились? И второе, не менее важное: а что с помощниками Петракова, которые вообще не числились в штате ФФУ? Предложена ли им постоянная работа, тянут ли их из клубов?!
И третье. Не хочу думать, но вот проиграли мы плей-офф в марте и никуда не поехали. По всей видимости, в этом случае Петраков по устной или не знаю, какой ж там, договоренности безропотно отойдет в сторону, а ФФУ/УАФ опять примется весело искать главного тренера. Или же есть вариант так сыграть в этом плей-оффе, что Васильич останется в любом случае? Хм. Вот тут очень любопытная развилка намечается.
Четвертое — какая сумма обещана тренерам за выход на ЧМ, меня лично не очень интересует. Хотя я искренне надеюсь, что значительная.
Что же касается оценки работы тренерского штаба. И здесь неодзнозначность, сплошная торжествующая неоднозначность, спорность и противоречивость.
С одной стороны, тренер выполнил задачу момента и занял второе место в группе. С другой — а если бы не занял?!
Представьте себе на секунду, что Украина не прошла. Как бы вы оценивали происшедшее, особенно если бы это мы не обыграли Боснию, а не франки слились финнам? Думаю, слово «позор», оно же «ганьба» не просто висело бы на языке — оно звучало бы могучим и повсеместным хором, разделяя вину между ФФУ, игроками и двумя тренерскими штабами! Петракову, например, тут же припомнили бы и три защитника, плавно перешедших в оригинальную схему «четыре со Степаненко», и конфликт с Малиновским, и Сикана... Короче, нашли бы что предъявить.
Кстати, были бы правы — оно и сейчас никуда не делось, просто растворилось, смазалось в победной дали, подернулось романтическим флером.
Так вот, дорогие мои, ситуация, когда либо «позор», либо «ура, всех победили», недопустима и иррациональна — потому что допускает разрыв реальности. Что располагается между «ура» и «позором»? Ничего?! Так не бывает. Жизнь — не памятник Хрущеву.
И потому я, соглашаясь с «позором», настаиваю, что во вторник вечером никакого повода для «ура» не случилось — кроме чисто болельщицкого, традиционно-эмоционального. Более-менее полноценный повод для «уры» при Петракове у нас был один — домашняя ничья с французами, и то с оговорками, что соперник при таком исходе ничего не терял.
Победа над средненькой, немотивированной и обезлюдевшей (Джеко, Колашинац, Пьянич, который вдруг принялся оправдывать фамилию) Боснией, подчеркиваю, не является поводом для торжества и каких-то там воплей по типу «Смотрите, мы на правильном пути», а также для взаимного развешивания медалей. Дежурный успех. Обязательная программа. Иначе — позор.
А потому я очень хочу, чтобы мы сохраняли голову в холоде, не перебирая ни с критикой, ни с похвалой. Петраков, конечно, заслужил постоянный контракт своей работой, и не дать ему сейчас таковой — признать, что ФФУ показывает нам даже не верхушку айсберга, а кончик. ну да, клюва. Прокатить Васильича здесь и сейчас было бы очень обязывающим решением, понятным лишь тем, кто засел там, внутри Дома Футбола. Ну и, конечно, дебильноватым прикормленным помойкам, нагло обзывающим себя телеграм-каналами и пр.
В то же время возводить Петракова на пьедестал, делая из него спасителя нации и чудотворца — увольте, попросите кого-нибудь другого. Мы обогнали Боснию и Финляндию — спасибо, но, если можно так выразиться, не очень большое. Обычных размеров. Вот проход плей-офф в конце марта-2022 будет истинным достижением при любой жеребьевке 26 ноября — и тогда лично я готов припасть на колено, склонив голову под благословляющую длань нового Мэтра. Впрочем, памятую, как легко у нас поднимают из грязи в князи и тут же валят обратно как неоправдавшего. Бррр! Не дай Бог — повторюсь, что всегда относился к Петракову и его штабу с огромным уважением.
Тем более он, как и Суворов, пока не проигрывал. Уточняю: не терпел по-настоящему серьезных неудач.
Артем ФРАНКОВ, журнал «Футбол» № 88
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
