Известный украинский тренер Владимир Шаран поделился впечатлениями от матчей с участием «Динамо» и «Шахтера» в 16-м тура чемпионата Украины (динамовцы со счетом 2:0 обыграли в гостях «Минай», а «горняки» добыли гостевую победу над «Ингульцом» — 1:0), а также прокомментировал разгромную победу «Днепра-1» над «Ворсклой» (5:1).
— Как на игре «Динамо» и «Шахтера» сказались еврокубковые баталии?
— Восстановиться после Лиги чемпионов, да и после других еврокубков, непросто. Особенно, когда результат отрицательный. Кроме того, непросто настроиться на команды из нижней части турнирной таблицы и физически выдержать на одном уровне весь поединок.
По игре в первом тайме и «Динамо», и «Шахтер» могли все решать еще до перерыва, но забили только по одному мячу и после перерыва позволили соперникам ухватиться за шанс добыть позитивный результат. В итоге, киевляне и «горняки» взяли свое за счет опыта и мастерства. Оба матча мне понравились, но...
Считаю, что «Минай» и «Ингулец» в ситуации, когда гранды приехали к ним после еврокубков, должны были действовать агрессивнее с первых минут. Как только хозяева поля и в Ужгороде, и в Кропивницком включили агрессию, у них появились моменты и возможности забить. А вышло так, что «Минай» и «Ингулец» позволили именитым гостям навязать им свою игру.
Когда я возглавлял «Александрию» мы против «Динамо» и «Шахтера» после их игры посреди недели на евроарене старались действовать очень активно, рассчитывая на контратаки, — это была хорошая возможность отобрать очки.
— В матче «Минай» — «Динамо» было несколько спорных моментов...
— Пенальти в ворота «Миная» назначен правильно. Было касание защитника, который помешал Буяльскому в движении, поэтому, все верно. Было нарушение и в штрафной «Динамо» — Кендзера ударил соперника по ноге, но мгновением раньше там была игра рукой футболиста «Миная». Кроме всего прочего, замечу, что в Ужгороде всегда тяжело играть, потому что там воздух особенный. В жару физически очень непросто приходится, правда, в этот раз жары уже не было, да и «Динамо» хорошую «физику» продемонстрировало.
— Ваше мнение о поединке «Ингулец» — «Шахтер» — все по делу?
— Спорных эпизодов в этом матче не было. На матч «горняки» вышли без номинального форварда, но Тете с Мудриком действовали, как крайние нападающие, которых на флангах поддерживали защитники, и общими усилиями обостряли игру. Судаков в этой схеме опускался ниже и поддерживал атаку.
— Крупная победа «Днепра-1» над «Ворсклой» вас удивила?
— Я так и думал, что днепряне выиграют. Но счет, конечно, получился неожиданный. Пропущенный мяч на первой минуте добавил уверенности хозяевам поля, которые в дальнейшем действовали грамотно, жестко и агрессивно. Я бы не сказал, что у «Ворсклы» был мандраж, не может его быть у таких футболистов. Скорее, неуверенность. К тому же, у «Днепра-1» в этот раз все получалось. Так бывает...
— После успеха в поединке с прямым конкурентом «Днепр-1» стал главным претендентом на бронзу?
— В двух последних матчах днепряне обыграли такие команды, как «Александрия» и «Ворскла». Это говорит о многом. «Днепру-1» важно и в дальнейшем сохранить эти эмоции, настрой, агрессивность и, конечно, состав. Очень хороший сейчас у них подбор исполнителей, и на замену есть кому выйти.
— Разгром в Днепре может выбить «Ворсклу» из колеи?
— Максимов говорит, что у его команды — короткая скамейка запасных. Отсутствовал Степанюк, и сразу возникли проблемы в атаке. Так что перепады у «Ворсклы» будут и дальше. Проблему можно решить только, если зимой полтавская команда усилится.
Олег Семенченко