Почему не Левандовски? Как мы голосовали за «Золотой мяч»-2021

Темы:
Лионель Месси, Роберт Левандовски

...Или почему самая престижная индивидуальная награда в мировом футболе вызвала такой резонанс в СМИ? Ответы одного из 170 членов жюри.

Фото: @francefootball

Да, именно я, автор этого текста, с 2002 года принимаю участие в голосовании за «Золотой мяч» от Украины. До того в ежегодных опросах France Football нашу страну представлял Авдей Пиналов, киевский корреспондент и постоянный автор этого авторитетного издания и в свое время известный футбольный журналист «Спортивної газети», в конце 1980-х выходившей более чем 500-тысячным тиражом.

Почему был «именно он», а последние 19 лет «именно я» (дебютировавший в «Спортивке» в 1994-м), и кто нас на это уполномочивал? По большому счету никто, кроме самой редакции France Football. Для своего референдума, возникшего еще в 1956 году, она сама подбирала членов жюри — сотрудничавших с ней футбольных журналистов. И так — в каждой стране, не только в Украине.

Долгие годы «Золотой мяч» вручался лучшему игроку Европы, соответственно и состав жюри насчитывал столько журналистов, сколько стран являлось членами УЕФА. После распада СССР, Югославии и Чехословакии, а также воссоединения Германии жюри расширилось.

С 1995 года обладателем престижнейшего трофея мог уже стать любой футболист, правда, если он играл в европейском клубе. А с 2007-го и эта ограничительная мера была снята — так конкурс France Football стал поистине глобальным. Соответственно возросло и количество голосующих — сначала с 52 до 96 человек. Потом еще почти в шесть раз! Пусть и ненадолго...

Все из-за того, что в 2010 году, заключив договор с ФИФА, France Football фактически передал свое детище под эгиду Международной футбольной ассоциации. После чего к членам жюри «Золотого мяча ФИФА» присоединились главные тренеры и капитаны национальных сборных всех стран, плюс еще сотня репортеров из незадействованных до того уголков мира.

Однако после 2015 года совместный проект France Football и ФИФА откатился к первоначальной, редакционной версии — с тех пор голосуют только журналисты.

За «Золотой мяч»-2021 проголосовало 170 членов жюри.

Еще 17 сентября каждый из нас получил e-mail от главного редактора France Football Паскаля Ферре с уведомлением о том, что конкурс состоится (в 2020 г. он был «на карантине»), с вопросом — готовы ли мы к голосованию? — и просьбой, откликнувшись, подтвердить участие.

В том же письме содержалась информация о сроках и правилах проведения опроса, а также о сроках старта и завершения сбора голосов и датой объявлении победителя. Словом, все как обычно...

Итак, 8 октября France Football огласил перечень 30-ти номинантов на «Золотой мяч» (а также 10 вратарей на «Трофей Яшина», но это отдельная история). Эта же дата стала отправной точкой для всех членов жюри — так, чтобы к 24 октября, дедлайну, каждый смог определиться. Свои пятерки игроков, расставленные по ранжиру, нам надлежало отправлять на специальный электронный адрес, доступный лишь главному редактору France Football. Также звучала просьба — не раскрывать сделанный выбор до подведения итогов.

В самом голосовании нам, как обычно, предлагалось руководствоваться следующими критериями:

  • командные трофеи и индивидуальные достижения;
  • класс футболиста — талант и честная игра;
  • карьера игрока.

При подсчете голосов первое место в пятерке, что также было условлено загодя, оценивалось в 6 баллов, второе — в 4, третье — в 3, четвертое — в 2, и пятое — в 1. Таким образом, каждый из членов жюри распределял между соискателями 16 своих очков. А 170 проголосовавших — 2720. Вот как они распределились...

«Золотой мяч»-2021, итоги голосования >>>

Согласны вы с таким выбором или нет — сейчас не столь важно, но...

Моя/украинская пятерка выглядела так:

Левандовски (6 баллов), Жоржиньо (4), Бензема (3), Бонуччи (2), Кьеллини (1). Если кому-то интересно, трех своих фаворитов на «Трофей Яшина» я расставил так: Доннарумма, Шмайхель, Кейлор Навас.

А к написанию этого текста меня побудило не столько желание как-то аргументировать на публике свой личный выбор — в контексте 2021 года, на мой взгляд, вполне оправданный, хотя, допускаю, для кого-то и ошибочный, но, как говорят, то таке... — сколько солидарность с теми, кто, как и я, поначалу огорчился.

Да, меня тоже посетило некое раздражение, возникло несогласие с итоговым вердиктом нашего жюри, в седьмой раз вручившего приз лучшего игрока Лео Месси — действительно гению и величайшему мастеру, но, к сожалению, уже «идущему с ярмарки». И это при ярко блистающем и явно обойденном «Золотым мячом» в 2020 году Роберте Левандовском.

Я узнал имя победителя вместе со всеми

Ну, может быть, получасом раньше, когда увидел, что на церемонию вручения Месси прибыл вместе с женой и детьми...

Но этот коллективный выбор коллег по жюри я все-таки принял!

Мне, безусловно, понятны эмоции тех, кто ожидал от France Football иного решения, как понятен и шквал публикаций на эту тему. Что «Золотой мяч» умер, мертв, «давно себя исчерпал», «ушел на фронт», «...пора сдать в архив и забыть»... Вслед за публикаторами и говорунами все это повторяют болельщики, прохожие, пассажиры маршруток, об этом судачат и спорят он— и оффлайн...

А значит, пройдет еще год, и мы с вами снова — может быть за небольшим, но вполне добровольным исключением — нетерпеливо будем гадать на нового победителя в ожидании его имени. И мечтать о том, чтобы однажды в перечень номинантов или даже лауреатов вернулись украинские футболисты...

Ну а покуда — в завершение — еще немного «Золотого мяча»-2021.

Перевес Месси над Левандовским составил лишь 33 балла, что составляет чуть более 1,2% от общей суммы разыгрывавшихся очков! То есть,

Все решало голосование каждого члена жюри!

И все решилось благодаря незначительному перевесу симпатиков аргентинца.

Полагаю, многие из моих коллег, предвидя такую вот упорную борьбу, не включали в свои пятерки Месси или Левандовского именно по этим причинам. Если хотите, считайте это тактическими уловками журналистов... Речь не о сговоре — я не допускаю и мысли о нем, но кому не хочется «вывести» в победители своего фаворита?..

А список главных претендентов на приз, как показал подсчет голосов, на сей раз оказался довольно коротким и плотным. Взгляните еще раз на распределение голосов: три первых финишера — Месси, Левандовски и Жоржиньо — собрали 60% баллов! По большому счету между ними вся борьба и развернулась. И в ней, я думаю...

Определяющую роль сыграла география!

Скажем, европейцы, для которых главными турнирами уходящего года стали Лига чемпионов и Евро-2020, наверняка больше симпатизировали Левандовскому. А ведь у Роберта какие-то голоса еще отбирали и Бензема, и тот же Жоржиньо, не говоря уже о других звездах Старого Света.

Тогда как Латинская Америка и вообще страны юга вправе были всматриваться больше в Копа Америка, а потому — отдавать предпочтение выигравшему его Месси. Хотя и у него что-то, конечно, отобрали прямые конкуренты из Европы, но точно не Неймар с Луисом Суаресом, на двоих собравшие каких-то 17 баллов.

Вот и получается, что судьбу «Золотого мяча»-2021 года предопределила, по сути, какая-то деталь. Чтобы понять — какая именно, необходимо изучать, в том числе и в континентальном разрезе, кто за кого проголосовал.

Думаю, имеет смысл вернуться к этой теме еще раз. Держа в руках вторничный номер France Football за 30 ноября. Увы, на вечер среды в PDF он доступен не был...

Игорь ЛИННИК

Футбольный клуб

Автор: (AWAW)

Статус: Эксперт (11218 комментариев)

Подписчиков: 394

14 комментариев
Лучший комментарий
  • Сергей .(Ded1) - Эксперт
    02.12.2021 13:36
    Вот это вот "голосование" журналистов - весьма специфично. Не всегда в истории футбола приз получал Лучший.
    Во-первых - и сам приз под этим названием очень разнится. До 1995 года (Джорж Веа) приз получал только европеец. В те годы, когда феерил Марадона, он не мог получить этот приз, хоть и играл в европейских командах.
    Но если ещё Платини может и был лучше, но суперигрок Марадона наблюдал, как этот приз получали Беланов, Гуллит, Ван Бастен, Маттеус, Папен, Баджо...
    Ну вот за что "проголосовали" за вручение приза Яшину? Приз же вручается за игру в конкретный год, а не за прошлые заслуги или за будущие? В Динамо (М) он не сильно блистал, в чеспионате СССР были вратари и получше, за сборную играл неважно, пропускал, Кавазашвили в сборной стоял эффективнее. В начале 1963 года Яшин уже повесил бутсы на гвоздь. В футбол вернулся случайно - из-за тяжелой травмы вратаря Динамо(М), а молодому сменщику еще надо было взрослеть.... В окна Яшина летели камни с записками "вратарь - дырка", те же надписи на стенах подъезда и те же выкрики на стадионах. Болельщики его ненавидели, спортивное и футбольное руководство страны - тоже. И тут в октябре приходит вызов в сборную мира, где Яшин отстоял 1 тайм. Да, был "сейв" - с расстояния 1м ему били между ног, но попали в коленку (Яшин то тут причем, он даже не успел среагировать?), в остальных моментах отбивали либо игроки, которых в воротах иногда наблюдалось по 5-6 человек, либо была обычная игра вратаря. Ну во за что? Пенальти в том году взял? Который пробили слабенько, да еще и в метре от вратаря? Сколько пенальти берут во всем мире другие вратари и более сложные пенальти!? Яшину дали приз за что-то - ДРУГОЕ.
    Да, игрок был несколько мифологизирован в 1960, может в 1961-ом годах, в 1962 год - полный провал и уход из футбола! 1963 год - пустой по-футбольному. Вот и решили - выбрать некую персону из СССР! Это люди планеты Земля (и "Франс футбол" к этому подключился) хотела отблагодарить СССР за полет Гагарина в 1961-м и за благополучное завершение для планеты Карибского кризиса. И этой персоной выбрали Яшина. Но зачем писать, что именно в 1963-м Яшин был "лучшим", причем не вратарем, а игроком(!) в те годы, когда планета была в восхищении от игры Пеле, Гарринчи...?
    • 8
Комментировать