«Сыграем — узнаем», — Артем Франков о том, кто сильнее: Украина или Россия

Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков — о том, кто сильнее: Украина или Россия.

«На днях довелось отвечать на вопросы приехавшего к нам, в Украину, в гости российского футбольного блоггера. Выйдет интервью — посмотрите, на мой взгляд, не Гордон, зато о футболе.

Ладно, фиг со мной, оценивать мою личность, творчество, внешность и пр. — исключительно ваша парафия, ваше преимущество и ваша ответственность. Но вот о чем подумалось в связи с этим разговором, причем далеко не в первый раз: как же все-таки тянет проверить истинное соотношение сил между футболами Украины и России! И ведь все прекрасно понимают, что тотальное и страстное боление против россиян во всех видах спорта на тот самый вопрос о слоне и ките («Кто кого сборет?») не ответит...

Не волнует? Не болели? Врете. Вот сейчас врете и сами криво улыбаетесь. Не умножайте объем вранья в ноосфере сверх нужды — оно того не стоит.

Есть интегральная характеристика — коэффициент УЕФА. Она провальна для обеих стран, и кто из нас глубже провалился, как-то смешно выяснять, высчитывая производные и тенденции. Хотя, в принципе понятно, что Россия, имевшая в ЛЧ три команды и шестую позицию в таблице, потеряла больше — но ведь она сначала туда вскарабкалась!

Есть более смешной коэффициент ФИФА для сборных. Тут мы вправе подзаряжаться оптимизмом — россияне с удивительной готовностью признают, что нынешнее поколение украинских футболистов богаче и перспективнее, иногда даже неловко становится. Отвечаем-то чем на подобное доверие — ничьими с Казахстаном?!

Возможно, ответ в том, что мы не так уж хороши — просто они, соседи, судя по Евро, еще хуже. Их же никто из более сильной группы (Нидерланды, Австрия, Македония — Бельгия, Дания, Финляндия) за уши не вытаскивал! Но опять-таки: где и как это проверить по-настоящему, без привычного болельщицкого трепа, в котором зачастую склонен относиться к своим даже излишне уничижительно. 1999 год если и повторится, то не в ближайшее время -потому что если на предмет Донбасса еще можно усмотреть сколько-нибудь компромиссное решение вроде автономизации, то Крым останется кровоточащей и неизбывной раной, несмотря на все былые бредни о его убыточности, дотационности и ненужности.

Простите уж мне это отступление, но наболело.

Звідки і навіщо вивергалося все це? Т ак він же, цей клятий Крим, заселений радянськими військовими пенсіонерами, наполегливо голосував не так, як треба було націоналістам та шахраям-єврофілам, які використовували перших у своїх інтересах! Ще до 2014 року у нас запросто можна було прочитати про недолюдей, які заселяють деякі області та за визначенням винні у тому, що навколишній світ бачать дещо інакше. Совкі, орки, зеки понавезені, хто там ще — хоча олімпіад з математики та літератури безпосередньо між Донецькою та Львівською областями, наскільки я пам’ятаю, ніхто не проводив (для достовірного вивчення питання — де народ освіченіший і культурніший; шкода, було б цікаво). В принципі, типова для сучасної демократії думка. Ліберал в нетерпимості та прихильності до масових репресій дасть сто очок уперед усім комунякам із фошиздами! Див. BLM, ЛГБТ та все таке інше.

Найцікавіше починалося, коли йшлося про Голодомор. Західноукраїнські області якщо й страждали, то від іншого голоду, зовсім іншою владою вигаданого. Ось Схід України реально постраждав від нього, але злочини більшовиків викривали Центр та Захід, попутно вигадуючи для історичної трагедії риси етнічного геноциду. Моя бабуся (бабуся дружини, але я завжди вважав її своєю, і вона ставилася до мене відповідно) реально пережила ці насправді злі 1932-1933, тому вона все обурювалася — можна, я сама розберуся, як мені сумувати і кого проклинати?! Без цих занадто розумних, із діяспори.

На моє риторичне запитання — а що, той голод і справді розбирав національність? — відповіді, мабуть, не дасть жоден УІНП. Та й кому потрібні відповіді, коли час, епоха вимагають гасел завдовжки не більше 280 символів!

.І Путєна, особисто винного навіть у купі гівна на підлозі вашого під’їзда. Або парадного, якщо мені дозволять такий псевдоросійський архаїзм.

Як підсумок: ненавидячи жителів Криму та Сходу, плюючи на їхню точку зору, дулю викусиш, але ж нікого не повернеш. Хіба це не очевидно?!

Але ж повернемось до суті. Я неоднократно отвечал на этот вопрос и снова повторил: сборные — 50 на 50, у нас были равные по силам отборочные группы (Франция, Финляндия, Босния, Казахстан — Хорватия, Словакия, Словения, Кипр с Мальтою в довесок), а в марте -поглядим; на уровне первых двух клубов, верю, мы вас хлопнем, на уровне 6-10 (по доскам, как в шахматах) — боюсь, что нам ничего не светит. Но, повторюсь, любые абстрактные суждения о силе команд грешат абсолютной недоказанностью. Как бы «Динамо» ни драло «Спартак» при оренбургском москвиче ЮрПалыче Семине. Это к вопросу о силе чемпионата.

У вас есть другие варианты? Предлагайте. Простите, мои бесценные, но игнор соседа, с которым у нас чертова уйма километров общей границы, граничит с психозом.

К слову, ситуативное. Планы войны с Украиной у них, у россиян, есть, тут к гадалке не ходить. Любая сколько-нибудь уважающая себя армия обязана иметь оперативные планы на все случаи жизни с соседями, даже самые несусветные. И если наша до сих пор такого плана не имеет — ей руководят идиоты и враги. Если не имела до 2014-го — ей руководили идиоты и враги. Все предельно просто, и любой, кто умеет складывать два и два, понимает, в чем суть», — написа́л Франков в передовице 93-го номера издания.