Бывший наставник «Динамо» Сергей Ребров в интервью Youtube-каналу «Бомбардир» высказался о современном положении дел в футболе.
«Иностранцы не понимают, зачем им нужен тест Купера. Ты дашь им этот тест, а через пять минут он сойдет и скажет, что у него что-то болит. Его не заставишь бежать. Сейчас в футболе немного другие методы. Это очень большой бизнес. С приходом такого количества агентов в футбол... Они руководят футболом. Если игроку что-то не нравится, агент сразу готов найти ему другу команду. А когда мы бегали терпели тест Купера, у нас не было никаких агентов. Знали, что мы или здесь, или нигде. Сейчас же немного другая ситуация», — сказал Ребров.
Это все действительно деньги, инвестиция в свое здоровье и, что логично, в свои будущие спортивные и финансовые достижения. А потому любой тренер, если начнет загонять на тренировках до блевотины, будет закономерно как минимум не понят. А руководство клуба проинформировано через агента о весьма, скажем так, нерациональном отношении тренера к активам клуба. Вполне нормально, как по мне.
Всяческого рода попытки тренера продавить свое совковое мышление в стиле "я начальник - ты дурак" контрпродуктивны, и должны пресекаться. Команда должна вместе работать над достижением своих целей. И коммуникация между тренером и игроком должна быть соответствующая - если ставятся задачи, то должа быть донесена и цель всего этого
думаю, що у якомусь умовному МЮ чи Барсі у такого тренера як Анчелоті чи Мауро будуть бігти купера як миленькі..
інша справа коли приїхали невідомо хто і невідомо куди, а там тренер з явними задатками садиста і психопата - тут би і сам Ребров не побіг )))
А в ДК Циганков не играет, не бегает, с 10 м попадает в небо и всё равно на следующий матч в стартовом составе!
А глянешь на поле и увидишь серую картину стоячих перепасовок, абсолютное большинство из которых никуда и ни к чему не ведут...
„Но его современные болельщики почему-то уверены, что в современном футболе бегают намного больше и, главное, гораздо быстрее“(c).
--------------------------------------
Посмотрите для интереса, просто для самообразования (без иронии пишу!), хотя бы несколько минут Финала ЧМ-70. И убедитесь, что на таких скоростях как в те времена, сейчас играют ветераны 55+ или дети.
https://www.youtube.com/watch?v=5zqJCD8GTVE
Из того, что было не на много позже, матчи "Динамо" 1975 удивили Европу не только стилем команды, но и скоростями, которые игроки выдерживали весь матч!
„Это конечно Финал (ЧМ-70), но - абсолютно непоказательный в плане командных скоростей“(c).
--------------------------------------------------
Просто этот матч сохранился в хорошем качестве и находится в общем доступе. Ну и в отношении этого матча Зелёнка писал, что, мол, только шарящие в футболе люди могут понять, что скорости в этом матче- ну хоть за подлокотники стула держись, так всё на поле «летает».
Тогда посмотрите, если есть интерес, хоть пару минут матча Аустрия-Динамо К от 1969 года. Ну скажите- вы видите высокие скорости ? Я вот вижу, что скорости в нём на уровне сегодняшнего Турнира ветеранов 50+.
https://www.youtube.com/watch?v=4lVKCIQ5Iv4
там футболісти не зіграні, ніяких тактичних заготовок нема - будеш бігти швидко то будеш тільки здихати.
у збірних футбол є і буде старомодним.
саме тому румуни і совєти, які одягали у форму збірної конкретний клуб, здобували перемоги на цьому рівні: "порядок (біг, тактика) бьє клас"..
в цілому ж Блохін і Бєланов бігли в свій час не повільніше аніж нинішні форварди.
ще один нюанс із тих часів - було менше замін і було багато жорсткості у правилах.
футболісти отримували реальні травми і забої на полі (а не то шо січас)) - тож і бігти було непросто, особливо в кінці матчу, коли вже без замін...
немаловажний фактор і поля, тоді таких не було як зараз є в клубах третіх ліг, а на городах ти швидко не пограєш ні мьячем ні ногамо...
ну і картинка.
якщо дивитись матч з висоти верхніх ярусів стадіону (як колись знімали), то футбол повільний, ящо ж дивитись із перших рядів - то ніби вже і ні )))
в цілому ж фізіологія людей не сильно змінилась, так що очікувати кардинального покращення бігу навряд чи варто. щоправда, нині спорстмени бухають таки менше, та і не палять мабуть уже..
Ну и ещё в игре сборных не так много коллективных приёмов при владении мячом. Это вообще месяцы тренировок, чтобы скоординировать выполнение коллективных приёмов. В сборных эти приёмы, конечно, применяются, но частота их не такая высокая.
Не знаю, в каких это годах у румын совпали победы сборной и «клуб № -это базовый клуб сборной». Уточните пожалуйста.
Таких высоко-высоко скоростных и умеющих на скорости контролировать мяч игроков как Блохин и Беланов- всегда были единицы. Сейчас таковые, например, Вернер и Мбаппе. А раньше Роналдо, Вилья, Торрес. Ещё раньше Скиллачи.
В отношении качества «тех» полей вы правы. Когда интересовался игрой Ди Стефано, заметил, что в 60-е годы его супер-супер Реал играл на полях, качество которых было на уровне сегодняшних полей при общеобразовательных школах. Можно посмотреть нарезки голов Ди Стефано и заценить качество тех полей.
Давал в этом топике ссылку Финал ЧМ-70. Качество сьёмки и приближение очень (!) хорошие. Но всё равно в футбол «играют пешком». Ну, конечно же, вы правы, что просмотр игры с невысокой трибуны и по телеку- это разные вещи. Например, не знаю как вы, но я не мог увидеть с верхотуры «Республики» даже номер на майке игрока. Да и кто именно с мячом тоже не всегда мог разобрать.
Физиология футболистов сильно изменилась в отношении центральных защитников и вратарей. Сравните антропологию, например, рост, сегодняшних центр. защитников и вратарей, и что было 30-т лет назад. Разница- огромная.
Непонятно, что вы подразумевали под «улучшением бега». Улучшение скорости бега?
"покращення бігу" - це по суті все що стосується швидкості, як індивідуальної, так і командної.
в цілому ж, я не сильно вам заперечу, бо правда десь між нами; як на мене, то зараз став вищим СЕРЕДНІЙ показник швидкості, тобто нема вже у складі команд явних тихоходів і загальна фізика (швидкість та витривалість) таки виросла.
дійсно, нинішні футболісти "здоровіші"; не бухають, не палять, слудкують за вагою тощо. є методики по розвитку важливих якостей, взуття, тренувальні процеси тощо - це звісно ніяк не могло погіршити бігові якості.
однак якщо брати максимум - максимально швидких і максимально витривалих футболістів у командах, то цей максимум не піднявся.
якби зараз Блохін/Бєланов прийшли у ДК, то вони б так само отримали свої ЗМ і звісно не за "контроль мьяча" )))
Я тоже считаю, что игроки команд 60-х бегают по прямой не медленнее сегодняшних игроков. Видел легкоатлетические показатели игроков «Торпедо М» 60-х годов, там со скоростью всё в порядке.
Выносливость игроков разных времен трудно сравнивать т.к. не знаю в каких единицах она измеряется.
Как раз то Блохин стал БЛОХИНЫМ после того, как научился контролировать мяч на скорости. До этого над ним подсмеивались, что он «разогнавшись, частенько с мячом за рекламные щиты улетал».
тим більш на швидкості.. хіба що епізодично.
контроль на швидкості був у Шеви і Юрана. у Реброва, наприклад, не було - хоча біг він теж непогано і як форвард був може й сильніший за Шеву.
щодо успіхів Румунії, то саме поняття "успіх" - відносне. для якоїсь країни це - Кубок світу, а для іншої - фінальний етап.
румуни з середини 80-х більш-менш стабільно відбирались до фінальних стадій ЧС/ЧЄ і для цієї країни це таки був успіх. бо до того ця країна не бачила таких турнірів.
„щодо успіхів Румунії, то саме поняття "успіх" - відносне. для якоїсь країни це - Кубок світу, а для іншої - фінальний етап.
румуни з середини 80-х більш-менш стабільно відбирались до фінальних стадій ЧС/ЧЄ і для цієї країни це таки був успіх. бо до того ця країна не бачила таких турнірів“(c).
-------------------------------------------------------
Поинтересуйтесь, если есть желание, был ли в отборе на ЧМ-86 у сб. Румынии базовый клуб для комплектования сборной. Привёл именно этот отбор потому что это был пиковый период «Стяуа».
років 30 тому що були за клуби у Туреччині чи у Філяндії? Динамо їх 7-0 розкатувало і болільники тішились коли такий жереб випадав.
а нині?
якесь датське село запросто виставить склад не гірший ДК, чи турки/греки легко мають у чемпіонаті непогану команду, а то й кілька таких що по грошах/складу і посильніші Динамо..
так що баласт.. ну то таке.. легіонерів хороших буде важко знайти.
а своїх треба вміти вирощувати, просто відкрити школу і брати бабло з мажорів - це не означає нового Шеву виховати.