На самом деле, удивил не сам факт этого трансфера. Удивило то, что такие игроки оказываются в «Динамо» даже во время правления на тренерском мостике Мирчи Луческу.
У румына были ошибки и в «Шахтере», но обычно они воспринимались как исключения из системы правильного функционирования. В «Динамо» все иначе. Системным и взвешенным шагом является перевод Дениса Гармаша в линию нападения. А как объяснить трансферы Ильи Шкурина, Владислава Кулача, Дениса Антюха, Эрика Рамиреса уже при Мирче Луческу? Сплошные провалы.
Здесь даже о Витиньо нельзя сказать чего-то конкретного — непонятно, будет ли с него толк. Понятно лишь то, что менеджмент «Динамо» гнет свою линию независимо от персоны тренера. Низкокомпетентный Хацкевич или уважаемый и по-доброму хитрый Мирча Луческу... клуб лепит пятилетние контракты ноунеймам, а потом думает-решает, как от них избавиться.
Пример с Жерсоном Родригесом показателен. Он пришел в «Динамо» еще при предшественнике Мирчи Луческу, получил контракт до лета 2024-го года, проявил себя как абсолютно неуправляемый игрок и теперь пугает одна только мысль об его возвращении в расположение киевлян после аренды.
А вот уже история трансферов при Мирче Луческу:
Исключением стал Илья Шкурин, взятый в годичную аренду с правом выкупа.
Первые двое из списка годятся только для аренды в «Ингулец» или максимум — в «Ворсклу» / «Колос». Контракт Шкурина выкупать нецелесообразно, Витиньо — кот в мешке до сих пор загадочный персонаж. А вот Эрик Рамирес — это очередной провал, к гадалке не ходи.
Он даже против «Миная» не мог феерить. Отыграл тогда неплохой матч, забив единственный свой «динамовский» гол и отдав единственную голевую передачу за «Динамо». В остальных шести матчах за клуб у него даже явных моментов не было — суммарный показатель xG составляет 0,7. В среднем по 0,17 за матч. Слезы, а не показатели.
За «Динамо» он отыграл семь матчей в первой части сезона 2021/22, столько же и за сборную Венесуэлы. И показатели в сборной у него отнюдь не хуже. 295 минут в «Динамо» против 455-ти — в сборной. По одному голу и там, и там. За «Динамо» он отдал одну голевую передачу, но в сборной в целом пасует точнее (81 процент против 65-ти в «Динамо»). В «Динамо» у него больше ключевых передач (четыре против одной), но за сборную ведет больше единоборств (81:63). Гарет Бейл или Андрей Ярмоленко на «минималках». И смех, и грех.
Тренеры меняются, а селекция у «Динамо» остается стабильно хромой.
Ігор Семйон
Пока больше похож на случайного пассажира!
Автор в целом прав насчет провалов в селекции!
После Вербича и не вспомнишь заигравшего в команде легионера!
Разве что Родригес, он конечно выглядит предпочтительнее, и борется, и отбирает, и агрессия, и удар, и техника какая никакая есть. Но не сложилось, а жаль!
Что касается Антюха и Кулача,то да-это провал селекции. Если Антюх еще может в ЧУ сыграть неплохо против команд уровня Миная и т.п.,то Кулач и на это не тянет. Не понятно вообще,зачем такая селекционная служба в Динамо?
О Кулаче и Антюхе говорить рано, у первого были проблемы с сердцем, вполне возможно что у него будет шанс на основу. В Динамо он перешёл как лучший бомбардир прошедшего чемпионата Украины, один из лидеров Ворсклы, забивавший в том числе и в еврокубках португальцам.
Витиньо играет неплохо, у меня к этому игроку нет претензий - усиливает Динамо выходя на замену, вообще его пора выпускать в старте.
По Рамиресу пока больше вопросов, тут верно. Шкурин отчасти неплохо выглядел, но возможно не дотягивает.
Лично я бы приветствовал возвращение Родригеса. Нет у нас до сих пор такого игрока. Но факт что при Луческу его в клубе не будет.
Рамирес ко всему прочему ещё и в сборную катается.
Кендзёре и Вербичу эти поездки не помеха.
Рамирес из-за них уже не поехал на первые сборы с командой.
Большой вопрос конечно по его перспективам.
Скоро вернётся Беседин и окончательно оправится Вербич. Будет Кулач.
Рамирес сядет на банку