В середине декабря наше информационное пространство взорвала новость о готовящемся переходе Виталия Миколенко из «Динамо» в «Эвертон». Новость будоражащая, она мигом заполонила умы и скрестила виртуальные шпаги мнений. Хватало скепсиса, и даже откровенного неверия.
Но в первый день нового года свершилось: переход украинского защитника в клуб английской премьер-лиги был оформлен официально. И воронка событий завертелись с головокружительной скоростью!
С той поры прошло меньше месяца. Однако сколько же всего успело произойти! Миколенко раздал свои первые интервью. Влился в тренировочный процесс. Оперативно дебютировал — сперва в Кубке (120 минут). Неоднозначно, но с победой. Затем Виталий лишился главного конкурента в грядущей борьбе за позицию. Затем провел исторический матч в АПЛ — не особо удачно, с удручающим результатом, но без явных голевых ошибок...
А еще через пару дней ливерпульский клуб расстался с Бенитесом — тренером, который брал нашего соотечественника «под себя». И, что не менее важно в этой ситуации, успел расчистить ему дорогу в основной состав. «Фарш невозможно провернуть назад»: Динь уже в «Астон Вилле», играет и раздает, в первом же матче за новый клуб приложил ногу к победе над... «Эвертоном»! Экая киношная история. В составе соперника Миколенко отсутствовал. По объективным (вроде бы) причинам.
Давайте по порядку. Можно ли назвать дебют Миколенко в «Эвертоне» неудачным? Да, но с огромными оговорками. Да, это не УПЛ, где легионеру могут дать полгода на адаптацию, нежно и бережно подпуская к основе. Тут никто ни с кем не нянчится. Пришел (еще и за неплохие деньги) — будь добр, играй. Здесь и сейчас. И, само собой, играй достойно.
Но фактор «с места в карьер» игнорировать глупо. К моменту дебюта за «ирисок» Миколенко лишь неделю находился в новом клубе. Банальная притирка, поиск взаимопонимания с новыми партнерами — дело хоть какого-нибудь, но времени, не говоря о прочей необходимой лирике вроде языкового и ментального барьеров, а также постижения идей нового тренера.
Да-да, кстати о тренере. Случилось то, о чем судачили злые (или просто объективные) языки: топовый, но колючий Бенитес всего полмесяца провел в одном клубе со своей креатурой. Поражение от «Норвича» спровоцировало критический баттхерт в верхних эшелонах — и испанцу не дали даже толком провести трансферную кампанию, на которую он явно возлагал надежды.
Впрочем, кое-что Бенитес сделать успел. Помимо Миколенко, клуб пополнил коллега украинца, молодой шотландец Паттерсон. Ушел, как уже было сказано, Динь (за хорошие деньги, клуб на нем в итоге наварился, но все равно это потеря здесь и сейчас). Уже после расставания с сеньором Рафаэлем в той же «Астон Вилле» (компенсация?) был взят в аренду вингер Эль-Гази. И... покамест подождем, до закрытия окна остались считанные дни.
Вопрос номер два, а по важности, конечно, намбер ван: ослабит ли уход Бенитеса позиции Миколенко как потенциального игрока основы? Теоретически, конечно, да — по самому факту столь оперативно провернутого «размена» Виталия на Диня, который здесь и сейчас сильнее конкурента (мастер стандартов и ассистов, недавно основной на своей позиции в топ-сборной и т.д.), но угодил в немилость к конкретному тренеру и не захотел терпеть и ждать.
А вот практически... Осмелимся предположить: все совсем не плохо. На ближайшее игровое будущее левого защитника сборной Украины можно смотреть со сдержанным оптимизмом. С неизбежными оговорками: есть как минимум три фактора, погружающих любой прогноз в пучину неоднозначности.
Да, акцент на слове «профильный» не случаен: что у Биг Данка, что у любого его преемника есть в распоряжении как минимум переученный Годфри, а как максимум — несколько менее очевидных вариантов. Их мы тоже обсудим далее по тексту.
Да, прямо сейчас он испытывает некие секретные «проблемы со спиной». Грустно, что именно в этот момент — когда клуб на распутье, в явном кризисе, с новым тренером (а скоро может быть с еще более новым), когда надо играть и только играть. Что ж, в этой ситуации двухнедельная пауза более чем уместна: желаем соотечественнику моментально восстановиться и к следующему туру быть во всеоружии.
Но давайте, как и было заявлено выше, поговорим о конкретных персоналиях. Сперва — о тех, под чьим началом Виталию Миколенко, возможно, в будущем предстоит играть.
Классический пример «своего парня» и «клубного сердца». В одной из серий недавнего цикла материалов (а конкретно вот здесь) мы вкратце освещали первый и — предельно краткосрочный — самостоятельный опыт Большого Данка, экс-кумира трибун «Гудисон Парка».
В системе «Эвертона» Фергюсон-тренер варится уже 11-й год. Сперва трудился в академии, а с 2014 года неизменно входит в штаб каждого из главных наставников первой команды. От Мартинеса до Бенитеса. Первый «звездный час» был шотландцу дан чуть более двух лет назад, в декабре 19-го. Однако сначала — о его предшественнике на этом посту.
Марку Силва, пришедший «на хайпе» из «Уотфорда» летом 2018-го, более года планомерно доверял схеме 4-2-3-1. И лишь к концу своей каденции, на фоне явного хаоса в результатах, молодого тренера начало «штормить». После поражения от «Норвича» (и тут «канарейки» постарались!) Силва перестроился на 5-4-1, банально добавив человека в центр обороны. Лучше не стало: два поражения с семью голами и «давай, до свидания».
Фергюсон не стал выдумывать двухколесный трансфер, нарисовав на доске формацию собственной молодости: 4-4-2. С Ришарлисоном и Кэлвертом-Льюином впереди, ибо зачем искать от добра того же? Результат пришел сразу: блистательные 3:1 с расхристанным «Челси», с дублем благодарного Доминика. Следующие два тура — две мировые с, как ни крути, более статусными МЮ и «Арсеналом». И лишь в Кубке лиги подстерегла формальная неудача — вылет от «Лестера». Правда лишь в серии 11-метровых и в весьма ротационном составе.
Шанса продолжить временщику не дали. Может, он и сам не очень слезно просил, нам сие неведомо. Руководство наконец-то тряхнуло мошной и пригласило «на царствие» настоящую звезду цеха — самого Карло Анчелотти.
Кстати, вот и повод сказать пару слов об этом самом руководстве. Ирано-британский миллиардер Фархад Мошири приобрел контрольный пакет акций ливерпульского клуба в марте 2016 года. Довольно скоро были заявлены амбициозные цели: вернуться, ни много ни мало, в элиту английского футбола — то есть туда, где «Эвертона» не было примерно со второй половины 80-х (золотое времечко Кендалла и чуть-чуть Линекера).
Грустное (для болельщиков с синего берега реки Мерси) историческое отступление. Со времен последнего большого успеха на «Гудисоне» успела смениться пара поколений. «Эвертон» за все годы в АПЛ лишь однажды занял место выше пятого. И ни разу не играл в Лиге чемпионов. А за последнее десятилетие лишь дважды пробился в еврокубки — причем сперва вылетел от «Динамо», а затем в той же ЛЕ не прошел групповой этап.
Слова с делом не расходились: тратить клуб стал много и смачно. В течение сезона 16/17 был оформлен ряд трансферов на сумму около 70 млн фунтов (здесь и далее мы оперируем только официальными цифрами, без учета подъемных, бонусов и прочей «мелочи»). В одно лишь следующее лето казна опустела на более чем сотню миллионов (правда, взамен был очень выгодно продан Лукаку). Зима 18-го — еще полста как с куста.
Текучка кадров была сумасшедшей, примерно две трети входящих трансферов били «в молоко». Голые цифры: за восемь трансферных окон (включая нынешнее, незавершенное), начиная с лета 2016 года, «Эвертон» потратил 513 миллионов в родной валюте. Взамен, правда, заработали не так и мало — 291. Более половины последней суммы составили Стоунз, Лукаку... и свежепроданный Динь.
Для примера: за тот же срок соседний «Ливерпуль» потратил меньше! Незначительно, но меньше. Очередной повод для старой песни о значении качественного клубного менеджмента, в частности, в области скаутинга и всего круга обязанностей спортивных директоров. Уж куда нагляднее: насколько разные, даже полярные результаты можно получить при сопоставимых вливаниях...
Что касается тренеров, в эпоху Мошири они также не задерживались. Только шестеро были уволены за неполные 6 лет — и это не считая верных временщиков Ансуорта и Фергюсона. Поначалу руководители метались между векторами. То пригласят именитого, но так и не добравшегося до грандов Кумана. То дадут завершить сезон олдскульному и надежному, но «второсортному» Эллардайсу. То поддадутся поветрию — скоротечной английской моде на португальских тренеров (см. выше).
Пока, наконец, не дозрели до настоящих звезд. Уж какими коврижками удалось заманить пресыщенного Анчелотти — можно только догадываться. По нынешнему месту (да и качеству) работы Папы Карло очевидно — этот летчик только притворялся сбитым. Тем удивительнее, что под топового тренера не случилось мегатрат. Появились два креативных опорника Аллан с Дукуре. Да Годфри пришел из «Норвича» «на вырост».
Анчелотти чуда не явил — два места в середине, даже ниже, чем выдавали Биг Сэм и вроде бы неудачник Силва. Пришел не менее легендарный Бенитес и... результат перед нами. Между прочим, в «Эвертоне» работали подряд два действующих тренера из десяти, имеющих победы в Лиге чемпионов. А по факту оказалось, что лучшим и всех перечисленных был Мартинес, первый уволенный при новом руководстве. С ним «ириски» даже пятыми были — неслыханные по нынешним временам высоты. Это потом Куману не простили седьмого... ну и так далее.
Что ж... Какой тренерский вектор выберут Мошири и компания на этот раз? Прямо сейчас безработных суперзвезд (не считая дедушек, завершивших карьеру) под ногами не валяется. Инсайдеры разного уровня надежности щедро потчуют нас контентом разной степени достоверности.
То «Эвертон» положит глаз на Гаттузо. То с Каннаваро проведет переговоры. То Руни захочет (вариант для фанов огненный; но разве нынешний Биг Данк не легендарнее Шрека?!). То с Лэмпардом почти договорится. То снова вспомнит о Мартинесе. Даже неочевидные имена всплывут — вроде Гарсии и Ковача... Но на данный момент, в конце января, реалистичными вариантами видятся два. И первый из них — португалец (ага!) Витор Перейра.
Прежде чем перейти к этой кандидатуре, давайте все-таки закончим с Большим Данком. 22 января 2022 года он впервые проиграл в АПЛ в качестве главного тренера. Та самая победа Астон Виллы «имени Диня». Все те же привычные для этого тренера 4-4-2, даже с той же парой форвардов, что 25 месяцев назад. И с Годфри на левом фланге. В отсутствие Миколенко — самый логичный вариант по позиции, однако подробнее к этому вопросу вернемся позже.
Пока попробуем резюмировать шотландский вариант. Есть ненулевой шанс, что Данкан доработает сезон самостоятельно. Оный руководством рассматривается, пускай и не в числе первоочередных. Подход тренера с приставкой «и.о.» очевиден: он ничего не ломает, а использует наиболее очевидную с учетом подбора исполнителей формацию.
Учитывая годы работы в клубной академии (и просто «внутри»), можно было бы предположить заинтересованность Биг Данка в «собственных» кадрах. К счастью для Миколенко, в первой команде на его позиции таковых нет. Годфри в «Эвертоне» всего полтора года, он возмужал в Норидже (2016-2020), а футбольной альма матер вправе считать родной «Йорк Сити». Потому резюмируем: при Фергюсоне-тренере Миколенко, если будет здоров, будет и основным.
Сей деятель всего на три года старше Фергюсона, однако в опыте с ним не сравним: главным тренером уроженец Эшпинью (пригорода Порту) трудится, разнообразно и местами продуктивно, уже более 15 лет. Тем не менее, персонаж это как минимум неоднозначный. Давайте разбираться, почему.
По начальным вводным данным Перейра может напоминать коллегу Силву: тоже совсем не выдающаяся игровая карьера в малоизвестных португальских клубах. Правда, в сравнении с более молодым коллегой, совсем уж заштатных. Далее дорожки параллелей расходятся категорически.
Витор Перейра не поехал сходу покорять Альбион. Вместо этого он выбрал дорогу, давайте назовем ее так, Моуринью и Виллаша-Боаша: работу в системе Порту. По первой (в начале века) тренировал юношей португальского гранда. Затем отправился на вольные хлеба: порулил двумя клубами в Д3, после чего предпринял две подряд безуспешные попытки по выводу в Примейру «Санта-Клары». Было близко (3-4 места), но увы.
Летом 2010-го получил повышение — в ассистенты Виллаша-Боаша. А уже год спустя получил неслыханный карт-бланш: самостоятельно возглавил «драконов»! И сделал все как надо: два подряд чемпионских титула, выход в плей-офф Лиги чемпионов. Причем, что любопытно, в главном клубном турнире Европы подопечные Перейры последовательно оставляли с носом украинских грандов: сперва «Шахтер» (2:1 и 2:0 в группе с АПОЕЛом и «Зенитом», Халк был беспощаден), затем «Динамо» (3:2, 0:0).
Казалось бы, после такой ударной двухлетки перед 45-летним специалистом открыты новые европейские горизонты? Говорилось об интересе... «Эвертона» — ага, уже тогда. Однако наш герой изобразил сложный финт и отправился за длинным риалом в Саудовскую Аравию. За годик подзаработал, даром что ничего не выиграл, и переметнулся в «Олимпиакос».
С греческим грандом Витор за полгода успел выиграть чемпионат и Кубок. Впрочем, не без ложки дегтя — вылет в 1/16 ЛЕ от Днепра. Кто тогда ожидал, что команда Маркевича прошагает по турниру так бодро и далеко...
Следующей остановкой стал Стамбул, конкретнее — «Фенербахче». Перейра умудрился с разными клубами вылететь от двух украинских соперников за один календарный год — Желтые канарейки ничего не смогли поделать с «Шахтером» в квалифае ЛЧ. Непобеду в чемпионате португальцу худо-бедно простили. Но не новую неудачу в главном еврокубке. Тренер-непоседа был уволен вследствие суммарного поражения от «Монако» Жардима (Мбаппе уже там был, но не участвовал). С «Зарей» в группе ЛЕ рубилась уже команда Дика Адвоката.
Еще полгода отдыха — и Витора Перейру занесло... в Бундеслигу 2. Задача по спасению Мюнхена-1860 была откровенно провалена. Бодрый старт сменился стагнацией, как итог — поражение Яну Регенсбургу в плей-офф за понижение.
Зализывать раны Перейра отправился... правильно, в Азию. Ту, где хорошо платят. Три года в клубе «Шанхай СИПГ» — нигде наш герой не задерживался так надолго. Разок выиграл чемпионат. Там же застал и пересидел начало пандемии. Дотерпел до конца 2020 года — и был таков.
Последней остановкой Перейры стал уже знакомый «Фенербахче» (лето прошлого года). Откровенно безуспешно: вылет в ЛК из невыдающейся группы ЛЕ, а главное — провал в чемпионате: пятая строчка с жутким отставанием от «Трабзонспора». Вот уже больше месяца без работы.
Теперь резюмируем: качественный старт карьеры, достойные результаты в Порту... и довольно быстро все свернуло не туда. Годы в Азии тренерских вистов Перейре явно не добавили. А работу в грандах нетоповых европейских чемпионатов (Турция, Греция) успешной назвать сложновато.
С таким послужным списком данного тренера было бы логично увидеть в «Шахтере». Или, например, в каком-нибудь «Зените». Но для амбициозного клуба АПЛ — лиги, в которой даже середняки способны приглашать топовых специалистов — сомнительная кандидатура, не правда ли? Особенно на фоне предыдущих монстров — прославленных Карло и Рафаэля.
Если верить инсайдерам, с Витором Перейрой все было на мази уже в начале этой недели. Но что-то шестеренки взяли и застопорились. Поговаривают, то ли сам Мошири, то ли кто-то в его окружении резко дал заднюю. Вариант с Лэмпардом под рукой уже давно — с ним переговорили в одну из первых очередей. А португалец, если что, также никуда не убежит — вон, Фабрицио Романо уже вещает о конкретике в предполагаемом соглашении.
Что ж, вариант с Перейрой по вероятности пока еще не нулевой, поэтому давайте ближе к телу, то бишь к позиции Миколенко. Большую часть своей тренерской карьеры Витор наигрывал «классику» 4-2-3-1 (в «Порту» у него слева играл Алекс Сандро, в «Оли» — Масуаку). Однако последние годы он явно чаще склоняется к более «модной» 3-4-3 (с вариациями). Так было в Мюнхене, так было местами в Китае, так было все недавние полсезона в «Фенербахче».
Критичной ли для Виталия Миколенко будет позиция именно левого латераля, а не просто фулбека в четверке? Скорее всего, ничуть. Минимальный опыт есть уже в сборной имени Петракова. Да и по своим ключевым функциональным качествам (скорость + выносливость) украинец вполне «тянет» данную позицию. Другой вопрос — атакующая эффективность. Но этот вопрос точно не в меньшей степени касается Годфри, не говоря о прочих конкурентах и «конкурентах» (см. ниже).
В конце концов, именно слева в формации 3-4-3 Миколенко провел свои дебютные 120 минут за «Эвертон». Перейра в текущем сезоне показал себя достаточно негибким тренером, тасующим игроков в угоду выбранной схеме. На позиции левого латераля за пять месяцев переиграло минимум четыре игрока, при этом построение Перейра почти никогда не видоизменял.
«Насамкінець» не забываем, что Миколенко вполне способен сыграть левого из трех центральных. Правда, Годфри для этой позиции кажется еще более органичным. Да и вообще, номинальных центрбеков — хотя бы количественно — у «Эвертона» в достатке.
А если оценивать Перейру с позиции клуба? Однозначности больше не стало. Дважды он приходил в середине сезона. Один раз выиграл в Греции все, до чего дотянулся, но при тех условиях сделать это было не жутко сложно. А вот в Германии операция по спасению «шестидесятников» закончилась пшиком.
Если в среду, 26 января, главным фаворитом «тренерской гонки» считался Перейра, то к пятнице таковым снова стал Фрэнк Лэмпард (как минимум по версии The Independent).
UPD: вот и свежая информация подоспела от надежного источника.
Давайте присмотримся. Уже год Фрэнки без работы. Выжидает? Если так, «Эвертон» не кажется прям-таки оптимальным вариантом для возобновления карьеры. С другой стороны, несмотря на удручающие результаты и текущую 16-ю строчку (4 очка до зоны вылета), в реальную угрозу понижения позвольте не верить. Банально можно насчитать в этом чемпионате три команды («Норвич», «Бернли», «Уотфорд»), которые элементарно слабее.
И тем не менее. Трепыхание над зоной вылета — явно не то, что устроит амбициозное руководство, привыкшее хорошо тратиться на состав. Чего можно ожидать от малоопытного тренера в этой ситуации? Кстати, все относительно: Перейра, при всех его достоинствах, в Англии, в отличие от конкурента, не работал ни минуты.
Лэмпс сделал довольно симпатичный Дерби, выкарабкавшийся в плей-офф с шестого места и уступивший Вилле в главном матче сезона (у Руни с «баранами» по результатам все куда хуже). Он же слепил крайне безалаберный, но романтичный и даже часто симпатичный «Челси». Несмотря на всю оборонительную кунсткамеру, легенда «синих» сумела не провалиться по факту — Фрэнки спас для лондонцев место в ЛЧ. Правда, к следующей зиме завалился совсем грустно.
Мошири, как показала практика, в проявлении долготерпения может соревноваться с самим Абрамовичем. Новому «спасателю» никто не даст времени на раскачку и эксперименты. Ему уже банально никого не успеют купить... Но тут грех сетовать: ростер Эвертона весьма приличен и уж точно не для копошения на дне. Тотальная нехватка кадров вроде недавнего выезда на «Стэмфорд Бридж» — зло неизбежное и быстро преходящее, к тому же новые протоколы уже способны защитить клубы от подобного безобразия.
Лэмпард показал себя не вполне зрелым тренером, не способным качественно настроить оборону в клубе с серьезными задачами — мастер-класс коллеге моментально и наглядно преподал Тухель. Это не тот тренер, у которого Миколенко будет учиться тактическим премудростям. Зато Виталию, скорее всего, будет дан неплохой атакующий карт-бланш — как у Маркоса Алонсо в романтически-бесшабашной Лэмпард-тим.
Руни? Позвольте оставить слухи производителям слухов. Этот кандидат во всех аспектах, кроме болельщицко-эмоционального, хуже даже таких спорных кандидатур, как Перейра и Лэмпард. Не говоря уж об иных-прочих — например, Гаттузо и Каннаваро. Пусть набьет достаточное число тренерских шишек — тогда и поговорим.
UPD: сам Уэйн уже успел благоразумно отказаться. Вот и молодец.
Мы уже проговаривали это, но повторим для ясности: здесь и сейчас размен Диня на Миколенко — ослабление «Эвертона». Люка — исполнитель очень высокого класса, уже давно на виду, но при этом в самом соку. В Барсе не заиграл — а вы потягайтесь с топовым Альбой, — зато нашел себя в ливерпульском клубе. Забивает, раздает с завидной регулярностью. В прошлом сезоне отдал 7 голевых в АПЛ — нашему Виталию в куда более тепличных украинских условиях такая цифра не давалась ни разу...
В нынешнем чемпионате француз резко сдал. Очевидная причина напрашивается: Бенитес. Испанский тренер стал «ломать» любящего в атаку крайка. Именно недостаточно качественная, недостаточно усердная работа Диня в обороне, с точки зрения Бенитеса, стала основой случившейся необратимости.
То, с какой скоростью был провернут «исходящий» трансфер француза, говорит о том, насколько сильно Рафа был готов доверять новичку из Украины; тем больше причин пожалеть о досрочном изгнании энтренадора. Впрочем, избавившись от Диня, триумфатор Стамбула поставил преемника (-ов) перед фактом: доверять Миколенко прямо сейчас. Ибо альтернатив — мизер. Впрочем, они есть.
Прежде всего речь, конечно, о Бене Годфри. 24-летний (в январе был ДР) защитник пришел из Норвича полтора года назад. В предыдущем клубе играл исключительно в центре, но Анчелотти быстро вскрыл в молодом уроженце Йорка универсала. А Бенитес эту традицию поддержал. За «ирисок» Бен успел сыграть 56 матчей. Из них 15 — на позиции левого защитника. И 8 — справа в обороне.
Наверно, оптимальная позиция для Годфри — «полуфланговый» в тройке центральных. Помним, что левого центрального может исполнить и Миколенко, но англичанин, пусть не слишком, но выигрывает у новичка в антропометрии. Он фактурнее, он немного лучше на втором этаже. Зато уступает оппоненту в скоростных данных. Годфри лишь раз за все время вышел на краю в пятерке защитников — и было это в недавней игре с Челси, которую Эвертон чуть менее чем полностью провел в собственной штрафной.
Несмотря на то, что предыдущий тренер убрал предыдущего ЛЗ именно за «излишнюю» приверженность атаке, одним из главных козырей Миколенко при тренерском выборе будут именно его рывки с подключениями. Эффективности, конечно, от него будут ждать куда большей, чем в большинстве матчей за Динамо и сборную. Однако Виталий совсем молод (22 для защитника не возраст), обучаем, язык учит усердно (это и Бенитес с удивлением отмечал). Выносливость у него уже на хорошем уровне — а это изначальный бонус при переходе в лигу столь высокой интенсивности.
Резюме: Годфри — основной конкурент Миколенко на его позиции, но только по причине отсутствия других, более достойных и профильных. Эти два игрока легко способны уживаться на поле вместе — при этом англичанина логично использовать «центрее».
Вторым «кандидатом в конкуренты» экс-динамовцу уместно будет назвать Фабиана Делфа. Да-да, этот парень все еще в «Эвертоне». Просто постоянно травмируется — вот и сейчас, бедняга, засел в лазарет на месяц. Вместе с Дукуре — что уже удар по центру полузащиты.
Да, Делф — возрастной (32 года) и травматичный. Да и, когда здоров, не особо близок к основе. За полтора последних сезона он не провел на поле и семисот минут. При Бенитесе играл исключительно в середине поля. Зато Анчелотти несколько раз ставил Фабиана именно налево — причем, как правило, на всю бровку.
Давайте не забывать, что у Делфа уже есть — причем относительно успешный — опыт конкуренции с украинским исполнителем в клубе АПЛ. Все верно: Зинченко, Ман Сити. Сезон 17/18. Забавно: два «расовых» полузащитника конкурировали за неродную для обоих позицию (иногда к этому спору подключался Менди), и поначалу чаще играл более опытный футболист. Лишь со временем наш Александр стал отвоевывать заветное место.
Нынешний Делф, даже здоровый, вряд ли вытянет полный матч по интенсивности. Его козыри — техника, видение поля, умение играть в быстрый и точный пас. Если тренеру «Эвертона», кто бы им ни был, вдруг захочется больше «гвардиоловского» футбола, тогда у Делфа будет чуть больше шансов на ротацию за счет дополнительной позиции. Но, по большому счету, Фабиан уже доигрывает. Как ни прискорбно.
Давайте уже переберем все мыслимые варианты, и следующим на очереди будет сборный: «кто-нибудь из вингеров» (естественно, только для схемы 3-4-3 и ее ответвлений). Первым на ум приходит Алекс Ивоби — он, пусть минимально, но успел побегать на бровке в «Арсенале». Один раз он ответил за весь левый фланг и при Анчелотти в «Эвертоне». Но куда чаще нигериец (тоже, кстати, травматичный) бегает либо «чистым» вингером, либо по флангу, но справа.
Левоногий вингер в качестве латераля? Пример Перишича показывает: все возможно. Но в Андроса Таунсенда, 30-летнего атакера, любящего чистые мячи, в роли конкурента Миколенко верится слабо. А все остальные его коллеги (Ивоби, Грэй, Гордон, Эль-Гази) — правши.
Сугубо в силу опыта упомянем и ветерана Шеймуса Коулмэна. Совсем недавно, в первом матче года против Брайтона (2:3) он закрывал позицию левого вингбека. Но — то была сугубо разовая акция, даром что в запасе сидел опальный Динь. А Миколенко еще не подвезли...
Подытожим. Исходя из упомянутого выше набора вингеров, «Эвертон» в ближайшие месяцы логично представить именно в формации 4-4-2 (4-2-3-1). Этой схеме привержен и Фергюсон. Впрочем, украинский новичок, учитывая его скиллы, равноуспешно сумеет адаптироваться к любому тактическому выбору.
Так что — здоровья Виталию Миколенко! Закончим банальщиной, но все остальное (работа в завершении, тактический рост, и прочая, и прочая) — приложится. Выводы наши сдержанно-оптимистические. Слабость конкуренции — в данном случае шанс, в который необходимо вцепиться и выстроить правильный плацдарм для прогресса.
Александр Цвирк