С чего начинается телепул

Дебаты вокруг создания единого телепула, развернувшиеся в СМИ накануне запуска очередного сезона в УПЛ, в который раз уже стали топ-темой. Даже с учетом режима военного положения, в котором находится страна, что не может не удивлять.

Сам факт возобновления футбольных соревнований на территории Украины, страдающей от вторжения врага, трудно переоценить. Не зря соответствующее решение было принято с подачи главы государства. Возвращение к жизни самой популярной игры является и положительным сигналом для наших соотечественников, и шагом, направленным на сохранение всего футбольного хозяйства. Именно на сохранение — трудно ведь говорить о каких-то профитах в то время, когда в украинских городах раздаются взрывы и гибнут люди.

И хотя эти простые вещи должны быть понятны всем, тем не менее, градус телепульсной дискуссии, конспирологические версии, агрессивные обвинения и даже угрозы от некоторых ее участников, к сожалению, свидетельствуют о другом...

«Мы играем в футбол для болельщиков», — эту банальную истину то и дело повторяют сами игроки, тренеры, функционеры. Тогда есть ли смысл лишать людей возможности смотреть матчи в максимально доступных для них условиях?

Позиция киевского «Динамо» — самого популярного и титулованного клуба Украины — выглядит наиболее понятной и последовательной. Руководители столичного гранда категорически против принудительного уменьшения своей аудитории. Уменьшение не частичного, а глобального — как говорится, «в разы». Болельщицкая армия «бело-синих» по самым скромным расчетам исчисляется пятью миллионами, тогда как согласно условиям, предложенным потенциальным транслятором, наблюдать за играми команды смогут всего 85 тысяч избранных. Именно столько сейчас подписчиков у компании Setanta, которая собирается взять телепул УПЛ под свою опеку.

Инициативу этого зарубежного партнера можно только приветствовать, его даже стоит поблагодарить. За смелость, организационные и финансовые усилия, интерес к нашему футболу. Но в то же время руководителям Setanta перед тем как делать свое предложение, стоило бы глубже изучить историю вопроса. Тогда, возможно, «сопротивление» отдельных клубов не вызвало бы удивления.

Условия от Setanta способны удовлетворить прежде всего тех, кто традиционно привык играть при пустых трибунах, и для кого потеря определенного количества телезрителей вообще не является принципиальным вопросом. Другое дело, когда речь идет о команде европейского масштаба с почти 100-летней историей. Команду, матчи которой собирали только на трибунах по 100 тысяч ярых болельщиков.

Поэтому следует понимать, что 85 тысяч подписчиков — это не цифра для «Динамо». Вообще. Даже после гипотетического создания телепула она вырастет в два или три раза. Монополия от компании Setanta отрежет от клуба огромное количество людей. И речь не только о тех жителях Украины, для которых наличие общедоступных телеканалов или просто доступ в интернет сейчас — роскошь. Стать официальным клиентом Setanta Sports Eurasia могут только лица из 15 стран: Армении, Азербайджана, Беларуси, Эстонии, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Латвии, Литвы, Молдовы, Филиппин, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана и собственно Украины. А как насчет аудитории из других регионов планеты? Я лично общаюсь с динамовскими болельщиками, проживающими в Польше, Германии, США, Новой Зеландии. Им что делать?

«Люди не могут ходить на стадион, а у них хотят отобрать возможность смотреть матчи по телевизору. Во время войны это неправильно», — говорит президент «Динамо» Игорь Суркис, и он абсолютно прав. Ведь в создании возможностей наблюдать за играми, как и в восстановлении чемпионата, — одна и та же мотивация. Речь о поддержке футбола, о его популяризации, о сохранении интереса к нему.

Трудно даже вообразить, сколько активных симпатиков потеряет игра, если сейчас отгородить ее от широкого круга людей искусственным лимитированным забором транслятора. Президент «Динамо», владелец частной структуры, являющейся неотъемлемой частью всего футбольного хозяйства, прекрасно понимает горечь последствий этого ложного шага. Понимает и отстаивает свои права.

Если положить на чашу весов европейский авторитет и зрительскую аудиторию, то, наверное, условный вес «Динамо» будет не меньше суммарной привлекательности всей УПЛ. Поэтому отдельные упреки о каких-то санкциях к киевлянам, более того, об исключении их из соревнований вызывают разве что ироническую улыбку и ощущение неудобства за авторов подобных инициатив. «Динамо» точно не тот оппонент, который получит выгоду от втыкания палок в колеса коллективной идеи. Просто руководителям Setantа следует прислушаться к аргументам клуба, стать на его место и подкорректировать собственные условия ради интересов миллионов болельщиков. Ведь именно с них и начинается телепул.

К тому же, для киевского флагмана, как мы уже слышали, финансовый вопрос вообще не актуален. Возможность показа игр на общедоступных каналах и клубной YouTube-платформе (хотя бы даже с задержкой) — едва ли не единственное принципиальное требование «бело-синих».

Константин ПАТКЕВИЧ