Официально. Setanta не покажет матч «Динамо» — «Днепр-1»

Не понимаю зачем не пускать съемочную группу Setanta Sports на стадион?
Если будет 2 альтернативные трансляции разве будет плохо?
Мне кажется что в таком случае зрители сами выберут между Setanta Sports и 2+2.
Да и в судах будет свою позицию отстаивать проще. Мы ведь Setanta Sports не мешаем показывать футбол.

качество изображения сейчас отвратительное. Этого хотели? Никогда 2+2 не страдало хорошим качеством - типичный совок. Да еще и проигрывают...

Є дуже багато питань як до організації єдиного пулу матчів УПЛ, прав на трансляцію, так й «турботи» з боку президента ДК щодо безкоштовності трансляції.
Не буду торкатися технічних питань. Але! Зазвичай, коли кажуть про всіх вболівальників, то чомусь приводять приклад лише тих, хто проживає в селах, де не має інтернет зв’язку. Чи хтось має конкретику щодо кількості глядачів матчів ДК в селах? Чому перші два відбіркові тури ДК в Лізі Чемпіонів Сенанта транслювала безкоштовно й президент ДК тоді не думав про вболівальників в селах? Сподіваюсь вболівальники в селах також будуть дивитися безкоштовно матчі ДК в ЛЄ.
Чи може хтось уявити подібну ситуацію (з трансляцією Ігор чемпіонату) в цивілізованому світі? Чи у МС, МЮ, РМ, Барселони тощо не має контрактів з телевізійниками? Але хто володіє правами та транслює матчі АПЛ, Ла Ліги, Серії А? Національна асоціація клубів й крапка. Чомусь шейхи до сих пір не додумались до кроків президента ДК?
Раніше нам годували приказку, не хочемо (ДК) йдти до єдиного пулу на канали Футбол. Хто зараз заважає реалізації цивілізованого шляху розвитку? Чому 2+2 не брав участь в тендері на трансляцію УПЛ?

PS Я - вболівальник ДК з 1984 року. Мешкаю в місті. Дивлюсь матчі на Мегого та Сетанта.

Я теж живу в місті. І можу дивитись на платних і неплатник. То до чого тут скільки в селі, скільки в місті. В будь якому випадку, на платних може дивитись тільки частина тих, хто може дивитись на неплатник!

учетная запись этого пользователя была удалена

Цікава історія проявляється із цією Сектантою, чи як там її.
Власне справа лише не у ній. Як ми всі знаємо, керівництво такзваної УАФ рвало на собі тільняшки і розповідало всім, як вони хочуть донести трансляції до кожного вболівальника в Україні, де є можливість прийому ефірного ТБ. У результаті проведеного тендера переможцем виявилася Сентанта, яка не має можливості мовлення у ефірному ТБ. Що, на мою скромну думку, суперечить задекларованим УАФ принципам. Я маю можливість дивитися трансляції Сентанти на звичайний телевізор у мережі ЛАНЕТ з HD якістю. Але таких, як я, можна сказати. нескінченно мала величина, якою можна знехтувати.
Тоді виникає цілком умотивоване питання до УАФ:
- А з якого (цензура) ви влаштовуєте вболівальникам "вирвані" роки та тяжке дитинство" щоб вони змогли хоч якось подивитися ЧУ, доступу до якого вболівальникам фізично не має?
Невже ви отримуєте задоволення, коли у такий спосіб збиткуєтесь над нами?
Невже у вас не вистачило мізків прописати у технічному завданні обов'язкове мовлення як в інтернеті, так і у ефірному ТБ (і кабельних мережах). А яким чином реалізувати, хай би було б проблемою переможця.
Таке враження, що на Лабораторному провулку засіли рафіновані вороги українського футболу.

будьте ви всі прокляті. Я не подивлюся матчі Динамо по ТБ черзе ваше Г+Г і мегого Здохніть мразі

повірте, там нема на що дивитися - дно днищем!

Настоящий вболівальник!
Stupid stone stupid!
А скільки вболівальників зможуть подивитись по 1+1, а по платним не подивились би! І якщо б всі вони почали когось проклинати!
А злість є на кого виплескати в цей час - досить тільки піти на фронт!

А прямо сейчас в Испании три гранда - «Реал», «Барса» и «Атлетик» из Бильбао (а также «Овьедо» из второго эшелона) отказались ратифицировать сделку Ла Лиги с CVC, которая предусматривала продажу каждым клубом 11% своих аудиовизуальных прав. Ла Лига не может насильно заставить отказников присоединиться к сделке с CVC, только по той причине, что подавляющее большинство клубов (а это не 11 из 16-ти, как в Украине, а 38 из 42-х!) проголосовало за нее. Также нет права у Ла Лиги предпринимать какие-либо штрафные санкции к отказникам. И неважно, права эта четверка или нет - они отказались, и это исключительно их дело. Они не получили от CVC ни евроцента. Инвестор же спокойно работает с остальными 38-ю клубами, среди которых, на секундочку, нет ни одного из трех наиболее знаковых и популярных команд страны.

а причем тут Испания и гранды?

Сетанта подивиться на це все і розірве контракт... І пойме хай самі варяться в цьому лайні.Якщо було б бажання могли б і домовитись.Тому сюди гроші і ніхто не хоче вкладати, і створювати якісь проекти. Куди не повернись кругом.....!

Ну не хотят клубы отдавать ТВ.права, темболее Ситанта не идет на их условия.
На кройняк есть суд, пусть там решат раз и на всегда кто прав .

Да пошла эта сектанта на ..... зря только ехали 2 + 2 рулит ! Ждем еще Кривбас и другие клубы в нашем пуле !

А чому 2+2 тоді не брали участь в тендері, якщо ви зараз чекаєте інші команди в їх пулі? Чи вони хочуть менше заплатити за Сетанту?

А кто хочет лечь под сиктанту это их проблема.

а чому коли продавали вінницяобленерго коли керував проффессор янукович то львівобленерго(суркіси) яке пропонували мільярд... навіть не допустили до "аукціону"і типу переміг на аукціоні москвич григоришин за смішних 240 млн?:))
-до речі нині те вінницяобленерго стало компанія "енера"та чомусь є власністю порошенка("сліпий" траст поміняв на ліпєцьку ф-ку?)...

Бо такі люди як Порошенко, Суркіси, Коломойський, Ахметов і т.д. не вміють вести чесно бізнес. Без корупції і попилу державного бюджету вони не проживуть

Ты - дебил?

Українську вивчи, а тоді щось пиши.

https://www.epravda.com.ua/news/2019/11/25/654082/

Потому что 2+2 уже имеет десятилетний контракт с Динамо, Металлистом, Днепром и Зарёй на показ их домашних матчей. Им не надо принимать участие в каких-то тендерах, когда они имеют действующий контракт. А платят они клубам по 600 тысяч долларов в сезон, а не 96 тысяч, как Сетанта.

будьте ви всі прокляті. Я не подивлюся матчі Динамо по ТБ черзе ваше Г+Г і мегого Здохніть мразі

Всем не угодиш !!!

2+2 входит в бесплатный пакет. Мразь - твоей мамы сын.

я десь пропустив цей момент, але в чому проблема з сетантою? окрім того, що динамо проти.
я розумію, коли ми були проти трансляцій на футболах, а зараз не розумію.

Проблема в том что setanta это мало того что платный канал,так он ещё и не во всех сёлах доступен...Суркис говорит что хочет что-бы домашние матчи Киевского Динамо были бесплатными и их мог смотреть любой желающий...Насколько я понимаю грёбанный Павелко во главе УПЛ лишил клубы на права трансляции..Теперь права на трансляцию принадлежат УПЛ,а официальный транслятор по итогу тендера должен выплачивать клубу какие-то копейки за трансляцию...Суркис с этим не согласен... УПЛ говорит что если сетанту будут выгонять как сейчас и не давать их съёмочной группе транслировать матч то на первый раз будет штраф,а на второй раз будут присуждать техническое поражение...

права на трансляцию принадлежат УПЛ?:)
-права належать тільки власникам клубів і ніяк інакше!

А как можно так взять и лишить прав клубов? Павелко может лишить вас ваших прав на машину, жилплощадь? Не может. Поэтому пусть Павелко идёт лесом.

а Чеферин взял и лишил! дедушки и бабушки в шоке.

цікаво побачити документ УПЛ, на який вони посилаються, коли кажуть, що права належать їм.
і на підставі чого, трансляції першого тура були видалені з ютубу?

суркис і беня хочуть отримувати гроші за рекламу під час трансляцій, те що пропонує Сетанта їм мало. тому вони придумали, що кожен дідусь і кожна бабця повинні дивитись матчі безкоштовно

Мы каждый тур теперь будем читать как сетанту не допустили до трансляций, а вот будут ли за этим последствия посмотрим, если да то чемпионат можно закрывать, кому он такой будет интересен?

смотрите что бы потом нам очки не поснимали(((

Пусть только попробуют !!!

и че будет?

раком поставим

интересно будет посмотреть, так что пусть таки снимают.

Будет тоже самое, что и с Мариуполем, минус очки, которых по ом может не хватить

Мабуть, Суркіс готовий платити штрафи Павелкові............головне, щоб не довелося знову по судах їздити.