Игорь Суркис прокомментировал слова Луческу о возможном уходе из «Динамо»

Суркіси це сором Динамо.

Мне не кажется, что слова Луческу о том, что возможно это его последний матч в "Динамо"-это всего лишь эмоции. Это игра на опережение. Суркис все поймет и пожалеет. Но, именно Луческу виноват в такой игре команды. Луческу сам говорил, что ему игроки новые не нужны. Его устраивает этот состав. Луческу не раз говорил, что он готов работать с теми, кто есть. И вот, результат работы на лицо. И Луческу понимает, что это он не подготовил команду к чемпионату. А к чемпионату мы не готовы. Мы ещё можем играть товарищеские и благотворительные игры. Но, за счет этих игр, форму не наберешь. Как играли на расслабоне в товарищеских играх, так и играли с "Днепром". И это проблема системная в тренерском процессе. Эти футболисты не мастера. Им нужны серьезные тренировки. И умирать на тренировках они должны. И спрос должен быть по взрослому. А не играть в семейственность. А то "Динамо"-одна большая дружная семья, где все друг друга понимают жалеют. А я не понимаю, как можна было довести клуб до такого состояния. Луческу уже не понимает тенденции развития футбола. Пора уходить. Есть пределы возможного. Чохонелидзе-а какой из него ток, знает только Суркис. Суркис, если не можешь содержать клуб в одиночку, ищи другие варианты содержания клуба. А так, развели приют для бездарей.
И последнее, я так понимаю, что "Динамо" теперь переберется на стадион "Динамо", а на нашем киевском Центральном(Олимпийском) стадионе, на котором "Динамо" добыло славу всего украинского футбола, будут играть ржавые. Картина Резина-"приплыли".

Да,повний триндець,грали як команда 2 ліги

Что то у нас с командой бардак и улучшения не видать.

В команде застой, на манеже все теже. Без усиления и конкуренции ничего не будет. У нас игроки чувствуют себя неприкасаемыми, а зачем напрягаться, если и так будешь играть?

Луческу так сказал бо это был ответ на тупорылый вопрос про возможный уход Забарного Луческу это взбесило и он так сказал это логика вот и все

Суркіси - ганьба Динамо.

Обоснуйте свои минусы, ребята)
Кто ещё ведется на щенячий фарс суркиса о любви к Динамо и динамовским сердцам?
Его подход - это совок, который тянет всех на дно.

Чтобы что-то обосновать, нужно мозги иметь в голове, а у них только кнопочка с горизонтальной чёрточкой.

Плюс.

Кажуть Кварцяний ниньки вільний...:)

Як тактик Кварц так собі, зате МАТиватор.

Тактиків ми вже пробували. А от собаку ж на них ніхто не спускав...

І в бронежилетах ніхто ще бігати не примушував.

Динамо нужна встряска. Возможно, даже в виде смены тренера. Сравнивая их игры (хоть они были и товарищескими/благотворительными) перед отпуском (с той же Боруссией Д) и после - это небо и земля!
А футболисты же были задействованы всё те же....

кто-то видать неплохо поднял бабки в фав бет и пари-матч,никто никого не наказал...ясно эти псевдоигроки.. собираются и решают с каким ещё счётом нужно слить Заре..чтобы было ещё хуже..иначе как понять это молчание ягнят как со стороны президента..так и со стороны клоунов одетых в форму ДК...или всё супер и теперь пацанам как бонус можно смело ехать к семьям..

Суркис не любит делать кардинальные изменения, хотя они уже давно назрели. Нужно менять менеджмент и большую половину теперешнего игрового состава. Пора прощаться с Буяльским, Бесединым, Кенджорой, Сидорчуком, Андриевским, Шепелевым, Гармашем. Это бесполезный балласт, который приведет команду к дальнейшей деградации.

Расстрельный список интересный, но спорный. Буяльский, может и не совсем справедливо отнял место центрального атакующего полузащитника у Дуэлунда и Леднева, но он же на самом деле может решить текущую проблему вингера левого фланга (если кто помнит, он там неплохо подменял Ленса), Беседин - скорее всего просто не готов после длительной, но и его ведь можно использовать не на острие, а вместо Буяльского, Кенджора - пока Караваев заменяет Циганкова, Кравченко не впечатляет, а с Тымчиком непонятно что, от последнего легионера избавляться не стоит, Сидорчук - пока не наиграли нового опорника, придётся оставить, Андриевский - никогда не претендовал на звание опорника, должен подменять Шапаренко, а не Сидорчука, Шепелев - ему тоже на фланге делать нечего, хотя и на других позициях выглядит блекло. Гармаш - может удачно войти в игру, а может и не войти, если не удастся вытянуть его на какой-то стабильный уровень, то пора с ним прощаться. Тут ещё такое дело, что у нас системообразующий Шапаренко сдулся и в центральной защите проходной двор, а молодняком всё это не исправишь. В общем, есть у нас нормальные только вратари, да Дубинчак с Вивчаренко.

Беседина использовать? Даже сложно представить каким образом это сделать. Разве что поменять на 2-3 бронежелета? Если кто-то даст.

Тем кто ставит минусы - да, если взять трансферную стоимость Беседина, то это 10 тыс броников, ане 2-3. Но это нужно Суркиса просить, чтобы продал Беседина и купил бронежелеты. Но это не та схема, которыми ИМС живет.

Я так понял что то вчерашнее дерьмо названное игрой..все нормально схавали как так и должно быть..ни мля президент..ни тренер ни даже свадебнйй капитан-никто нас за людей не считает..и даже не собирались объяснить что вчера было?..или хотя бы извиниться.

Не розумію, чому так багато уваги в коментах до Монако та казино? Мені чомусь здається, що витрати на утриманні команди (декількох одразу), бази та всього іншого персоналу на дають багато можливостей для гри в казино... А ідею щодо "екскурсії" навіть не на фронт, а хоча б в Миколаїв, Харків чи Запоріжжя, просто щоб порівняти людей та себе, підтримую. Щось забагато у них переживань

Ось ми зараз, та й так було завжди, "гонимо" на Суркіса, та Луческу.
Все вірно! Так і повино бути.
Але в Динамо є свій сірий "кардинал" - Чохонелідзе. Він генеральний директор клубу та й відповідає за його розвиток, продаж та купівлю нових футболістів, за розвиток Динамо з ще одним інкогніто зі США!
Чому від цих "спеціалістів" не чутно нічого, чому вони "благородно молчат"?
Напевно, така їх робота влаштовує!
Де їхні ідеї про покращення розвитку Динамо?
Як не прикро, але на всіх шпальтах виступає лише Палкін( нажаль), щось несе деяку нісуразницю, але у нього є і цікаві ідеї, та пропозиції.
А наший гендиректор та віцепрезидент Динамо - глухонімі?

Вони не зобов'язані нікому нічого пояснювати. Вони наймані працівники, а їх обов'язки і фронт роботи визначає та людина яка їм платить гроші. Просто не всі розуміють що футбольний клуб це приватна власність і тому проблеми індійців шерифа не мають хвилювати. Якби це, можливо, не звучало образливо для когось.

У вас дивне поняття про найманих працівників - вони повинні ходити на роботу, та виконувати свої службові обов'язки і за це отримувати гроші?

Тобто, ініциатива, своє бачення проблем в клубі, та шляхи розвитку, бачення перспективних гравців в інших клубах, та підсказка тому ж Суркісу, що він робить так, чи не так - ось що потрібно тому Чохонелідзе розповідати Суркісу.

Візьміть приклад Палкіна(нажаль) , який є "другою" людиною в Шахтарі, і він від імені Ахметова, все розповідає, що потрібно робити клубу, яку вести політику його розвитку.
Багато ви чули, чи бачили, що Ахметов, як Суркіс виступає перед всякими "істочніками"?
Сумніваюсь!
А Суркіс виступає, як актор якогось театру, після того, коли все починає підгоряти!
Ось і зараз він відповів, що це емоції!
А насправді, шось в клубі негаразд, але він про це промовчаввсе.
Оце й насторожує.
Вас, задовольняє його відповідь?

люди разные бывают. есть вменяемые а есть такие, которым корона голову надавила. от этим с короной ничего советовать не надо, они сами все знают. если зп устраивает - просто делаешь что говорят, а если в итоге получается какая-то фигня - рассказываешь что это не косяки управления, а происки врагов. босс доволен - он в очередной раз все сделал правильно.

а за что отвечает спортивный директор?
там еще вице-президентов много есть

Урод, такой клуб развалил! Зато зарплату платит, мля! Только вот кому и за что?

Не было бы Суркиса, не было и Динамо !