Известный украинский журналист Артем Франков высказался на тему нынешнего игрового кризиса киевского «Динамо».
«О «Динамо» и его провалах...Ну смотрите — на самом деле, всё очевидно и логично. Первым делом отметаем все возмущенные вопли дилетантов о новых хозяевах — никто не способен предложить нечто внятное, идет тупая интернет-болтовня. Берите и финансируйте, мать-перемать! Нет же, рассказываю, где что не так...
Вышесказанное ничуть не отменяет претензий к нынешнему «Динамо и его тренерскому штабу. Команда в нынешнем ее состоянии неуправляема, и либо Мирча Луческу в ближайшее время продемонстрирует что-то, кроме раздражающих всех послематчевых пресс-конференций, либо — очень плохо.
Я — последний, кто забудет, как румынский тренер, возглавив вопреки повсеместным воплям „Динамо“, выиграл требл-Суперкубок, чемпионат, Кубок, а также вернул киевлян в групповой турнир Лиги чемпионов (что помимо спортивного имело огромный экономический смысл). Но это ни в коей мере, как любые былые заслуги, не отменяет вопросов по поводу нынешнего состояния команды, то есть два года спустя!
Во-первых, не может быть такого, что классные игроки и классная команда в одночасье обернулись посредственной командой и посредственными футболистами.
Во-вторых, на старом багаже не выехать, и серия неудач „Динамо“ показывает, что команде нужно меняться хотя бы в тактическом плане.
В-третьих, писал еще при Алексее Михайличенко — если вы и вправду задействуете молодежь, вам многое простят (уж результат точно спишут). Почему же вы не вводите игроков команды Игоря Костюка смелее — что нам терять?! Потому что вы никогда не делали реальной ставки на молодых?!
Почему команда настолько беспомощна в атаке? Вряд ли причиной бездарность игроков — они уж точно не хуже своих коллег из чемпионата Украины или Кипра. Значит, вопрос в чем-то другом.
И еще — Мистер, может, стоит поручить пресс-конференции кому-то другому? Пусть они будут никакими, но они не будут вызывать отрицательных эмоций...
По-моему, по моему субъективному мнению, все высказанные претензии предельно конструктивны. Во всяком случае, я старался. И напоминаю, что аргумент „война“ при всей его значимости это не индульгенция», — написал Франков в свежем номере электронной версии журнала «Футбол».
Он конечно не ответил на главный вопрос - что происходит с Динамо и как оттуда вылезать, но основные моменты обозначил правильно - что в Динамо по прежнему игроки не хуже среднего по ЧУ, и Луческу, вытащивший Динамо из ямы, заново завоевавший кубки и чемпионство , вернувший веру в команду хуже не стал.
Очепвидно какая то психологическая проблемма Возможно злую шутку сыграла шара в квалифаях , когда несмотря на слабую игру команда продиралась дальше через удаления у соперников, сейчас игроки не включаются наполную , продолжая ждать шаоы а шара не приходит. Надо закусить удила и пытаться вылезти из этой ямы.
Ну а отсутствие форварда уже 3 года не секрет. Раньше компенсировалась флангами, сейчас атака просто провисла.
Состояние обороны в последних матчах - это кошмар. Нет подстраховки. Защитники никого персонально не держат, а Сидорчук и Шепелев смотрят футбол. Почему-то Степаненко в Шахтере на поле воюет, а наши полузащитники на променаде. Вот о чем надо говорить! На пресс-конференциях (какие бы они не были и какое впечатление бы не оставляли) игры не выигрываются и очки не добываются.
Вполне "эволюционное" понимание футбола.
Иной раз один игрок решает все - как Месси в Барсе, например. Или тот же Роналду, на которого очередь даже в его пенсионном для футбола возрасте.
Даже без пары-тройки легионеров игра Динамо провалилась на дно. Но сквозь призму вашей "эволюции футбола" невозможно разглядеть, что на самом деле умеют оставшиеся. Именно для того и выдумывается вера в "особенного" тренера.
Если субъект представляет себе влияние игры легионеров лишь количественно, без учета качества, то продолжение разговора теряет всякий смысл.
Анализируйте собственную "трезвость": ваш первый вопрос можно было придумать только после классического: "я вижу, что после водки вы пили портвейн"©.
Проблема киевского Динамо В КАЧЕСТВЕ ИМЕЮЩИХСЯ ИГРОКОВ. Когда оно было разбавлено хоть легионерами хоть какого-то качества, хоть в каком-то их количестве, низкий уровень нынешнего состава был не столь заметным.
И в заключение: вопрос о количестве легионеров как факторе влияния на качестве доморощенных игроков - это абсолютный признак того самого "эволюционного" представления о футболе. В конкретном примере киевского Динамо последних трех лет вполне достаточно было влияния Вербича с Де Пеной (можно вспомнить и других, но не обязательно). Не знаю, в какой винной лавке провели три последних года лично вы, но даже из нее можно было разглядеть такую простую вещь.
P. S. Алкоголь практически не употребляю. С наркотиками знаком лишь как пациент после операций. Включайте свою мощную фантазию для других метафор: например, для оценки степени влияния легионеров на игру. Если сможете, конечно.
-----------------------------------
Правильно ли вас понял, что игра Динамо (именно игра, а не текущие результаты) хуже той, что была в прошлом сезоне?
Я посмотрел на выходные, как Аугсбург замесил Баварию. Прежде всего тотальным прессингом, компенсируя нехватку класса физической формой и давлением на соперника. Динамо не хватает агрессии и динамики. А класс киевлян никак не уступает Днипро, Заре либо киприотам, даже без легионеров.
Те, что были, все равно умели на поле больше наших. Уехали - и все увидели разницу.
Вербич в госпитале ее точно не делал.
Я бы скорее уход Миколенко считал важным моментом. Но он как раз не легионер. И он единственный покинувший Динамо последний год демонстрирует класс за рубежом.
В любом случае из шахты ушло 15 (!) легионеров, тем не менее, они продолжают взбивать сметану. А не идут ко дну без сопротивления.
Класс игроков Баварии на порядок выше, чем у Аугсбурга, что они доказали победами над Барсой и Интером. Но проиграли в бундеслиге, поскольку звезды решили побеждать на классе, игнорируя борьбу, прессинг и силовое давление. Ноги берегли, короче говоря. На Баварию в бундеслиге настраиваются, как на суперраздражитель, тем более увидя, что команду лихорадит. А ведь ушел один Лева, делаьщий голы из ничего. В команде масса классных игроков, способных организовать гол и завершать атаку. Но пропал настрой на бундеслигу и готовность к борьбе. Сейчас либо Нагельсманн их накрутит, либо вопрос будет решать новый тренер.
У нас просто некому играть в футбол - все равно какой: современный, устаревший, баварский и в еще какой-нибудь.
Настроем ничего не поправить, если игроки могут лишь перекидываться мячом стоя, не умея ударить по воротам.
учетная запись этого пользователя была удалена
Беда Цыганкова - высокая травматичность. Цыганков безусловно техничнее, но я вижу Шапаренко куда более перспективным игроком для Европы.
От скорости Тымчика и Ваната толку немного, да и они не игроки основы, Шапаренко надолго вылетел. Вот и получается , что из бегущих игроков основы есть только два вингера, один из которых в команде без году неделя и крайний защитник. В центре одни тихоходы. С весьма скромным уровнем работы с мячом. Как с таким кадровым составом играть в Европе...