Защитник лондонского «Арсенала» Александр Зинченко вышел в стартовом составе команды на матч с «Тоттенхэмом» (3:1). После перенесенной травмы игра украинца не удовлетворила экспертов английского футбола.
Издание 90min выставило Зинченко очень низкую оценку (5 баллов) за матч с «Тоттенхэмом».
«Зинченко в первом тайме часто терял свою позицию. Выглядел немного заржавелым, когда вернулся после травмы».
Разочаровала игра левого защитника Арсенала экспертов издания Pain in the Arsenal (оценка 5,5).
«Выглядел немного потерянным в первом тайме, и многие болельщики требовали выхода Кирана Тирни в перерыве. Оживился после перерыва, но особого влияния не оказал».
Издание Football.London раскритиковало Зинченко за брак в передачах и неубедительную игру в защите.
«В своей первой игре он выглядел немного не в темпе из-за травмы голени. Не был особо убедителен в защите, а его передачи были не такими четкими, как обычно. Оценка — 6».
Только эксперты портала NBC Sports поставили оценку 7 Александру, отмечая его значимость для команды.
«Традиционно порадовал своей техникой, восстанавливаясь после повреждения. Его пас помогает „канонирам“ контролировать скорость игры, и он доказал свою значимость для команды».
Отметим, что статистический портал SofaScore поставил Зинченко одну из худших оценок в составе Арсенала — 6,8 балла.
У Саши оценка 6.9 - из пятнадцати игроков Арсенала, участвовавших в этом матче это 6-8 результат. Его оценка выше, чем оценка лучшего игрока Тоттенхэма Кейна. Матч не смотрел, но вполне допускаю, что Зинченко был хуже, чем обычно. Ничего страшного и удивительного после травмы, все в порядке.
Найти какое-то дерьмо не проблема - было бы желание. Уже не первый раз замечаю это за Fanday.net - найти какие-то "источники" и с радостью выдавать их за истину в последней инстанции?
«Выглядел заржавелым, не убедителен в защите» - Fanday.net с успехом достигли уровня помойки.
учетная запись этого пользователя была удалена