Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход
M-r.Wolf
Имя:
Сергій Стеблина
Статус:
Начинающий писатель (112 комментариев)
Зарегистрирован:
05.10.2011 07:47
Карма:
134
Топ-10 блогеров:
Да
  • Достижения:
    • Прокомментировал пост → Спасибо Фесюну за подсказку!

      Це як подивитись. Бо в Правилах гри та різних регламентах (у тому числі УПЛ) наголошується про принципи чесної гри Fair Play. То, якщо підійти з цієї точки зору, що ж порушила Александрія? Всім добре відомо, що Калюжний є гравцем їх команди, тренується в системі клубу, був заявлений раніше (до оренди), має контракт, регулярно отримує заробітну плату (в тому числі після відзаявки з оренди). Єдиним порушенням є суто технічна відсутність відповідного прапорця у відповідному місці, що ніяким чином не вплинула ні на спортивний принцип змагання, ні на принцип Fair Play. (Проблема виникнення подібної ситуації легко вирішується не самим просунутим кодером за 15 хвилин з двома перервами на каву, але то зрозуміло далеко лиш не всім.) Коли кротівні зменшували термін дискваліфікації гравця під белькотіння про видовищність, то було яскравим прикладом порушення Регламенту та Fair Play, але рішення було прийняте. То ж маючи на увазі цей прецедент, рішення: покарати відповідних функціонерів УПЛ, фінансово покарати клуб, та залишити спортивний результат у силі, було б абсолютно справедливим та закономірним. В іншому випадку це порушення принципу рівності перед законом, та всіх принципів, що декларуються у сучасному футболі. Ось до чого можу причепитися я.

      14.03.2024, 05:31
    • Прокомментировал матч → Верес - Динамо

      То спочатку добре роздивіться, а потім розкажете про глюки.

      07.03.2024, 22:09
    • Прокомментировал матч → Верес - Динамо

      Ні, і це видно на повторі. Дуже добре це показали на повторах з різних ракурсів в студії після матчу. Гравець Вереса м'яча не торкнувся. Саме тому коментатор і забув уточнити, хто ж перший. Але він вирішив не зображати упередженого довбодятла, тому і перестрибнув на тему про удар по нозі.

      07.03.2024, 21:58
    • Прокомментировал матч → Верес - Динамо

      Гравець Вереса в м'яч не грав, при цьому небезпечно йшов прямою ногою у підкат. Коментатор заявив, що важливо - "хто першим в м'яч зіграв". Коли ж зрозумів - хто, почав ліпити про "ногу ставить Марко". Та така дія однозначно трактується як накладка. Але ж це тоді, коли ти не той, хто постійно дме в дупу кротівні. Правда?

      07.03.2024, 21:34
    • Прокомментировал новость → Артем Милевский показал, как встретил Новый год (ФОТО)

      Тобто, ті хто бачив вищевказане, розгледіти чотири Спартаку в 2008 не змогли? Схоже так само як вивчити мову...

      04.01.2024, 01:17
    • Прокомментировал пост → Динамо-2-0 Оболонь: с такой игрой нам не светит чемпионство.

      Перечитав включно з коментами, нахіба не зрозумів, але дуже цікаво. Тенденція останніх років провалювати крайні матчі перед зимовою перервою виливалась в "їм все до дупи - вони вже подумки на пляжах". Цьогорічна ж відсутність втрати очок породила теорію програшу чемпіонату через нестачу гри. Сміявсь.)))

      17.12.2023, 03:15
    • Прокомментировал матч → Динамо - Металлист 1925

      Ти диви, виявляється Металісту можна забивати не з положення поза грою та не з лівого пенальті, хто б міг подумати...

      07.12.2023, 16:13
    • Прокомментировал матч → Шахтер - Металлист 1925

      Та все ж відмінність була - Ванат падав у русі і через ногу суперника, а блазень впав на місці та вбік. )))

      03.12.2023, 19:25
    • Прокомментировал матч → Кривбасс - Динамо

      Веселий поєдинок: добре висвітлив гру лідера чемпіонату, та повивертав місцеве сміття лайном назовні.

      12.11.2023, 15:51
    • Прокомментировал пост → Исчерпавшие себя

      А я пам'ятаю гол Караваєва Арісу. Також пам'ятаю, як Блохін з метра вдарив вище воріт. Міг би теж висмоктати з пальця цілу теорію, але маячня - то не моє.

      04.11.2023, 05:18
    • Прокомментировал пост → Лично я, готов к "ZoomУ", впустите меня на конференцию...)))

      Насправді то нічого не дасть. Бо інформації в інтернеті цілком достатньо, було б бажання. А наявність офіційного роз'яснення Комітету арбітрів УАФ не заважає довбням ретранслювати "експертну" думку ангажованого овоча (однозначно не фрукт) Ступара. В країні абсолютно відсутній інститут репутації: що в політиці, що в футболі, що й в побутовому житті. Тому навіть на цьому сайті засіла юрба кротів та довбаків, шо не знають, та не хочуть знати правил. Вони завжди будуть шукати вигідні судження в балачках пересічних базікал та медійних повій, не маючи власної точки зору, або ж змінюючи її за вітром. Повторюсь: для себе за бажання завжди можна розібратись. Але ж хотілось би більшого? Тоді - на початок повідомлення.

      16.10.2023, 19:23
    • Прокомментировал пост → Шахтеровский ВАР

      Та невже? Кращий коментар до статті - обґрунтована думка з посиланням на правила. Ох і хейтять того Ступара, ох і клюють правилами! Тепер сама "експертна" думка: "Так, Ракицький пішов Квасниці в ноги, не заперечую. Однак він спочатку зіграв у м’яч і буквально за мить протягнув по ногах супернику. Тут Романов міг обійтися жовтою карткою". Тобто, привід для червоної був, але Ступар не показав би? Так він і не судив ту гру, то що не так? Чи Романов мав не показати, бо Ступар того не хоче? Тепер порівняння з аналізом вилучення Попова: "Вилучення Попова не підлягає ніяким сумнівам". Ось де глибина аналізу, ось де абсолютна неупередженість! А щодо рівня "експертності", то після виправдання голу Матвієнка, його навряд можна оцінити вищим за нуль. Не потрібене глибоке дослідження, щоб зрозуміти - що те, що має вигляд лайна, і тхне як лайно, і є - лайно.

      25.09.2023, 03:16
    • Прокомментировал пост → Шахтеровский ВАР

      Не маю жодних сумнівів, що система працює так само як і в інших лігах за одним невеличким "але". Але система визначення офсайду ніколи не була, і до тепер не є автоматичною. По темі суперечки пропоную https://sport.ua/uk/news/588197-poluavtomaticheskaya-tehnologiya-ofsayda-budet-na-chm-2022-kak-eto-rabotaet , щоб краще розуміти стан речей, а конкретніше - стан технічного забезпечення Також приведу цитату з подібної статті на білоруському ресурсі https://by.tribuna.com/blogs/football/3057693/ :
      "Ведь сейчас решения субъективны: видеосудьи вручную определяют ближайшие к воротам части тела игрока, от которых строят проекции (и, оказывается, у каждого свое представление, где заканчивается плечо), потом на свое усмотрение выбирают нужный стоп-кадр с моментом передачи. А в ситуации с офсайдом, где игроки могут двигаться в разные стороны на высокой скорости, доля секунды может стать решающей. Автоматизация должна убить эту субъективность".
      Тож хочу запитати - які саме надлюдські розумові здібності вкупі з надтаємними знаннями дають право заявляти про катастрофічно недопустиму необізнаність всіх інших???

      25.09.2023, 01:54
    • Прокомментировал пост → Несколько вопросов о судействе

      Як я і казав - знання правил = 0. Офіційні Правила гри вказують, що:
      "Гравець перебуває в положенні «поза грою», якщо:
      • будь-яка частина його голови, тіла або ступні перебуває на половині поля
      суперника (за винятком середньої лінії) та
      • будь-яка частина його голови, тіла або ступні перебуває ближче до лінії
      воріт суперника, ніж м'яч та передостанній гравець команди суперника".
      Про який центр м'яча мова, та яку саме з цих літер не зрозумів? Чи в очі не бачив?

      20.09.2023, 01:55
    • Прокомментировал новость → «Козиряцький приймав справедливі рішення», — суддівський аналіз матчу «Динамо» — «Минай» від арбітра ФІФА

      Чувачок, ти безапеляційно заявив про видалення Попова, а "я би паспоріл" притягуєш щоб це прикрити. Я добре бачив твою інтонацію, але "нє всьо так адназначна" з пенальті має ще менше аргументів, тому ти й пересмикуєш. "Атсилка к правілам" мала б мати цитату, чи хоча б номер пункту, інакше то просто бла-бла-бла. Таке саме, як заява, що Ярмоленко ніколи не грав в збірній на прискорення атаки. Передивись уважно гол Циганкова збірній Іспанії. І то був не єдиний епізод, просто він однозначно перекреслює "нікагда". Цим я аргументовано кажу, що ти - балабол. Чому тут? Бо під блогами з платними коментарями не пишу, не звик сплачувати за дурість тим більш чужу. Тож піди побігай сам.

      01.08.2023, 12:57
    • Прокомментировал новость → «Козиряцький приймав справедливі рішення», — суддівський аналіз матчу «Динамо» — «Минай» від арбітра ФІФА

      Серйозно? Сумніваюсь, що саме я маю потяг до графоманії. Правильніше було б аргументувати безапеляційні заяви тому, хто їх робить.

      01.08.2023, 12:30
    • Прокомментировал новость → «Козиряцький приймав справедливі рішення», — суддівський аналіз матчу «Динамо» — «Минай» від арбітра ФІФА

      Сам не читав, я так розумію?

      01.08.2023, 12:20
    • Прокомментировал новость → «Козиряцький приймав справедливі рішення», — суддівський аналіз матчу «Динамо» — «Минай» від арбітра ФІФА

      Можна побачити ту саму букву, та букву втарога епізода, щоб два рази не вставати?

      01.08.2023, 12:12
    • Прокомментировал новость → «Козыряцкий принимал справедливые решения», — судейский анализ матча «Динамо» — «Минай» от арбитра ФИФА

      Повністю з Вами згоден - на безумовну червону це порушення не тягнуло. Якщо ж на розсуд арбітра епізод вартував вилучення, виникає одне але. Але ж порушення на Ярмоленку було абсолютно ідентичним за рівнем грубості. Хоч фол Попова виглядав брутальніше, через високу гру ногою, та Денис весь час візуально контролював політ м'яча, отже не бив суперника цілеспрямовано. Так, він, мав би обдумувати свої дії та їх можливі наслідки, але все ж цілеспрямованої грубості не було. Гравець Минаю навпаки відверто йшов на суперника прямою ногою, і своїми діями міг нанести більш серйозну травму. Для неупередженого арбітра різниці в оцінці безрозсудності бути не може на мою думку, але, напевно, ето другоє.

      01.08.2023, 12:08
    • Прокомментировал новость → Спортивний адвокат: «За 3-тє місце на молодіжному ЧЄ передбачена виплата по 3 тисячі гривень кожному зі спортсменів»

      Фінансові виплати передбачені Постановою Кабміну “Про заохочення спортсменів та тренерів з олімпійських та неолімпійських видів спорту”. За заняття третього місця на Чемпіонаті Європи серед молоді, юніорів та юніорок, передбачено виплату винагороди у розмірі по три тисячі гривень кожному зі спортсменів, які брали участь у змаганнях. Від УАФ бронзові медалісти можуть отримати зовсім іншу суму. Перед стартом турніру футболістам пообіцяли премію в 500 тисяч гривень за кваліфікацію на Олімпіаду.

      08.07.2023, 17:57
    Пополнение счета
    1
    Сумма к оплате (грн):
    =
    (шурики)
    2
    Закрыть