Известный эксперт Всеволод Кевлич высказался не тему провального выступления киевского «Динамо» в первой половине нынешнего сезона.
Напомним, «бело-синие» не сумели пробиться в групповой этап Лиги чемпионов, после чего заняли последнее место в своей группе Лиги Европы, проиграв пять матчей из шести, и сумев набрать лишь одно очко. При этом в чемпионате Украины команда Луческу после девяти матчей занимает лишь 6 место в турнирной таблице, отставая от лидирующего «Днепра-1» на 12 очков.
«Весь евросезон ничего не писал по поводу «Динамо». Тем более, в начале даже отмечал позитив. Но время шло. И проблемы команды становились понятнее.
1. Отсутствие игроков собственной школы, которые могли бы решать серьезные задачи. Эта проблема самая существенная. И ее нельзя компенсировать покупкой исполнителей, тем более когда нет денег. Эти деньги были бы, если бы продавали тех, кого воспитали.
Почему нет питомцев? Потому что школой руководят бывшие футболисты. Не менеджеры, а футболисты, ориентирующиеся на собственное видение, а не на аналитику. Дефицит интеллекта — главная причина.
2. Желание продать хоть кого-нибудь хотя бы за что-то даёт место в составе таким игрокам как Беседин, или (Боже упаси) Буяльский! Оба замечательных парня. Но положите бумажку и напишите полезные качества каждого (видение поля, удар, позиционное ощущение, дриблинг) и найдите хотя бы в средних командах тех, кто слабее вышеназванных.
3. Откуда все эти люди? Этот пункт со слухов. Но только ленивый в Киеве не говорит о том, что для того, чтобы попасть в школу «Динамо», нужно иметь не талант, а возможности родителей. Да, это престижно. Но этот престиж сошел на нет. Это очевидно.
P.S. Я далек от того, чтобы указывать владельцам клуба путь к его развитию. Это их собственность и их право видеть в Беседине нападающего, а не бегуна. У меня только есть мнение относительно любимого клуба, за который болею с 1979 года. И в дальнейшем буду мазохистом. Хотя очень больно на наколках игроков видеть какие-то иные достижения, кроме «я ноль», — написал Кевлич на своей странице в социальной сети Facebook.
А что еще можно услышать о футболе от "великого" теннисиста всех времен?
Все вірно він сказав. Той самий Буяльський володіє єдиним плюсом, через який потрапляє в склад-це гольове відчуття. На своїй позиції він не помітний, тому і в збірну не потрапляє
Доказательство: большенство таких "мнений" анонсируется в названии вместе с адресной идентификацией его (мнения) автора. Когда ретранслируется этот "кевлич" (да и ещё несколько великих "инсайдеристов"), очень часто используется абстрактное "экспертное мнение".... Сия недотаинственность обусловленна пониманием "модератора" того, что если сразу написать "кевлич", то нельзя гарантировать максимальное количество просмотров сего контента...)))..., просто потому, что "кевлич" многим не интересен..., а то и противен...)))
а ікс_пердЬОж цього ікс_перда щодо Буяльского взагалі видає в ньому великого знавця футболу...Якби такі "знання" були в рідного для нього тенісі, навряд чи він би там працював :))))
Первый выход - Миколенко, Сирота, Забарный, Ванат,.... и это игроки, а не "блатные" дети олигархов. Исключение - Славик Суркис (вратарь), но при этом признан лучшим вратарём Украины в своём возрасте....