Известный российский журналист Алексей Андронов высказался относительно провального выступления сборной Бельгии на ЧМ-2022. Напомним, бельгийцы не сумели выйти из группы, уступив борьбу за первое и второе места Марокко и Хорватии.
«Для этой Бельгии — The End не только чемпионата мира, а и всей ее современной story. Почти 10 лет от нее ждали „выстрела“. Но нет, она состарилась, так ничего и не сделав.
Не думаю, что погрешу против истины, сказав что я видел более сильную, конкретную и достойную Бельгию. Да, это 1986-й, „если бы не тот испанец“, эпический матч с сборной СССР, и изобретение искусственного офсайда как защитного метода. Да даже в 2002-м, когда сборную Романцева прикончили Валем, Сонк и Боевая Свинья (Kampfschwein) Марк Вильмотс — Бельгия была интереснее, чем сейчас.
Более всего Бельгия напоминала деда в кресле-качалке, роняющего пенсне и начинающего сладко похрапывать под телевизор.
И весьма символично, что домой их отправила Хорватия. Та, у которой поколение как раз „стрельнуло“ — 4 года назад.
Чуть не забыл — один из главных вопросов десятилетия. Сколько все же лет Лукаку?», — написал Андронов в своём телеграм-канале.
Следующим шагом может быть результат анализа Финала ЧМ, в котором будет упомянуто, что средний рост игроков команды-победителя всё ж повыше, чем у проигравших. Мол, "это тоже весомо сыграло на пользу".
Вообще это откуда то из ещё давнего советского времени давать заключения об игре на базе возраста футболиста или среднего возраста команды.
Помню ещё времена, когда в телетрансляциях под информацией о фамилии и номере игрока указывали его возраст. И это было не только, кстати, в советских телетрансляциях, но и в некоторых западных.
са,Вертонгена и др., намного раньше добьется большого успеха, а не только 3-го места на ЧМ-18. Увы...